בבורו פארק הרבנים לא עושים כל ענין מבחירת אשה לשופטת או לכל תפקיד אחר

נציג החרדים בבורו פארק בועידה הדמוקרטית ולא עשוים מזה ענין

קורה משהו שטוב לשים לב אליו והיא הגישה ההפוכה בין הקורה בארץ לקורה בארצות הברית. בארץ היו נשים שביקשו להתמודד לתפקידים אפילו הכי קטנים וההתנגדות גדולה דיכאו אותם ומנעו זאת, ואילו בניו יורק נשים מתייצבות בראש ולא רק שלא יוצאים נגדם היו רבנים שתמכו בה

רואים זאת גם בתפקידים אחרים כמו שוטרות חרדיות ועוד דברים כאלו, בארץ היו עושים מזה מהומה ואילו כאן זה עובר בשקט

האמת היא שבארצות הברית אין סמכות כלל, איש הישר בעיניו יעשה, אבל בכל זאת זקוקים לציבור ולעזרתם בבחירות ולא נראה כי רבנים יקומו ויזעקו כי כל כבודה בת מלך פנימה אלא נותנים לזה לעבור

השבוע נבחרה אשה בבורו פארק לתפקיד של שופטת, נגדה התמודד יהודי חרדי שהפסיד, הגישה כאן שונה בתכלית כמעט בכל תחום ואולי ודוקא מפני שאין כאן סמכות ויכולת לכוף על הציבור כולו

השאלה היא מה עדיף הקורה בארץ שאפשר למנוע מנשים להתמודד או מה שקורה כאן שזה עובר בשקט. ברור שנשמע דעות וסברות לכאן ולכאן מי שיצדדו בדרך הזו או הזו, אבל סוף פסוק האם בחירת אשה עושה טוב לציבור החרדי או להיפך. אם נשים לב לקורה אצל הנשים בארץ לעומת חוץ לארץ נמצא הבדלים מהותיים, בארץ הנשים מרות וכועסות על שמנדים אותן דוחפים אותם לצד פוסלין אותן, ואילו כאן לא נמצא כאלו מפני שהכל פתוח ומי שרוצה שתרוץ, אבל דוקא בשל כך נמצא בודדות כאלו ולא במספרים שנשמע עליהן בארץ

אולי השיטה האמריקאית טובה יותר היא תבטיח שפיות, וגישה עניינית, וגם אם פה ושם תיבחר אשה אולי זה עדיף על מצב של אנטי הגורר עמו צרות אחרות ופגיעות קשות בתחומים אחרים

בימינו כשהכל פתוח אולי הגיע הזמן להיות פתוחים יותר בתחומים היכן שגם ולמרות שזה לא היה מקובל אבל זה יועיל לטווח ארוך בהרבה תחומים אחרים

להמשיך ולהיאבק נגד נשים לא לתת להן אפשרות להיבחר לתפקיד כלשהו בסופו של דבר יהיה לרעה, צריך להיות חכמים ובזמן לעשות את מה שיועיל. שיטתי בחיים היתה והיא, תהיה חכם, אין לי כלום מזה שאני צודק אם זה גורר עמו מריבות וצרות ובעיקר מרירות