כתב האישום נגד הרב ברלנד

כתב אישום
הנאשם מואשם בזה כדלקמן:
חלק כללי

1.    במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, עמד הנאשם בראש הקהילה החסידית "שובו בנים" ובראש ישיבת "שובו בנים" בירושלים. הנאשם שימש כרב ומנהיג הקהילה, אשר רבים מחבריה התרכזו סמוך למקומות מושבו ברחוב החומה השלישית בירושלים וברחוב קדושת לוי בביתר עילית.
2.    במסגרת מעמדו, כאמור לעיל, קיבל הנאשם בביתו ובמקומות אחרים, את בני ובנות הקהילה, ופונים אחרים, לפגישות אישיות שנועדו למתן הדרכה רוחנית, יעוץ בעניינים שונים או ברכה.
3.    כפי שיפורט להלן, לעיתים ניצל הנאשם את קיומן של פגישות אלה, ואת מעמדו בעיני קהילתו והפונים אליו, לביצוע מעשים מיניים - שלא בהסכמה או תוך ניצול יחסי תלות, מרות או חינוך - בנשים וקטינות.
4.    נוכח חשיפה חלקית של מעשיו בקרב הקהילה הורה הנאשם לשניים מחסידיו לפגוע בחושף.
5.    חלק כללי זה מהווה חלק בלתי נפרד מכתב האישום.
אישום ראשון
א.    העובדות:
1.    מתלוננת 1 (ילידת 4.9.1991) ומשפחתה השתייכו במועדים הרלוונטיים לאישום זה לקהילת "שובו בנים".
2.    במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, כאשר הייתה מתלוננת 1 בת 16.5 לערך, הלכה מתלוננת 1 בעצת אביה להיפגש עם הנאשם נוכח "משבר רוחני" שעברה.
3.    סמוך לשעה 1:00 אחר חצות, הגיעו מתלוננת 1 ואביה אל בית הנאשם ברחוב החומה השלישית בירושלים. מתלוננת 1 נכנסה לבדה אל חדרו של הנאשם ואביה המתין מחוץ לחדר.
4.    בתוך החדר, אשר היה חשוך, עטף הנאשם את מתלוננת 1 בטליתו ואמר לה כי כל עוונותיה עוברים אליו ואין לה סיבה לדאגה.
5.    הנאשם נישק את מתלוננת 1 בלחייה ובמצחה וחיבק אותה. במהלך החיבוק מישש הנאשם את חזה של מתלוננת 1 מעל לבגדיה והיא חשה כי גופו רועד. הנאשם ביצע את המתואר בסעיף זה, כשהוא מנצל את מעמדו בעיני מתלוננת 1 כמנהיג קהילתה והסמכות הרוחנית בה, ואת בואה אליו בזיקה למעמדו זה.  
6.    למחרת, הורה הנאשם כי מתלוננת 1 תובא אליו, וסמוך לשעה 1:00 אחר חצות הגיעה מתלוננת 1 עם שלומי ברלנד, אחיינו של הנאשם, אל בית הנאשם ברחוב החומה השלישית. 
7.    מתלוננת 1 נכנסה לבדה אל חדרו של הנאשם. בתוך החדר, אשר היה חשוך, עטף שוב הנאשם את מתלוננת 1 בטליתו כשהוא אומר לה שהיא צדיקה וחטאיה עוברים אליו.
8.    הנאשם נישק את מתלוננת 1 בלחיה, חיבק אותה ומישש את חזה מעל לבגדיה. הנאשם ביצע את המתואר בסעיף זה, כשהוא מנצל את מעמדו בעיני מתלוננת 1 כמנהיג קהילתה והסמכות הרוחנית בה, ואת בואה אליו בזיקה למעמדו זה. 
9.    במעשיו המתוארים לעיל, ביצע הנאשם במתלוננת 1, קטינה שמלאו לה ארבע עשרה שנים, מעשים לשם גירוי, סיפוק, או ביזוי מיני, תוך ניצול יחסי תלות, מרות וחינוך.
ב. הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
מעשה מגונה בקטין תוך ניצול יחסי תלות, מרות וחינוך (שתי עבירות)- עבירה לפי סעיף 348(ד)(1) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

אישום שני
ב.    העובדות:
1.    מתלוננת 2 (ילידת 1991) .....
2.    ביום 28.10.11 הגיעו מתלוננת 2 ואמה אל בית הנאשם ... בביתר עילית, על מנת לבקש את עזרתו וברכתו. אל המקום הסיען ברכבו .... 
3.    לאחר שנכנסו השלושה לביתו של הנאשם, נכנסה אמה של מתלוננת 2 לבדה אל החדר בו קיבל הנאשם את הפונים אליו (להלן באישום זה: "החדר") ומתלוננת 2 המתינה בסלון הבית.  
4.    לאחר דקות ספורות יצאה אמה של מתלוננת 2 מן החדר ומסרה למתלוננת 2 כי מיד עם כניסתה אמר לה הנאשם כי הוא רוצה לפגוש את מתלוננת 2. הנאשם יצא וקרא למתלוננת 2 להיכנס אל החדר.
5.    הנאשם נעמד בפתח החדר וקרא למתלוננת 2 לבוא אליו כשידיו מושטות לקראתה. הנאשם אמר למתלוננת 2 כי הוא אביה וחיבק אותה בחוזקה תוך שהוא אומר כי יחבקה עד צאת השבת, כי התפלל לבואה והתגעגע אליה.
6.    בהמשך לכך, נצמד הנאשם בחוזקה אל גופה של מתלוננת 2, שלח את ידו אל שדה הימני ותפס בו למשך מספר שניות. במקביל, נישק הנאשם את מתלוננת 2 על צווארה והצמיד את רגליו אל רגליה ובכיוון איבר מינה.
7.    תחילה קפאה מתלוננת 2 נוכח מעשי הנאשם, ומשהתעשתה דחפה אותו וניסתה להתרחק ממנו אך הוא המשיך להיצמד אליה. הנאשם הורה למתלוננת 2 לומר את תפילת "התיקון הכללי", ותוך שהיא עושה כן נצמד אל גופה. כך עשה גם כשקראה מתלוננת 2 לאחר מכן, בהוראתו, את תפילת ההלל לראש חודש.      
8.    במהלך שהותה בחדר, אשר ארכה בין 20 ל-30 דקות, אמר בין היתר הנאשם למתלוננת 2 כי ייתן לה כסף לקניית רכב על מנת שתוכל לבוא אליו כל יום, וכי לקח את כל עבירותיה ועתה היא "נקיה".
9.    כאשר ביקש להראות לה דבר מה הכתוב בספר, פנתה מתלוננת 2 לצאת מן החדר. הנאשם ניסה שוב להתקרב ולנשקה, וכשאמרה שלא תוכל להישאר הניח לה.
10.    במעשיו המתוארים לעיל, ביצע הנאשם במתלוננת 2 מעשים לשם גירוי, סיפוק, או ביזוי מיני, ללא הסכמתה.
ב. הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
מעשה מגונה שלא בהסכמה - עבירה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין.

אישום שלישי
א.    העובדות:
1.    מתלוננת 3 (ילידת 1966) השתייכה לקהילת "שובו בנים" במשך כ-15 שנה, בכללן המועד הרלוונטי לאישום זה.
2.    במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, במהלך שנת 2011, נסעה מתלוננת 3 עם שלוש מחברותיה לטבריה, על מנת לפגוש את הנאשם ולהתייעץ עמו בענייני שידוכין.
3.    לאחר תיאום הפגישה והמתנה מחוץ לדירה בה שהה הנאשם בטבריה (להלן באישום זה: "הדירה"), יצא הנאשם ושאל מי היא מתלוננת 3. מתלוננת 3 הזדהתה וביקשה לשוחח עם הנאשם ביחידות.
4.    הנאשם ומתלוננת 3 נכנסו אל אחד החדרים בדירה. לאחר שסגרה מתלוננת 3 את דלת החדר, הפנתה מתלוננת 3 אל הנאשם את שאלתה בעניין השידוכין.
5.    הנאשם השיב למתלוננת 3 כי הוא יהיה אביה ובעלה, ונישק אותה מספר פעמים בפניה, ללא הסכמתה. בתגובה למעשיו, כיסתה מתלוננת 3 את פניה בידיה כך שהנאשם נישק את ידיה.     
6.    במעשיו המתוארים לעיל, ביצע הנאשם במתלוננת 3 מעשים לשם גירוי, סיפוק, או ביזוי מיני, ללא הסכמתה.
ב. הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
מעשה מגונה שלא בהסכמה - עבירה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין.

אישום רביעי
א.    העובדות:
1.    עובר למתואר באישום זה, השתייכו מתלוננת 4 (ילידת 1994) ובעלה, מתלונן 5, לקהילת "שובו בנים".
2.    במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בשנת 2012 במהלך חודש תמוז תשע"ב, הגיעו מתלוננת 4 ומתלונן 5 אל בית הנאשם ... בביתר עילית. 
3.    הנאשם הורה כי מתלוננת 4 תיכנס לבדה אל חדרו ומתלונן 5 נותר להמתין בסלון הבית.
4.    לאחר שנכנסה מתלוננת 4 אל החדר סגר הנאשם את הדלת ומיד אחז בה וחיבק אותה בחוזקה כשפניו לעברה. בהמשך לכך, נעמד הנאשם מאחורי מתלוננת 4 וחיבק אותה תוך שהוא מכניס את ידיו מתחת לבגדיה וממשש את חזה. 
5.    במהלך המתואר בסעיף 4 לעיל, ליקק הנאשם את מתלוננת 4 בצווארה ובפניה. בשלב מסוים, הכניס הנאשם את לשונו לפיה של מתלוננת 4 למשך מספר דקות, ומשהוציאה אמר למתלוננת 4 כי עתה הוא מעלה אותה אל "עולם האצילות".
6.    במעשיו המתוארים לעיל, ביצע הנאשם במתלוננת 4 מעשים לשם גירוי, סיפוק, או ביזוי מיני, ללא הסכמתה.
ב. הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
מעשה מגונה שלא בהסכמה - עבירה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין.

אישום חמישי
א.    העובדות:
1.    בהמשך למתואר באישום הרביעי, עזב מתלונן 5 את קהילת "שובו בנים" והעלה בפני אחרים טענות על אודות התנהלותו של הנאשם בתחום המיני.
2.    במועדים הרלוונטיים לאישום זה, השתייכו אהרון יעקב ריכטר (להלן: "ריכטר") ודוד אברהם שם טוב (להלן: "שם טוב") לקהילת "שובו בנים" בראשה עמד הנאשם.  
3.    באופן שאינו ידוע במדויק למאשימה, הגיעו טענותיו של מתלונן 5 על אודות התנהלותו של הנאשם בתחום המיני לאזניהם של הנאשם, ריכטר ושם טוב.
4.     עובר לאירועים המתוארים להלן באישום זה, אמר הנאשם לריכטר ושם טוב כי יש להרביץ למתלונן 5 ולשבור את עצמותיו.
5.    במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בראשית חודש פברואר 2013, בשעה 4:00 לפנות בוקר לערך, סמוך למאפיית 'נחמה' בשכונת מאה שערים בירושלים, תפסו ריכטר ושם טוב את מתלונן 5, השכיבו אותו על הכביש והכוהו בסטירות.
6.    ביום 15.2.13, סמוך לשעה 2:00 לפנות בוקר, שהה מתלונן 5 בבית הכנסת....
7.    שם טוב הגיע אל בית הכנסת וביקש ממתלונן 5 לצאת החוצה על מנת לסייע לו למצוא מקום לינה.
8.    כאשר יצא מתלונן 5 אל המסדרון הכו אותו ריכטר ושם טוב בבעיטות ובאגרופים עד אשר הגיעו למקום אנשים אשר הרחיקו אותם ממתלונן 5.
9.    כתוצאה ממעשיהם של הנאשם, ריכטר ושם טוב, זב דם מראשו של מתלונן 5, אשר התפנה לקבלת טיפול רפואי במסגרתו טופל ב-4 תפרים בראשו.
10.    במעשיו המתוארים לעיל, תקף הנאשם בצוותא אדם שלא כדין כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם, וכן פצע הנאשם בצוותא את חברו שלא כדין כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם.

ב.    הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:

1.    תקיפה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 379 בנסיבות סעיף 382(א) ובצירוף סעיף 29 לחוק.
2.    פציעה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 334 לחוק בנסיבות סעיף 335 (א)(2) ובצירוף סעיף 29 לחוק.

‏כ"ג תמוז תשע"ו , ‏29 יולי, 2016

    שמואל ברזילי, עו"ד
סגן לפרקליטת מחוז ירושלים (פלילי)