בשבוע האחרון קמה סערה גדולה נגד עורך הדין יורם שפטל שבשידור רדיו קילל נמרצות את הרב אהרן לייב שטיינמן ודיבר עליו דברים נוראים. הוא עשה זאת בגלל פרסום כאילו הרב שטיינמן קילל את מי שהם חברי הממשלה וכל מי שהיה להם יד וחלק בחקיקת חוק הגיוס. היום במהלך שידור תכנית הרדיו שלו הוא התנצל ואמר כי חלילה לא התכוון לקלל אלא דיבר מתוך סערת רוחות
במהלך שידור תוכניתו ברדיו 103FM ביקש שפטל את סליחתם של המאזינים שנפגעו מדבריו והבהיר כי הוא לא התכוון לדברים. "בשבוע שעבר בעקבות דבריי החריפים נגד הרב אהרון שטיינמן קמה סערה מסויימת והתבקשתי להבהיר ואני עושה זאת ברצון ובחפץ לב ולא התכוונתי בשום צורה שהיא לייחל למותו, אני התייחסתי אך ורק לשמו ולזכרו", אמר שפטל.
שפטל אף בירך את הרב שטיינמן ואמר כי הוא ”מקווה כי אלו שנחרדו לשווא מדבריי, באו על סיפוקם".
מה שחסר כאן ואני שולח מכאן את הדברים ליורם שפטל, כי האדם ניכר בכיסו בכוסו ובכעסו, ההתפרצות שלך בשבוע שעבר לא מעידה על שיקול נכון, ומי שמכהן בתפקיד כמו שלו ברדיו חייב להיות הרבה יותר שקול בטרם הוא פותח את פיו, והדבר הכי בסיסי כשמדובר באדם שהרקורד שלו הפוך לגמרי כשמתפרסמים דברים כאלו לוקחים קודם את התשעים אחוז של סבירות האומרת כי משהו לקוי בפרסום, ולברר היטב מה הוא כן אמר ואז אם יש מקום מגיבים
אם הרב שטיינמן היה טיפוס כמו שמואל אויערבך שמתפרץ בכל עשר דקות, הייתי מבין מדוע הוא האמין לדברים, אבל הרב שטיינמן עד שהוא מוציא מילים כאלו מן הפה צריך הרבה לקרות בשביל שידבר כך, וגם כשהוא אומר מה שאומר זה שונה בתכלית מאלו שדרכם לקלל. בסאטמאר אצל הקנאים והמחבלים למיניהם ברחוב הליטאי זה דרכם לקלל לחרף ולגדף, אבל לא בעולם התורה האמיתי היכן שתורה היא תורה ולא חבלה, שם צריך לקרות משהו רציני מאוד בשביל שיתבטאו ככה
במהלך שידור תוכניתו ברדיו 103FM ביקש שפטל את סליחתם של המאזינים שנפגעו מדבריו והבהיר כי הוא לא התכוון לדברים. "בשבוע שעבר בעקבות דבריי החריפים נגד הרב אהרון שטיינמן קמה סערה מסויימת והתבקשתי להבהיר ואני עושה זאת ברצון ובחפץ לב ולא התכוונתי בשום צורה שהיא לייחל למותו, אני התייחסתי אך ורק לשמו ולזכרו", אמר שפטל.
שפטל אף בירך את הרב שטיינמן ואמר כי הוא ”מקווה כי אלו שנחרדו לשווא מדבריי, באו על סיפוקם".
מה שחסר כאן ואני שולח מכאן את הדברים ליורם שפטל, כי האדם ניכר בכיסו בכוסו ובכעסו, ההתפרצות שלך בשבוע שעבר לא מעידה על שיקול נכון, ומי שמכהן בתפקיד כמו שלו ברדיו חייב להיות הרבה יותר שקול בטרם הוא פותח את פיו, והדבר הכי בסיסי כשמדובר באדם שהרקורד שלו הפוך לגמרי כשמתפרסמים דברים כאלו לוקחים קודם את התשעים אחוז של סבירות האומרת כי משהו לקוי בפרסום, ולברר היטב מה הוא כן אמר ואז אם יש מקום מגיבים
אם הרב שטיינמן היה טיפוס כמו שמואל אויערבך שמתפרץ בכל עשר דקות, הייתי מבין מדוע הוא האמין לדברים, אבל הרב שטיינמן עד שהוא מוציא מילים כאלו מן הפה צריך הרבה לקרות בשביל שידבר כך, וגם כשהוא אומר מה שאומר זה שונה בתכלית מאלו שדרכם לקלל. בסאטמאר אצל הקנאים והמחבלים למיניהם ברחוב הליטאי זה דרכם לקלל לחרף ולגדף, אבל לא בעולם התורה האמיתי היכן שתורה היא תורה ולא חבלה, שם צריך לקרות משהו רציני מאוד בשביל שיתבטאו ככה

אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.