גלעד צוויק: אתם קולטים שאם הרצוג היה נעתר לבקשת החנינה של נתניהו - לא היינו יודעים לעולם שמנדלבליט הגיש כתב אישום מבלי לקרוא את 315 סעיפי הסיקור מוואלה? שדאג לעצמו לסיקור אוהד מדנה ויס ואף קיבל עט כדי לכתוב ראיון עם עצמו? שהוא מודה שהמשטרה לא ספרה אותו ויצרה לו תיק מעל הראש בעזרת בן כספית?
אתם מבינים שמיארה התנגדה לחנינה - כלומר במו ידיה העלתה את מנדלבליט על דוכן העדים?
נדרש ניתוק פסיכי מהמציאות, ברמת אביעד גליקמן בטנגו סוער עם אור כרמי, כדי לא להבין שעדות מנדלבליט לא רק תקבור את התיקים התפורים - אלא גם תוכיח, אפילו לספקנים ביותר, שמערכת אכיפת החוק רקובה ופוליטית עד לשד עצמותיה.
וזכרו: כשאייזנקוט מצהיר שהוא יחוקק את ״חוק הנאשם״ - והוא בהחלט יעשה זאת אם יוכל - הוא למעשה אומר לתופרים המופקרים:
אתם תחליטו!
לכם יהיה הכוח המוחלט לבטל את רצון העם!
הבחירה ברורה:
זה או ״הדמוקרטים״ - או הדמוקרטיה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.