מאת: חֲרֵדִי בְּעוֹלָמוֹ
גם שופטי בתי המשפט שוקלים את גזרי הדין לעומת חומרת התוצאות, לא לעומת חומרת המעשים. בן אדם שפעל באכזריות נוראה וחפצו לא עלה בידו עד תומו והקורבן שלו שרד, יענש בפחות חומרה מאשר מישהו שאמנם רצח, אבל עשה זאת כמעט 'כמתעסק'.
כאשר מדובר בשיחרור מחבלים, לכאורה השיקול היותר משמעותי הוא מה הנזק שהוא עלול להביא בעתיד ופחות מה נזק שהוא הביא בעבר. נערים מנוערים אלו שוקלים שיקולים הרבה פחות משמעותיים ולפעמים השיקולים הם משניים לגמרי, כמו מה מעמד המחבל וכדו'.
אדם לא מוטה, היה מן הסתם משיב מנה אפיים לא על נפגעים אלא על הפיגוע. כשבמקרה פגעה רקטה במגרש משחקים דרוזי (ברמת הגולן, הדרוזים שמסרבים להיות אזרחי ישראל ושומרים נאמנות לאסאד...), הם ראו בזה סיבה לתקוף בחוזקה בביירות, הגם שבכך הם מסלימים את המצב. – שלא הובן לא נכון, איני טוען שצריך להימנע מפעולות 'שעלולות להסלים את המצב', להיפך ולהיפך צריך לפעול בשום שכל וליצור פחד אצל המחבלים לסוגיהם. אבל הם משיבים אש אמיתית רק כשיש נפגעים, וכל עוד כיפת ברזל מצליחה למנוע את הפגיעה, מתייחסים לזה כאילו לא ירו עלינו.
כל כך הרבה שנים התרגלנו למחשבות השטות שלהם, עד שזה נראה לנו ניהול בשיקול הדעת.
עכשיו מתווספת לזה ארה"ב. כפי ששומעים, ארה"ב מנהלת מו"מ עם איראן שתפעל כך שלא יהיו נפגעים בישראל (כי מה שחשוב לביידן זה שקמלה האריס תבחר לנשיאות ומלחמה אזורית מקטינה את סיכוייה). את ארה"ב גופא ראינו כבר בקטנותה. עד כדי כך שבכל פעם שישראל היתה מכה בהם, הם היו מתנקמים באמריקאים. עשרות עשרות של תקיפות בסיסים אמריקאים עברו ללא תגובה (כי לא נהרגו אמריקאים, וכשנהרגו - היו אלו אזרחים עובדי החייל ולא חיילים אמריקאים). עכשיו האמריקאים מנסים לסדר כך שתהיה תקיפה, אבל 'מתחשבת'. האיראנים טרם ענו להם, לא כי אין להם תשובה, אלא כי הם עצמם מסובכים עם תגובתה הצפויה-אפשרית של ישראל. ישראל המוזרה הזאת עלולה לרצות לנקום אם תהיה פגיעה באזרחי ישראל (השמועות אומרות שישראל מסרה לאיראנים שהיא 'מסכימה לקבל את העונש', אבל רק נגד בסיסים צבאיים - ואם יפגעו אזרחים, ישראל תגיב בחומרה).
לא מוגה
להערות והארות ללא צרופות וללא לינקים:
haredibe@gmail.com
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.