הוא טוען כי הזמין את שרת הפנים איילת שקד לבני ברק בשל שיקולים מקצועיים, בכך הוא ניסה לעקוף את הזעם הציבורי עליו איך הוא מאפשר לאחת כזו, החברה למי שהוא מגדולי הלוחמים בחרדים לבא לעיר ולכבד אותה. לא נכנס כאן לוויכוח האם הביקור הזה היה חייב המציאות, נניח שכן, נקבל את דבריו כי הוא עשה זאת לצורך מקצועי בלבד, אבל כאן נשאלת השאלה, האם זו חייבת להיות בצורה כל כך מבישה, ימים בודדים אחרי שהחבר הכי טוב שלה נפתלי בנט אומר שצריך לצמצם את הכוח החרדי?
כן, הדבר נקבע לפני שנפתלי בנט אמר מה שאמר, אבל היכן האחריות החרדית, איך זה שאברהם רובינשטיין ראש עירית בני ברק לא ניצל את הבמה הזו למחות על הדברים בצורה שהדברים ישמעו בכל הארץ, ושיהיה עליה להשיב האם היא מסכימה עם דבריו. בכנסת ניסו לשמוע ממנה הצהרה בעניין והתחמקה, אבל בבני ברק זו הייתה הזדמנות מצויינת לשמוע את דעתה על החרדים והשפעתם, ורובינשטיין איפשר לה להתחמק עשה הכול להקל עליה את החיים
על אברהם רובינשטיין להחליט האם הוא מייצג ציבור חרדי, ואם כן, איך הוא יכול בשעה כזו לאפשר ביקור כזה מבלי שישמע קול מחאה שיתפסו כותרות בכל העיתונים החילונים. גם אם נניח ויתכן שקד לא אהבה את מה שבנט עשה, אבל לפחות שתקלוט ותבין איזה נזק הוא גורם ביחסים שבין 'ימינה' לחרדים
כאן המקום לכתוב דברים ברורים בעניין 'ימינה' והחרדים, אפשר בהחלט להבין מדוע מזרח'ניק מבקש להגביל את הכוח החרדי כאשר זה עוסק בעניינים הקשורים בהם, כמו לדוגמא ההשתלטות המוחלטת על הרבנות הראשית, זריקתם ממשרד הדתות מקומות שהיו שלהם במשך עשרות שנים. אפשר להבין מדוע שהם ירצו רבנים משלהם וגם מינוי דיינים כאלו שהם לא יכלו למנות בכל השנים שש"ס מנעה זאת מהם. אבל מה שאי אפשר להבין מדוע הם מבקשים לחזק את החילוניזציה בישראל, האם זה טוב להם? האם הכיפה של בנט זה לא יותר מהצגה או שגם הוא רוצה מדינה יהודית שומרת שבת וכשרות ומבטיחה את קיום הבית היהודי
כאשר שמעתי כי איילת שקד מגיעה לבני ברק האמנתי כי רובינשטיין ינצל את ההזדמנות הזו למחות חזק נגד דבריו של בנט, אבל התאכזבתי, הוכח שאברהם רובינשטיין הוא איש חלש מי שאינו מתאים לתפקיד שהוא נושא בו
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.