'צימוקים' (1) הסדרה המשפטית
כמה צימוקים מהדיון הראשון בסידרה: אלבוים נגד גור נדל"ן * מי הם היום ה'פנים' של חסידות גור? * איך 'הוטעה' עו"ד הצמרת שגובה על כל דיון עשרות אלפי שקלים (ומי מממן אותו?) ומדוע הוא שלח בבהילות בקשה לתיקון * מי לקח צד היום בבית המשפט בוויכוח האלמותי וניסה לטעון ולזעוק בכל תוקף שלא מדובר ב'קבוצה' זניחה שכוללת כמה עשרות משפחות, אלא "קהילה המונה כמה מאות"? (רמז: לא התובע. צחוק הגורל)* מבזק ראשוני מהמשפט שהחל היום והוא עומד להעסיק את כולנו בשנה הקרובה
♟️♟️♟️
הדיון הראשון בתביעה הנושאת את הכותרת "אלבוים נ' שטול וזילברשטיין' החל היום. הדיון, שנערך בפני השופטת יעל פרדלסקי בבית משפט השלום בת"א, היה קצר ותכליתי, בסך הכל מפגש ראשון שבעגה המשפטית ידוע כ'הקראה מקדמית', שבה מנסה השופט להבין מי נגד מה. אבל, כבר על סיפו של המשפט שללא ספק יעסיק את עדת חסידי גור בארץ ובעולם, צצו כמה צימוקים מעניינים שכדאי לשים לב אליהם.
רק נבהיר, מדובר ב'קובלנה פלילית' הליך מורכב ומפותל בדין הפלילי בלבד, שנושא כללים והגבלות רבות בתהליך האישום בשונה מתהליכים אזרחיים רגילים. שני הצדדים יזיעו הרבה בדרך, והסרט רק יהפוך להיות מעניין יותר.
ובשביל זה אנו פה, לעדכן אתכם בנקודות המעניינות. הישארו איתנו. ההצגה הזו הולכת להיות הטובה ביותר בעיר, היא תעסיק אותנו עוד זמן רב, ומה שהכי יפה זה שיש מי שמממן לנו אותה (בסוד נגלה: קופה של איחוד מוסדות מסויים, שגם כך נמצאת על הקרשים).
♟️
· "אלבוים נ' שטול ואח'": הכותרת הזו בעצם אומרת הכל. שני הנאשמים, ישראל שטול ואברהם זילברשטיין, הם החיילים שתחילה היו אלמונים, אך הם עשו את העבודה השחורה של חברי הוועדה הנכבדים, המנוהלת כיום בידי שלמה צבי אלתר בנו של האדמו"ר, כאשר הוועדה התנערה מהם אף בהמשך הם לפתע עברו לקידמת הבמה. שתי הדמויות הללו, המכונים בגור (בגור נדל"ן דווקא) כ'תזריע מצורע', ולא בכדי, הינם טיפוסים מפוקפקים שלא עשו דבר בחייהם מעבר להיותם שכירי חרב שהפעילו טרור, בכל פעם על אובייקט אחר. בגור עשו שימוש בשירותיהם הטובים, בהנחה שהם ישארו בצללים ומעשיהם במחשכים. אך בסופו של דבר, התביעה חושפת את פניהם והם יושבים על ספסל הנאשמים, כאשר הם מייצגים את חסידות גור הגדולה, ולתפארת מדינת ישראל.
♟️
· "הקובל בעצמו" מול "ב"כ הנאשמים עו"ד שי אילון": כאן אנו עולים על צימוק עסיסי נוסף. את התביעות מגיש עו"ד ר' שלמה אלבוים, אמנם טו"ר ועו"ד מהולל, אך עדיין הוא מגיש את התביעות בעצמו. מנגד, שכרה גור את שירותיו של משרד עו"ד ז'ק חן, שנחשב לעו"ד צמרת מהמבוקשים ביותר במדינת ישראל. נראה לכם כוחות? כבר תראו ועוד לאיזה צד... ככה זה כשפועלים מהבטן. מה שמאוד מעניין שבסיפורי כתבי תביעה אחרים מפעילה גור נדל"ן ללא הרף גישושים מול אלבוים לנסות להוריד תביעות, לפעמים הם מנסים עדיין ללכת בדרכים האהובות עליהם של סחיטה ואיומים בלי להבין שהם בעצם כותבים בכך את כתב התביעה הבא. מה שברור שהם בכלל לא מזלזלים בו. קווים לדמותם של מנצחים מהוללים.
♟️
רק שיהיה ברור: על כל שעה של משרד עו"ד ז'ק חן מישהו משלם סכום של חמישה אפסים, כל דיון עולה עשרות אלפי שקלים. וגור הגדולה, שנגררת פתאום ובניגוד לכל תחזית לבית המשפט נאלצת לשלם סכומים של מאות אלפי שקלים, במזומן, על השולחן. 'מזומנים'...
חשוב להדגיש – תשפוכת הכסף הזו גם היא - רק בזכות התנהלותה הגאונית של מערכת הטרור. התביעות הראשוניות הוגשו לבתי דין רבניים, במטרה לסגור את הסיפור בצורה שקטה בבית דין. אך גור הפעילה טרור על הרבנים והם התחננו בפני התובעים לגשת לבתי המשפט, שם משום מה השופטים לא מכירים את חברי הוועדה (ע"ע השופט בארה"ב במשפט ברלינר) . אז הנה, תאכלו מה שבישלתם.
הקרקס שהתנהל בשבוע שעבר בחיפה היה רק ההתחלה. יצחק מאיר טאומן שנגרר לבית המשפט בידי תובע (שאינו קשור לקהילה) מצא את עצמו משלם (כלומר, קופת בית המדרש שילמה. אלא מי?) סכום של 70,000 ₪. הדיון היום עלה סכום דומה, ובצנרת ישנן עוד כמה וכמה תביעות שכבר הוגשו בידי משרד עו"ד שלמה אלבוים נגד עוד כמה דמויות שהמכנה המשותף של כולם הוא שאת העלויות המשפטיות משלמת קופת איחוד מוסדות גור והמרכז העולמי.
רק נגלה לכם שהעלויות המשפטיות הגבוהות שהאיחוד נאלץ לשלם, הקופה, שגם כך ריקה, לא עומדת במעמסה... הפתרון הוטל כמובן על הציבור שנדרש לקושש תרומות (נרחיב על כך בהזדמנות אחרת), ובקיצור, אם לסכם: על התעלולים של הצמד 'תזריע מצורע', עומדים כל אברכי וגבירי גור לשלם, וביוקר רב...
♟️
· הפאשלה של עו"ד שי אלון: אך מסתבר שגם עו"ד צמרת אינו חף מטעויות. הנה, כבר בתחילת הדיון שם לב עו"ד אלבוים שעו"ד אלון טענו בחיטים, והוא עונה לו בשעורים... חלפו כמה דקות, ואלבוים מגלה שהעו"ד המהולל פשוט הוטעה על ידי הנאשמים.
מה קרה? עו"ד אלון ממשרד עו"ד ז'ק חן הכין כתב לטענות מקדמיות מנומק המשתרע על פני עמ' רבים, אך הוא לא שם לב שהוא מגיב בעצם לטיוטת תביעה ראשונית שפורסמה בוואטסאפ, ולא נשלחה לא אליו, לא לנתבעים, וכמובן לא הועברה לתיק בית המשפט. כנראה הנאשמים הרובצים יום וליל בוואטסאפ, לא החכימו יותר מדי בהליכי משפט והפילו יחד איתם את העו"ד המהולל.
אלבוים רימז על כך פעם ופעמיים, אך גם השופטת לא האמינה שטעות כזו יכולה לקרות. אבל את העובדות אין לשנות. לא חלפו הדקות, ועו"ד שי אלון מגלה למרבה המבוכה שהוא הוטעה על ידי מרשיו שנהגו בחוסר אחריות. הוא הכין טענות ודרש ראיות על כתב תביעה שלא היה בכלל...
בעקבות זאת הוא חוזר מיד אחרי הדיון למשרד, ומשם שולח – חצי שעה לאחר סיום הדיון – "הודעה ובקשה מטעם הנאשמים" שבה הוא כותב כי "טרם הובהר כיצד הגיע לידי הנאשמים נוסח שגוי", ולכן הוא מבקש להגיש "עותק מתוקן"... אוי לבושה.
ולא דיברנו על כך שתיקון כתב הטענות יגרום לייקור התעריף, ובקיצור, הדלפה של טיוטה בוואטספ, תעלה לקופת האיחוד עוד 47,000 שקלים.
♟️♟️♟️
· ולסיום - לקרוא ולהתענג:
קבוצה או קהילה? - כשגור צועקת מדובר בקהילה גדולה... זה כבר קטע מעניין ומהנה במיוחד.
הרי בגור טוענים כל העת כי מדובר ב'קבוצה שולית' שמונה כמה עשרות משפחות והנה, בכתב המנומק אנו מגלים כי "מדובר בקבוצה שפרשה מגור, והיא מונה כמה מאות משפחות". הקשיבו היטב למשפטים הבאים מתוך הפרוטוקול - הנאמרים על ידי בא כוחה של גור ירמיהו, רצוייה צלחת פופקורן צמודה. 👇
סעיף 19 אות א' 1 - "מבחן גודל הקבוצה: יצויין כי בנידון לשון הרע נגד הקבוצה של מאות (- ההדגשה במקור) חיילי צה"ל נפסק כי גודל הקבוצה אינו מאפשר את זיהויים של יחידים כנפגעים... לעומת זאת מספרם המצומצם של "חברי המועצה לשלום הילד הפלסטינאית" סייע להכשיר תביעת לשון הרע אזרחית"...
"בעניין שבפנינו מונה הקהילה כמה מאות משפחות, המתברכות מבחינה מספרית באלפי יחידים, יישום מבחן עזר זה לא מסייע לאלבום בזיהויו כמושא לדברים שהושמעו במצגת"...
הצחוק הגדול הוא לעמוד ולראות, כיצד אלבוים מנסה לטעון שהוא בתור 'קובל' (קובלנה מוגשת רק על ידי הנפגע עצמו) נפגע אישית ממעללי השניים, שכן מדובר סך הכל בקהילה קטנה, ואילו הנתבעים - קרי חסידי גור - מנסים לזעוק לא! מדובר בקהילה גדולה! זה משהו ציבורי! מאות משפחות! אלפי יחידים!! זה לא קובלנה פרטית של אלבום... את האמת? כמה הייתם משלמים להיות זבוב על הקיר...
אם לא די בכך, את הקובל הם מציגים כ"מי שמשתייך לקהילה המונהגת על ידי הרה"ג ר' שאול אלתר שליט"א" כן, כך במקור. ואילו שני הנאשמים, "הינם חסידי גור, וככאלה, כרוכים בכל ליבם, נפשם והווייתם, אחר האדמו"ר, ר' יעקב אריה אלתר". (איפה הכ"ק, איפה השליט"א? עו"ד אילון, קצת כבוד לאדמו"ר שאלו הם חסידיו, הכרוכים ברבם בליבם, נפשם והווייתם...".
נמשיך ונעדכן. מעניין יהיה כאן זה בטוח.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.