אם נתניהו חשוד בשוחד בתיק 4000 כל חברי הכנסת של יהדות התורה וש"ס צריכים לשבת שנים בבית הסוהר

פרופסור דרשוביץ הגדיר זאת נכון, כי זו סכנה לדמוקרטיה, אם פוליטיקאי פונה לעיתונאי או בעל עיתון ומבקש פרסום חיובי על מעשיו זה שוחד, מי מן הפוליטיקאים אינו חשוד בשוחד. מעיד אני כי במשך של 42 שנות עבודתי בתחום הזה כל כך הרבה ביקשו פרסום חיובי, האם מי העלה על הדעת כי דבר כזה הוא שוחד?

אותנו כאן מעניין הקורה בציבור החרדי ולכן אשאל, האם יש חבר כנסת חרדי אחד שלא צריך לשבת בכלא בגלל הפרסומים החיוביים שהשיגו באתרים אלו או אחרים, בעיתונים ובעוד מקומות, אין מי מהם שלא עבר על 'שוחד' על פי הראש של הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה

הצביעות כאן זועקת לשמים, לא מצאנו מעולם שיאשימו את מי על דבר כזה בישראל, ואילו את בנימין נתניהו מאשימים במה שאיש לא העלה כלל על הדעת שאי פעם יעשו דבר כזה. הפרסומים החיוביים הם לחם חוקם של כל פוליטיקאי ובמיוחד המצליחים שבהם, בלי זה הם ישארו בבית, האם באמת אסור להם לבקש פרסום חיובי על מעשיהם הטובים?

על פי הראש של הפרקליטות בישראל כל החכי"ם החרדים צריכים היום לשבת בכלא, מפני שאין מי מהם שלא דואג לעצמו לפרסום חיובי. אריה דרעי עבר על 'החוק' הזה מאות ואלפי פעמים, כולם כל מי שהם מראשי המפלגות החרדיות לא רק שביקשו, חלקם אף שילמו על כך, ולא מצאנו את היועץ המשפטי ממהר להאשימם בשוחד

בסיפור הזה מדובר בראש חולה, אין הוכחה טובה יותר שלא מצאו אצל נתניהו כלום מבחינת היושר, עד שנאלצו לפתח ענין כזה. אם הוא מושחת היו מוצאים אצלו שחיתות אחת אחרי השניה, ואם אחרי כל כך הרבה שנים הם לא הצליחו להוכיח זאת וזה כל מה שמצאו, אז יש לישראל ראש ממשלה מן הישרים ביותר, כל אחד אחר עבר עבירות חמורות יותר

חיים שאולזון