אני בטוח שמרן הגראי"ל שטיינמן לא סבור ככה וכך רוב הרבנים התומכים בהפגנות בראש חודש בכותל המערבי, פרט אולי לר' שמואל אויערבך הסבור כי הפגנה לשם הפגנה זה ענין והוא מוכיח זאת לאחרונה בגדול הוא לא מחפש תועלת אלא רק להפגין גם כשזה מזיק, כל יתר הגדולים סבורים כי אם אין סיכוי להצלחה הפגנות כאלו מיותרות
החשבון האחד ויחיד שיתכן ולקחו בחשבון שאם לא יפגינו הלחץ של נשות הכתל ישפיע על בית המשפט, אבל אותו חשבון הוא גם הפוך שהפגנות כאלו דוחפות את בית המשפט להחליט החלטות אנטי חרדיות, בית המשפט לא נבהל מהפגנות של החרדים נגד הגיוס לצבא, לא ראינו שזה יזיז שם מישהו, לכן השאלה היא מה אנו מחפשים כותרות, או תועלת
חבל שלפני שנים לא עשו את הנכון ומתעלמים מהם, הם כבר היום לא היו שם, איש לא היה מסתכל לכיוון שלהם, ההפגנות הגדולות טובות בשבילהם הן זקוקות לכך, זה מעודד אותם לפתח את עצמם בארץ זה גם גורם שיתרמו להם, הקהילות הרפורמיות בעולם הן הגדולות ביותר, מדובר במיליוני יהודים וכל הפגנה כזו מעודדת אחרים להגיע לביקור בזמן ההפגנה להשתתף בה רק בשביל החוויה
אני לא חושב שהעסקנים הנאבקים נגדם פיתחו איסטרטגיה נכונה טובה ומועילה, עושה רושם כי הם כמו המרגלים שחשבו שיאבדו את מעמדם לא רצו שיעלו לארץ. בהרבה מקרים בארץ נמצא מצב כזה שמתנגדים ונלחמים ועושים לא למען המטרה אלא למען שיהיה מה לעשות גם מחר, אם לא תהיה בעיה יותר הם ישארו בלי פרנסה וד"ל
לדעתי, חלק לא מבוטל מהנשים שבאות אכן רוצות להתפלל ולא מחפשות פרובוקציות ולדעתי לכן גם מפגינים נגדן כי זה מאוד מפחיד את העסקנים שיש מי שמראה שיש גם יהדות נשית אחרת כזו שרוצה להרגיש את היהדות ולא מחפשת למרוד בדווקא.
השבמחק