האם נחשוני צודק? מתברר שהוא גם צודק וגם תמים, כמו בכל תחום בציבור החרדי יש שחור ולבן (תשאלו את ברגר), בלבן מקבלים תקציבי פירסום רק 4 עיתונים המודיע יתד המבשר והמחנה החרדי, אבל בשחור מתחת השולחן מעבירים תקציב משמעותי ביותר לכותבי הטורים הבכירים וכתבי האתרים, אז נחשוני התמים אם לא קיבלת זו הוכחה שאתה לא שווה הרי מנכ"ל העיתון שלך הוא אחיו של ההוא מדגל שאחראי על התקציב השחור.. המוגדר באופן רישמי כתקציב ''תמריצים ומזון עבור מתנדבים''.
בעיתון בקהילה למשל נכתב בסוף השבוע פעמיים (גם בטורו של ריבלין וגם בכתבה של שלומי גיל עם מאיר פרוש) כי הכנס ביום חמישי בירושלים הוא היסטורי וצפוי לאחד את כולם וגם הר' אוירבך צפוי להשתתף, נחשוני נראה לך שפפר מבקהילה סתם פראייר לפרגן לכינוס ולהתעלם מהחרדים העובדים והמחלוקות הקשות סביב הכינוס והחתמת הקול קורא הניצחי? נדמה לך שסתם בחינם מסר אבי בלום את הטור שלו להגהה לפני הדפוס לבכיר בדגל התורה? אז היחידים שלא קיבלו מהעוגה הם שעה טובה ומרכז הענינים, ובאתרי האיטנטרנט היו שלא קיבלו משום שלא בקשו.. והיו שקבלו ולוחצים לקבל עוד.
השאלה כמה מקבל הכתב המתלהב אבי בלום מדרעי בשביל לדבררר אותו בחודשים אחרונים כמו איזה ילד מתלהב מהחדר?
השבמחק