יתכן מאוד ומדובר בפרובוקציה של חילונים שביקשו להשחיר את פני החרדים. כבר היו דברים מעולם ולכן איני מוציא זאת מכלל אפשרות, אבל מכיר אני עם מי יש לנו עסק בעולם החרדי ולא חסרים מופרעים שיעשו מעשה כזה, ויתכן מאוד שמי מהם עשה זאת וחובה עלינו לגנותם, ולהכריז כי איננו שותפים למעשה הזה
כן, חובה עלינו להילחם על כבוד התורה, מדובר במי שהוא מקובל על הכל, אין מי שחולק כי מדובר במי שכל חייו תורה. גם אם יש מי שפוליטית נמצאים במפלגה וקבוצה אחרת, אבל הכל יודעים כי מדובר במי שכל שנותיו היה רק תורה ותורה, ועד לשנים האחרונות התרחק מכל קשר פוליטי, ואסור לבזותו גם אם יש מי שלא אוהבים את גישתו. זכותו המלאה לחשוב אחרת מאותם מי שמאמינים וחושבים שרק הם מבינים ב'השקפה' ואחרים לא. במקרה הזה מדובר ב'כבוד התורה' ומי שמצטרף לאותם מי שמבקשים לבזותו פוגעים ב'תורה'
החרם הספונטני על אנג'ל נובע מ'כבוד התורה' ולא משום פוליטיקה, אף אחד לא ביקש את החרם הזה, הוא נוצר אוטומטית בגלל הרגשת הכאב של אי התייחסות ליהודי שכל כולו תורה, ואם לא די בכך, הם מתלוננים כשמפגינים מול מי שהוא רק בן 86 ולא מזיז להם שמפגינים נגד מי שהוא בן מאה לאורך ימים ושנים
אבל, אין זה אומר שבשל החרם מותר לעשות מעשים אסורים. לשרוף משאית של אנג'ל זה פשע ומעשה אשר לא ייעשה. ומאחר ואיני יודע מי עשה זאת, בשביל שלא יאמרו מדשתקי, אני מוחה אם זה נעשה על ידי מי שמכונה 'חרדי', ומכריז ואומר כי רוב רובם של החרדים מתנגדים למעשים כאלו. ואם זה נעשה על ידי פרובוקטור, צר לי שאנג'ל צריכה לסבול מכך, פרט אם הם עומדים מאחורי הפרובוקציה, כי אז הייתי מתבטא עליהם בצורה קשה, אבל מאחר ואיני יודע מי עשה זאת אסתפק במחאתי זו
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.