במקום שאין איש חייבים לדבר ואני בא כאן לתבוע את סבלם של מי שיסבלו אך ורק בגלל אריה דרעי שמבקש להעביר חוק לפיו מי שקיבל מאסר על תנאי ולא יושב בפועל אי אפשר לקבוע 'קלון' וככה הוא יוכל להיות שר גם אם היועצת המשפטית או כל מי אחר יטען אחרת כפי שזה קורה כרגע
אין זה סוד כי הפרקליטות רודפת אחרי נציגים נבחרים במיוחד חברי כנסת ושרים, ובסופו של דבר מסיימים את העניין בעסקת טיעון, שעד כה הסתפקו במאסר על תנאי עוזבים את הכנסת וגומרים עם העניין. מעתה בגלל החוק החדש הזה הפרקליטות תתבע מאסר בפועל מפני שרק כך תוכל להחזיק את ה'נאשם' בגרון לא תאפשר לו לשוב לכנסת או לממשלה. דרעי בגלל אנוכיותו גורם שכל כך הרבה בעתיד יישבו בכלא רק בגללו וזה מעשה אשר לא ייעשה
החוק אינו כזה שקובע כי הוא מיועד רק לאריה דרעי ולא לאחרים, החוק הוא כללי, ואם חבר הכנסת ביטן ייאלץ לשבת בפועל יהיה זה בגלל החוק הזה, ביטן למשל מנסה לגמור את עניינו בעיסקת טיעון, אבל עתה לאחר שהם ראו מה שדרעי עושה הם לא יוותרו על לפחות כמה חדשים בכלא בשביל שלא יוכלו לשחק עם ה'קלון'
השאלה שאני מעלה כאן, האם אריה דרעי התייעץ עם רב פוסק הלכה האם מותר להעביר חוק כזה שיאפשר לו לשבת בממשלה - לא בכלא - ויגרום לרבים אחרים בעתיד לשבת בכלא? ואם כן אדרבה בואו ונשמע מי הוא הרב שהתיר לו זאת. מדובר במעשה חמור, דרעי בשביל לשבת בממשלה לא איכפת לו שרבים יישבו בכלא ואסור לשתוק על כך, זה נושא הלכתי ממדרגה ראשונה, ועד אשר אין פסק מגדולי הרבנים בעניין, המעשה שעושה דרעי בעיניי חמור מאוד, בשל אנוכיותו לא איכפת לו שרבים אחרים יישבו בכלא
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.