כשבדיחה גרועה הופכת לחוק מדינה

מאת: חרדי בעולמו

 

זוכה מי שזוכה, שחייו שזורים אנקדוטות מרחיבות דעת. לעיתים אלו 'תובנות על הדרך' שאתה לומד, פשוט מפני ששמת לב (מה שחז"ל קראו 'אלמלא ניתנה תורה ניתן היה ללמוד מבעלי החיים'). לעיתים כרוכה הלמידה בהכנה טובה לקראת לימוד סוגיה (כי הא דרבה, מקמי דפתח להו לרבנן אמר מילתא דבדיחותא, ובדחי רבנן).

הנה, עכשיו התפרסם שמרצה באוניברסיטת קליפורניה התנצל בפני שומעיו, משום שבהרצאתו השתמש בביטוי 'אשה בהריון'. שגגה היא מלפניו, פשוט פליטת פה בלתי מחושבת ובלתי מתחשבת והוא מתנצל בפני כל מי ששמע או נפגע.  כדי שלא לחסוך את השבח מפני הצדיק בעל הרגישות המופלאה, אצטט אותו מילה במילה "אני לא רוצה שתחשבו כי אני מנסה לרמוז על משהו, ואם תוכלו למצוא קצת נדיבות בליבכם לסלוח לי, אני מאוד אעריך את זה. שוב, אני מאוד מצטער על זה. בהחלט לא הייתה כוונתי לפגוע באף אחד. הדבר הגרוע ביותר שאני יכול לעשות כבן אדם הוא לפגוע. אמרתי בתחילת השיעור 'כשאישה בהריון', מה שאומר שרק נשים יכולות להיכנס להריון. אני מתנצל בפני כולכם בכנות רבה", אמר הפרופסור.

נו, אצלנו התרגלנו כבר שאין דבר כזה 'אשה בהריון', יש רק 'אשה במצב מיוחד' אבל זה רק לעוצם קדושת חוגים מסוימים שהמחשבה שאשה יכולה להיות בהריון וללדת מעוררת בהם ערעורים של הרהורים (ע"ש היטב). כאן אנחנו נפגשים ברמה דומה-אבל-שונה של רגישות. אם אתה אומר 'אשה בהריון', כלומר כיחשת את העובדה הבלתי מעורערת שכל העניין של זכרים ונקבות זה רק עניין של הגדרה עצמית. זו הרי ממש כפירה בעיקר ולכן יפה אמר אותו פרופסור צדיק, שהוא מתנצל.

כשלעצמו, אין בזה חדש. ידועים הדברים שרק בעולמנו המיושן עדיין הן הוא הן ולאו הוא לאו, שחור הוא שחור, ולבן הוא לבן, גבר הוא גבר ואשה היא אשה, אמת היא אמת ושקר הוא שקר. זה עולם מיושן שרק אנחנו (החרדים החשוכים, למי שלא מבין את עצמו) לא זכינו לאורו וטרם הבנו שהכל זה עניין של הגדרה ותו לא. פרסומם של הדברים בא כדי להוכיח שכיום המרצים פוחדים לומר את דעתם ונכנעים 'לרוח התקופה', עד שאפילו אמירה סתמית של מילים כמו 'אשה בהריון' יכולים להוות עילה להשמצות עד פיטורין.

"יותר ויותר מרצים לרפואה מנסים שלא להשתמש במגדר המיני המקובל לאחר שחששו כי יואשמו בטרנספוביה, המוגדרת ככעס, פחד או רתיעה כלפי מי שאינם תואמים את הציפיות המגדריות המקובלות בחברה".

השאלה המתבקשת היא הכיצד יבשר הד"ר למטופלת שלו שהיא בהריון, בלי שהוא יחשף לתביעה אפשרית?? או כיצד יבשר רופא לחולה שחלה בסרטן הערמונית, בלי חשש שיתבע לדין על כך??

ב"ה שאצלנו הדברים לא מגיעים עד כדי כך* ומשטרת המחשבה אצלנו פועלת בדרכים אחרות.

ואם אנחנו כבר נהנים מכך שלא שם חלקנו כהם, אז הבה ואספר לכם עוד חכמה מחכמתם.

לאחרונה פסק בית המשפט הישראלי (כן, זה שכל גדוילי ישראל מביאים בפניו את ריביהם) פיצויים לגבר שקראו לו גבר. לא. אין כאן שום טעות.

מעשה שהיה כך היה . קופאית בשופרסל פנתה אל לקוח בלשון זכר. הלה התעקש שהוא אינו ודרש ממנה לפנות אליו בלשון נקבה. הקופאית סרבה ובית משפט השלום בתל אביב פסק נגד שופרסל פיצויים בגין 'לשון הרע' על סך 25,000 ש"ח. בדקתי פעמיים שזו לא ידיעה של אחד באפריל.

ואם בחכמת השופטים בישראל עסקינן, אז עוד משהו מחכמתם הבלתי נלאית. שלשה ערבים נתפסו בהר הבית כשהם מחזיקים במצבור של אבנים לצורך זריקת עם שוטרים (זה מה שעשו לפני שנתפסו) וזאת במסגרת ההתקוממות שליוותה את המערכה האחרונה.

השלשה הובאו לפני שופטת מלומדת והתביעה היתה על ניסיון לתקוף שוטרים והפרעה לשוטרים במילוי תפקידם. השופטת שיחררה אותם לדרכם. ההסבר המלומד שלה: "לא כל מי שמחזיק אבנים מתכונן לזרוק אותם על שוטרים, אולי התכוונו לזרוק אותם סתם על עוברי אורח?" (אגב. האירוע התרחש בימי המהומות כך שעל הר הבית לא היו אלא פורעים ושוטרים).

ושוב, לא נגעתי. ציטוט מילה במילה.

המדהים הוא שעם כל אפסותם ונלעגותם של שופטי הערכאות, עדיין הם עדיפים - בעיני כל גדולי התורה בארץ ובעולם - על בתי הדין התורניים.

מה הם יודעים שאנחנו לא?

 

חרדי בעולמו

* כמובן שאם אתה עובד 'המודיע', שלא תנסה לבחון אותם ולכתוב על 'אשה במצב מיוחד' שהיא חלילה בהריון. שם אתה בהחלט מסכן את משרתך.