היועץ המשפטי, מר אביחי מנדלבליט מסתמן כיועץ המשפחתי של משפחה אחת בלבד - מפלגת כחול לבן.
תוך שימוש ציני, לעיתים כזה שמסתמן כפלילי לחלוטין, האדם האמון על החוק במדינה - שיקר, סילף, העלים מידע, שיבש חקירות ועשה כל זאת כדי להגן על עצמו ועל מקרוביו שהפכו (משום מה) לראשי המפלגה החדשה "והנקייה" שבאה להפיל את נתניהו בשם ההתנגדות לשחיתות.
לכו איתי כעת צעד, צעד, אני מצדי אשתדל להפוך את החומר המסורבל הזה לנגיש ככל האפשר תוך הסתמכות אך ורק על עובדות שנבדקו ואומתו.
את השאלות הקשות אשאיר לסוף.
מי שרוצה לבלוע את הגלולה האדומה ולהבין היכן באמת נמצאת השחיתות האמתית ועד כמה היא הרסנית, מקיפה ומבהילה - מוזמן להישאר.
1. פרשת הרפז היא פרשה עוד פחות סקסית מדלקת חניכיים ולכן, כדי לא להבריח אתכם על ההתחלה אני אסכם אותה במשפט אחד - הפרשה הזאת זכתה לשם שגוי.
הרפז היה רק הש.ג שחטף בשם התותחים הכבדים שבאמת עמדו במרכזה: אחד שמו אביחי מנדלבליט ואחד שמו גבי אשכנזי.
הסיבה היחידה שבגללה הפרשה הוענקה אחר כבוד להרפז, נעוצה באתרוג תקשורתי מבית היוצר של רביב דרוקר, העיתונאי שהחליט להגן בגופו על גבי אשכנזי.
הנה ציטוט מציוץ של הרפז שהופנה לדרוקר לפני מספר שעות:
"בן אדם אתה לא. לפני שאתה פוגע בי, במשפחתי, ובילדיי כדאי שתחשוב פעמיים אם באמת כל האנשים המתוחכמים נפלו קורבן או שאולי (בעצם) אני הייתי עבורם פתרון קל ונוח לסגירת הפרשה".
"האנשים המתוחכמים שהיו בלב הפרשה" אליהם מתייחס הרפז בציוץ הם גבי אשכנזי, סגלוביץ' ואביחי מנדלבליט.
שניים מהם הקימו מפלגה שכל תכליתה היא הפלת נתניהו , השלישי דאג להגיש נגד נתניהו כתב אישום שנתפס על ידי לא מעט משפטנים בארץ ובעולם "כבעייתי" בלשון המעטה.
מתחילים להבין את גודל הקנוניה בין הפקידים, בכירי צה"ל והתקשורת?
חיזוק משמעותי לכך שהרפז דובר אמת מגיע היום ממקור לא צפוי, הנה מה שהיה לאהוד ברק לומר על גבי אשכנזי, בכיר המפלגה "הנקייה":
"אשכנזי שיקר אז שוב ושוב לחוקרי המשטרה, לחברי המטכ"ל ולציבור והוא משקר גם הערב".
אהוד ברק מוסיף שמה שאנחנו רואים עכשיו הוא רק קצה הקרחון ושמקורבים של אשכנזי השמידו ראיות שעלולות להפליל אותו מתוך הנחייה שאשכנזי -בכיר "המפלגה הנקייה" -נתן בעצמו.
אם לוקחים בחשבון את האיבה העצומה שיש לברק נגד נתניהו, משמע שהציוץ הזה שנכתב כמעט "בעל כורחו" של הכותב - משופע אמת.
2. אבל הכוכב האמיתי בסיפור הזה הוא לא אשכנזי אלא אביחי מנדלבליט, האיש שהגיש "בלב כבד" (ומלא באינטרסים מפוקפקים של "תן וקח") כתב אישום נגד נתניהו.
המעשים של מנדלבליט בפרשה מעלים תהיות חמורות שהדעת אינה סובלת, בטח אם לוקחים בחשבון את העובדה שהאדם הזה מאכלס את מוקד הכוח הכי חשוב במוסדות אכיפת החוק בישראל.
הנה חלק מהתהיות האלה:
א. מנדלבליט עצמו הסכים להודות שהעביר חומר שאסור היה לו להעביר לאשכנזי (בתמורה לדרגת אלוף?). הוא מתרץ את העברת החומר האסור "כעדכון" אלא שהלכה למעשה מדובר בשיבוש חקירה חמור.
והנה עוד מישהו "שעדכן" את אשכנזי כדי שזה יוכל להגן על עצמו מבעוד מועד - סגלוביץ', ראש אגף חקירות ומודיעין לשעבר ושותפו הפוליטי של אשכנזי היום במפלגת כחול לבן "הנקייה"!
למה הדבר דומה? לכך שאלשייך ומנדלבליט היו מעבירים בחשאי לנתניהו אינפורמציה מהחקירה שלו כדי שהוא יוכל מבעוד מועד להפריך את הראיות.
מתחילם להבין את גודל הקנוניה? זה מתחיל לשקוע?
ב. גם אבי ויס מכנה את מנדלבליט "שקרן, תחמן, מדליפן ומנותק מהמציאות" ולא בכדי, שימו לב לדבר הבא:
כשמנדלבליט עמד בפני וועדת האיתור שמינתה אותו ליועץ המשפטי, הוא היה צריך לתרץ הקלטה לפיה הוא יודע שהמסמך שהמשטרה מחפשת הוחבא היטב בלשכה של אשכנזי.
כדי להפריך את הטיעון הוא לקח את ההקלטה למתמלל פרטי שתמלל את החומר (בניגוד להגיון התחבירי או להגיון בכלל) באופן שמזכה אותו.
ושימו לב לדבר הבא - מנדלבליט הסתיר את העובדה שהתמלול "המשופץ" שמזכה אותו נעשה על ידו ומומן מכיסו באופן פרטי!
הוא גרם לוועדת האיתור להאמין שמדובר בתמלול שנעשה על ידי המשטרה!!!!
יא אלוהים.
והנה שלב השאלות הקשות:
1. איך מנדלבליט משמש עדיין כיועץ המשפטי לממשלה אחרי שהוא עצמו הודה שהעביר לאשכנזי חומרים אסורים אודות חקירה ששניהם מעורבים בה בעוד שההנחיה הברורה הייתה שאסור להם לתקשר בנושא?
2. איך קורה שהיועץ המשפטי נתפס באינסוף שקרים ועדיין מכהן בתפקידו?
3. למה יש צו איסור פרסום גורף על מרבית החומר ורק "קצה הקרחון" נגלה לעינינו?
4. מדוע מנדלבליט מסרב לשחרר עד היום את חומרי החקירה של גנץ והמימד החמישי למרות בקשתו המפורשת של השר ארדן?
5. מדוע מנדלבליט מסרב עד היום לפתוח בחקירה נגד יאיר לפיד על פגישות "שהושחרו" ביומן שלו עם נוני מוזס?
6. מדוע עד היום סגלוביץ' לא נחקר על חלקו בפרשת השחתות של שאכנזי ומנדלבליט? זה יועץ משפטי זה? כי לי זה נשמע יותר כמו הקונסליארי של מפלגת כחול לבן.
7. כיצד זה "ששונאי השחיתות" שהפגינו יום יום תחת ביתו של מנדלבליט שותקים עכשיו כשעוד ועוד חומרים נחשפים לגבי ראשי כחול לבן ולגבי היועץ המשפטי? יכולה להיות שלא השחיתות היא מה שמכעיס אותם אלא רק נתניהו כראש ממשלה?
והשאלה הכי, הכי קריטית:
מה הקשר האמיתי בין הקמתה של מפלגת כחול לבן, היועץ המשפטי, ותפירת התיקים נגד נתניהו? ואיך יכול להיות שכשזה נוגע לבכירי מפלגת כחול לבן כל החומרים נמצאים תחת צו איסור פרסום (למה???) אבל כשזה נוגע לנתניהו - מנדלבליט ממהר כאחוז שד להגיש את כתב האישום לוועדת הכנסת ביום בו נתניהו חותם על הסכם היסטורי בבית הלבן?
מה באמת קורה כאן מאחורי הקלעים?
וכמה מהאנשים שיפקדו את הקלפי בעוד שבועיים מודעים לכל הנתונים האלה?
ההימור שלי? אחוז אחד.
בקושי.
וככה חברים, מבצעים הפיכה שלטונית ראויה - המושחתים מנהלים אותנו כמו בובות על חוטים והמופללים עוד יגמרו בכלא.
תבלעו את הגלולה האדומה ומיד אחר כך - תדאגו להפיץ את האמת.
התקשורת לא תעשה זאת.
זה רק עלינו ולא נשאר הרבה זמן.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.