הר השנאה הגדול לא הוליד אפילו עכברון

מאת הרב טוביה בלוי

ההר הוליד עכבר?
לא! הר השנאה הגדול לא הוליד אפילו עכברון!
מאפייני השמאל החילוני
ארבעה מרכיבים מאפיינים את האידיאולוגיה של השמאל החילוני בישראל:
. תחושת התנשאות של "מדינת תל-אביב", "רחבת האופק", על אנשי "שוק מחנה יהודה" הפרימטיביים 1 הירושלמים. . השנאה התהומית לחרדים בכלל, ולראשי הצבור החרדי במיוחד, תוך האשמתם ב"סחטנות", ורדיפת בצע 2 ואהבת כסף. אגב: פרט זה שאול מן ההתייחסות של הגויים האנטישמיים ליהודים בכל הדורות. . החזרה המתמדת על הסיסמא: "דם עדיף מאדמה", ולכן אין ערך לשלימות ארץ הקודש מול מה שמוצג על 3 ידם כ"פיקוח נפש".  . ההשקפה כי חובה להתחשב בדעת הקהל הבינלאומית, כדי שמדינת ישראל לא תהיה "מבודדת". 4
מאפייני השמאל החב"די
במקביל לשמאל החילוני קיימת קבוצה של "שמאל חב"די", המציגה עצמה משום מה כסופר-ימנית דווקא (ובמצב הנוכחי יש צדק בדבר שכן ראשי ה"ימין" של היום דוגלים בהשקפות השמאלניות ביותר, כידוע וכדלהלן).
גם האידאולוגיה ההשקפתית של השמאל החב"די (הכביכול ימני) מאופיינת באותם ארבעה מרכיבים, תוך התאמת הניסוח לטרמינולוגיה הדרושה:
. תחושת התנשאות של "מדינת תל-אביב" האוניברסלית ורחבת האפקים על הירושלמים, אנשי "מאה 1 הדלה – גם בנושאי עולם ומלואו – שערים" ו"בתי נייטין" (תוך התעלמות, כמובן, ממנת הידע וההשכלה שלהם, ביחס לאותם "פרימטיביים"...). . בסעיף זה אין צורך בניסוח מותאם, שכן הוא מדוייק בלשונו גם בחלק זה ונחזור עליו שוב ככתבו וכלשונו, 2 בהתייחס לשמאל החב"די כמו לשמאל החילוני ממש:  השנאה התהומית לחרדים בכלל, ולראשי הצבור החרדי במיוחד תוך האשמתם ב"סחטנות", ורדיפת בצע ואהבת כסף.  בסעיף זה אף עולה השמאל החב"די על השמאל החילוני. ישנן תקופות שבתקשורת החילונית קיימת בנושא זה הפוגה, מאיזו סיבה שהיא, ואילו שופרו של השמאל החב"די אינו שוכח אפילו שבוע אחד מלהעלות על  – סדר היום את "פשעיהם", האמיתיים או המדומים, של ראשי הצבור החרדי. לפי השקפת אנשי קבוצה זו יש להעלות על סדר יומה של תנועת חב"ד העולמית, יצירתם של שבעת נשיאי ישראל, מדי שבוע כל אמירה חסרת משקל של כל פוליטיקאי חרדי. . הסיסמא של השמאל החילוני: "דם עדיף מאדמה" מקבל בשופר החב"די ניסוח צדקני: "פיקוח נפש עדיף 3 משלימות הארץ", ולא זו בלבד אלא שזו, כביכול, גם דעתו הקדושה של כ"ק אדמו"ר זי"ע, והמסקנה
2 
 – מדינות לשני עמים", רחמנא ליצלן, נתניהו מבטא לא פחות ולא יותר 2ברורה: בהכרזתו הכפרנית על " את דעתו הקדושה של הרבי, ולכן אסור חלילה וחלילה, להשמיע דברי ביקורת עליו. . שתיקתו הרועמת של שופר השמאל החב"די על המעשה (לא דיבור!) של הקפאת הבניה ביהודה ושומרון 4 אינה אלא הסכמה מלאה להשקפה, שביבי מבטא אותה שוב ושוב, שאסור לבנות –ובירושלים מצד ביבי ב"שטחים" כיון שזה מרגיז את דעת הקהל הבינלאומית, ו"עלול לגרום" לבידודה של ישראל בעולם (מה   מיותר לפרט!) – המעשה הזה של ביבי? – ואולי בגלל – קורה בפועל בתחום זה, למרות
ידוע ששום ראש ממשלה לא נהג בדרך זו של הקפאת הבניה, דבר המהווה ביטוי להסכמה שה"שטחים" נתונים למו"מ.
לסעיף זה שייכת גם השתיקה הרועמת על הנאום לפני כל אומות העולם על כך שעם ישראל מוותר, רחמנא ליצלן, על בעלותו הבלעדית על ארץ ישראל, נאום שכבר הביא לאינתיפאדה ושפיכות דמים ר"ל. שתיקה זו בולטת יותר בהשוואה להתייחסות לדיבורים של פוליטיקאים חרדים.
דברים בשם אומרם:
במסגרת ביטויי השנאה של "מדינה תל-אביב" החב"דית כלפי הצבור החרדי וראשיו הופצו הדברים הבאים,   חשבון הנפש של היהדות החרדית": –תחת הכותרת: "עשור להתנתקות
בחודש זה מציינים עשור לאותו יום מר ונמהר, בו התבצע גירוש יהודי 'גוש קטיף'.
21
יישובים בחבל גוש קטיף
 8,200 ועוד ארבעה יישובים בצפון השומרון, בהם התגוררו למעלה מ
יהודים בקביעות, פונו בכח מיושביהם, וממשלת ישראל הורתה לצה"ל להפקיר את השטח לידיהם של המחבלים הפלסטינים.
אמנם היה תקדים כבר לפינוי שכזה בנסיגה מסיני כאשר פינו את ימית, לאחר הבטחות של בגין שלעולם לא
יפנה את ימית, אך הפעם היה מד וב ר בהלם גדול יותר  אותו אריאל שרון, "אבי ההתיישבות", שהוא לחם – עצמו בשחרור חב ל ארץ זה, עודד וסייע להתיישבות בו
, ואף הכריז חגיגי ת "דין נצרים כדין תל
-אביב" הוא
עצמו יזם וביצע את החרבת המקום. קשה היה להאמין שדבר כזה יקרה.
אבל לדאבוננו הרב, "שאור בעיסה עיכב". היו כמה בתפקידי מפ תח בציבור החרדי ש"כבשו פניהם בקרקע", או
– גרוע מכך
 סייעו בעצמם לתהליך הכנת התוכניות והעברת החוק בכנסת ובממשלה (ראה פר"כ).
חשוב לומר זאת בצורה גלויה וברורה, בלי לטשטש ובלי לוותר
על האמת כמות שהיא, כי רק כך יש סיכוי
למנוע זאת בפעם הבאה, היל"ת: לפי הפרוטוקולי ם של הכנסת, הממשלה וועדות הכנסת, מאות
ם
הימים של
טרום ההתנתקות, רואים בבירור שנציגי היהדות החרדית (אותם אלו המבקשים מאתנו להצביע עבורם
בבחירות) בידם היה למנוע את הפשע הזה בקלות, ו
הם
– בחרו במודע שלא לעשות זאת. בנושא החשוב ביותר 
שלומם של מיליוני בני
ישראל בארץ הקודש, במו
ידיהם גרמו לחורבן עצום (המסמכים הברורים נדפסו
בחוברת "תכתב זאת לדור אחרון", ורק חלק מהם מובאים כאן). 
*          *          *
כתב אשמה חמור
אכן דברים כדרבונות: החרדים יכלו למנוע את ההתנתקות ובקלות. מי שמעיז לפקפק בעובדה זו מוזמן במלים "ראה פר"כ" לקרוא מיסמך מצורף כדי להיווכח שהדברים האמורים הם אמת ויציב ונכון וכו'.
3 
  הור ההר, המגובה במיסמך עבור קטני אמונה. – לפנינו לא רק הר רציני של כתב אשמה חמור ונורא אלא
צודקת, כמובן, המסקנה המתבקשת מן העובדה החמורה, והיא מוזכרת במשפט "אותם אלו המבקשים מאתנו להצביע עבורם בבחירות", לאמור: לא זו בלבד ש"נציגי היהדות החרדית" (זאת ההגדרה בפי הכותב) הם ש"גרמו במו ידיהם לחורבן העצום בשלומם של מיליוני בני ישראל בארץ הקודש" אלא שהם מעיזים לבקש מאתנו להצביע בעדם כאשר בכך יהיה לכל אחד מאתנו חלק ישיר בפשע החמור.
אכן, הור ההר!
ומה הוליד ההר הזה של שנאה תהומית לחרדים (בצדק כמובן). הבה ונראה.
נקרא גם בהמשך הדברים את המיסמך האמור להוכיח את האשמה הנוראה הזאת (הכותב מציין אמנם שזה רק "מעט מזעיר" משפע ההוכחות המוחצות שבאמתחתו, אבל דעת לנבון נקל שכאשר תובע מציג לפני בית המשפט מיסמך אחד מני רבים הוא בוחר את המשכנע ביותר והחזק ביותר ומוותר על הצגת שאר המיסמכים שבידו.) 
*          *          *
אלה תולדות ה"התנתקות"
נחזור בקצרה על תולדות הנושא האומלל ששמו "התנתקות", שבוצע על ידי כוכבי ה"ימין" הפוליטי, לפני למעלה מעשר שנים.
לסקירה התמציתית הבאה אינני מצרף מסמכים להוכחה, שכן:
 . כל אדם יכול בקלות להשיג את כל הפרוטוקולים של מליאת הכנסת, הועדות, הממשלה וכו'. 1 . ניתן בקלות רבה להשיג עתונים מאותה תקופה, וכן ספרים מתקופה מאוחרת יותר (מלווים במסמכים) יתר 2 על כן: ניתן להגיע גם למסמכים ופרסומים שבשעתו לא יכלו להגיע אליהם. 11 . כיוון שהדבר התרחש רק לפני 3 - שנים, ישנם רבים מאוד הזוכרים את פרטי האירוע, כיון שכל מי שחי 10 אז בארצנו (ואפילו בעולם היהודי כולו) חי את שרשרת הארועים. (אני עצמי עקבתי מקרוב אחרי המאורעות, ופעלתי עד כמה שיכולתי לסכל את קבלת ההחלטה בכנסת ואין כאן המקום לפרט)
ובכן:
. התכנית נולדה בחוות שרון, יש אומרים שהמטרה היתה להציל את משפחת שרון מהעמדתה לדין בעקבות 1 התקפות התקשורת השמאלנית.  . היה ברור מן הרגע הראשון שתמיכת השמאל בתכנית מובטחת מראש. שרון ואנשיו דאגו, כמובן, להשיג 2 תמיכת הימין כדי שזו תעבור בקלות בהצבעה בכנסת.  התייעץ שרון עם מר – הליכוד – . כצעד ראשון להשגת תמיכת הימין, במיוחד תמיכת מפלגתו שלו עצמו 3 נתניהו, מראשי הליכוד. הלה הסכים אתו, כך שבהמשך הדברים השיג שרון גם את תמיכת בכירי שרי הליכוד. בודדים התנגדו (כגון: עוזי לנדאו וגם משה כחלון).  . . הצעד הבא היה הבאת התכנית לדיון סודי בקבינט מצומצם, המדיני-בטחוני, התכנית התקבלה ברוב דעות 4 נתניהו הצביע בעד.
4 
 . התכנית הובאה לאישור מליאת הממשלה. השרים שהתנגדו פוטרו. נתניהו הצביע בעד. 5 . לאחר מכן הובאה התכנית לאשור בכנסת, לקריאה ראשונה. הושמעו נאומים בעד ונגד. נציג אגו"י הרב 6 מאיר פרוש נשא נאום חריף ומרגש, בהזכירו את דעת קדשו של כ"ק אדמו"ר זי"ע, ושל מועצת גדלי התורה, ואת סימן שכ"ט ועוד ועוד. הוא הודיע בשם סיעתו שהיא תצביע נגד התכנית וקרא לכל מי שיש לו מצפון יהודי להצביע נגד התכנית.  . כל החרדים בלי יוצא מן הכלל הצביעו נגד התכנית. נתניהו הצביע בעדה. 7 אגב: עמדת אגו"י, הן בפי נציגיה בכנסת והן בעתוניה. היא חד-משמעית נגד כל ויתור לערבים. זו עמדת  שנים להתנתקות. הצביע יו"ר הסיעה, 10 אגו"י לאורך כל השנים, עד היום הזה. גם בדיון בכנסת במלאות הרב מוזס, על הצרות שהביאה ההתנתקות, וקבע כי הלקח הוא שאסור לוותר לערבים על שום שטח.  הוגשו – בוועדת החוץ והביטחון ובקריאה שניה ושלישית – . התכנית עברה לאחר מכן שורה של הצבעות 8 הסתייגויות רבות שעליהן התקיימו הצבעות.    כל החרדים הצביעו נגד, נתניהו הצביע בעד. –בכל ההצבעות  . תכנית ההתנתקות אושרה סופית בכנסת, והיא יצאה לדרך. 9 צה"ל קיבל פקודה לביצוע.  הקמת – . לא אפרט כאן את הגלגולים הפוליטיים, כולל הקמת מפלגת "קדימה" של שרון, הבחירות לכנסת 10 קואליציה חדשה. לכל ההתרחשויות האלה לא היתה שום משמעות, ולא היה כבר להן משקל כלשהו מבחינת ביצוע תכנית ההתנתקות. זו אושרה, כאמור, סופית ונכנסה לספר החוקים של מדינת ישראל. צה"ל החל בהכנות לבצע את ההתנתקות, בקולות ראשי ה"ימין" ולמרות התנגדות כל החרדים.   המתחייב מחוק – . לאחר מכן הביאה הממשלה לכנסת "חוק פינוי פיצוי" במטרה שפינוי היישובים 11  יהיה כרוך בתשלום למפונים. – ההתנתקות . המתנגדים להתנתקות התנגדו גם לחוק פינוי פיצוי, רק מסיבה הצהרתית (ביטוי לאי-השלמה עם 12 ההתנתקות), שכן לא היתה לו שום השלכה מעשית על ביצוע עצם ההתנתקות. גם כל החרדים הצביעו נגד החוק, הן במליאה והן בוועדה הרלבנטית, שהיא ועדת הכספים (ולא ועדת החוץ והבטחון שהיא שדנה בשעתה בתכנית ההתנתקות). אגב: בלי חוק זה היו המתיישבים נשארים בשטח האויב, וספק רב אם היה נשאר מתיישב אחד במקום. . למרות התנגדות החרדים ומתנגדי ההתנתקות (בהם מורדי הליכוד) עבר חוק פינוי פיצוי במליאת הכנסת 13 ובועדות הרלבנטיות, בכוח הרוב המובטח (הימין והשמאל).  . מאחד הדיונים בחוק פינוי-פיצוי (לא תכנית ההתנתקות) בועדת הכספים נעדר ח"כ ליצמן. הועדה אישרה 14 חברים כידוע, כל קואליציה 19. בועדת הכספים 8 נגד 10 את החוק, בכוח הרוב המובטח מראש, ברוב של  חברים בועדת הכספים נמנו על 10 – דואגת מראש שבכל ועדה יהיה לה רוב של חברים. גם בנושא זה  אלה 10 תומכי ההתנתקות לא רק בדיון זה, כי אם לאורך כל הדרך, בכל עשרות ההצבעות שקדמו הצביעו  לא היה חל שום –עם הממשלה, וגם הפעם הצביעו בעד חוק פינוי פיצוי. אילו היה ליצמן משתתף ומצביע  .8 מול 10 לבין רוב של 9 מול 10 שינוי. אין, כידוע, הבדל בין רוב של  . המיסמך ה"מוכיח" שהחרדים הם שגרמו לפשע ההתנתקות ובקלות יכלו למנוע אותה הוא מיסמך 15 לא בהתנתקות שכבר יצאה לדרך ואין לה כל – הפרוטוקול של אותה ישיבה של ועדת הכספים אשר דנה  כי אם בחוק פינוי-פיצוי (חיובי לכשעצמו אלא שהחרדים ומורדי שרון הצביעו נגדו – זיקה לועדת הכספים
5 
בגלל הסמליות). ואשר ממנו נראה בעליל שגם חוק זה היה מתקבל בכל אופן בכוח הרוב המובטח לממשלה  בועדה, בכל ועדה, כידוע ומפורסם. לשמירת הרוב שלו בכל ועדה מחליף השלטון כל חבר – לכל ממשלה – ועדה שאינו הולך בתלם. כאשר ועדה מסויימת מקבלת החלטה בניגוד לעמדת השלטון מתקיימת הצבעה חוזרת אחרי החלפת החברים הדרושים. . מיותר לומר שהסיפור הבדוי (בלי כל מיסמך) כאילו היה ח"כ מן הליכוד מצביע נגד החוק אילו היה ליצמן 16 מצביע נגד אינו אלא עלילה שפלה. שום חבר כנסת מן הליכוד שהצביע בעד ההתנתקות בכל ההצבעות וגם בעד חוק פינוי פיצוי במליאה (לפני שהועברה לועדה) לא היה, לפתע פתאום, "חוזר בתשובה" ועושה עצמו ללעג ולקלס (שאחרי עשרות הצבעות בעד הממשלה הוא מחליף עורו). נוסף לכך לכל ההצבעות בנושא חוק פינוי פיצוי אין, כאמור,  כל משמעות לגבי עצם תכנית ההתנתקות, שהתקבלה זמן רב לפני כן בכנסת ברוב   חברי הועדה שהצביעו 10 שמותיהם של – מוחץ שכלל את רוב חברי הליכוד ובראשם בנימין נתניהו. ובכלל בועדה בעד חוק פינוי פיצוי ידועים, והם כולם היו בכל הזדמנות בעד ההתנתקות. מי הוא זה ואיזהו אותו  שעד היום שמור בסוד, ומדוע לא מפרסמים שמו? התשובה: איש זה לא היה ולא נברא –צדיק נסתר ואפילו משל לא היה.
*          *          *
העריכו נא, לאור האמור, איזו מדה של אמת יש במשפטים הנוראים כאילו החרדים אשמים בהתנתקות וכן גם במשפט המסכם בשולי המיסמך :"אילו היה ליצמן נוכח ומצביע נגד ההתנתקות לא היתה עוברת". יש כאן שקר בולט הזועק לשמים.
  של שנאה פתולוגית-אנטישמית ליהדות החרדית לא הוליד אפילו עכברון! – הור ההר –הנה כי כן, ההר הגדול
מפליא עד היכן מגיעה עזות המצח הנובעת משנאה פתולוגית! 
עלילה זו, כמו כל העלילות על נציגי היהדות החרדית, עלילת דם של שקר וכזב, תוכיח לכל מי שמוח בקדקדו:   השמאל החב"די – א. את השנאה התהומית לחרדים המניעה את התנהגות אנשי "מדינת תל-אביב" המתנשאת  עד כדי מציצה מן האצבע של עלילות דם שפלות.  ב. את מדת ה"אמת" בכל פרסומיהם שנועדו לנתק, רחמנא – ליצלן, את חסידי חב"ד מן היהדות החרדית.
*          *          *
לסיום:
כתב הפלסתר התל-אביבי האמור הופץ בימי הרחמים והסליחות, ולא יכולתי להתפנות להגיב אז ולהתייחס אליו.
רק עתה, מחמת חשיבות הנושא בכלל, התפניתי לצורך זה.
נזכור ונזכיר את דעתו הקדושה של כ"ק אדמו"ר זי"ע בענין הקשר של חסידי חב"ד עם הצבור החרדי כולו, ונפעל לפיה, כך נזכה תומ"י ובקרוב ממש להתגלות מלכנו משיחנו.