המצב בחב״ד לא פשוט. האסונות עם פטירתן של שלוחים חשובים והמחלוקות בין המשיחסטים לשפוים, החובות העצומים בהם נמצאים המוסדות המרכזיים והמשפטים הקשים שחלק מראשי חב״ד מתמודדים.
בכלל. בכל עניין, איש הישר בעיניו יעשה. הלב לפעמים נקרע. יכול מאוד להיות שהשינוי צריך להיות במזרח של החסידות.
אחד השינויים העיקרים צריכים להיעשות בבית הדין של רבני חב״ד. לצערנו, הדיינים שם, אין להם סמכות אמיתית על החסידות. חייבים לצרף לפחות חמשה רבנים נוספים שיתנו כוח ותעצומות לבית הדין ואם הרבנים המכהנים שם יסרבו אולי לצירוף הרבנים, אז יש למצוא דרך לחזק את ההנהגה הרוחנית בדמויות רוחניות מקובלות שיש להן עוצמה וסמכות ואז יש סיכוי שבית הדין מילתו תהיה מילה והכל לא יגמר במטבח של הרב מרדכי אשכנזי בכפר חב״ד. בשנים האחרונות נפטרו כמה חברים בבית דין ויש אנשים קטנים שעושים הכל למנוע בחירה של רבנים חדשים למרות שהעניין זועק לשמים.
ישנם חמשה רבנים מחב״ד שצריכים לצרפם לאלתר ואז תגדל ותתרומם קרנה של החסידות:
א. הרב משה יהודה לייב לנדא רבה של בני ברק. לא ייתכן שרב כל כך חשוב ומקובל לא יפאר את בית הדין או פורום אחר של הנהגה רוחנית בחסידות. חתימה שלו על קריאה לאנ״ש בכל עניין שהוא יש לה משמעות אדירה.
ב. הרב יקותיאל פרקש. אחד המו"צים החשובים בעדה החרדית. מחשובי הפוסקים בחסידות. בקי עצום בענייני טהרה והלכה. הוא מייצג גם את אנשי ירושלים. הייתכן ששמו נפקד?
ג. הרב שמעון אליטוב. חבר מועצת הרבנות הראשית רבה של מבשרת ציון ודמות של רב מפעם שכולם אוהבים ומכבדים את יושרו. רבים נהנים ממנו עצה ותשועה. הוא יכול לייצג חסידים של פעם והמוני הספרדים בחסידות.
ד. הרב משה הבלין. רבה הראשי של קריית גת. חכם מחוכם. ממש איש אשכולות. גדלות בהלכה. איש חסידי באמת. רב חשוב ומי שמעורב באנ״ש. האם אין מינוי טבעי מזה. הוא מייצג את הדרום.
ה. הרב חיים שלמה דיסקין. רבה הראשי של קריית אתא. תלמיד חכם בעל שיעור קומה. גדולי האדמורים מעריכים אותו. דמות חינוכית חשובה לדור הצעיר ולנשות החסידות. הוא מייצג את הצפון.
מדוע שלא יוזמנו אלו ואחרים נוספים לבית הדין. למה שלא ישמיעו את קולותיהם בענינים חשובים ומרכזיים ואז יש סיכוי שהציבור ימשך אחריהם וכל הענינים של מחלוקת וכיוב התבטלו
יש גם רבני ערים מהחסידות שאינני מבין מדוע הם לא מכהנים בבית הדין. הרב ישעיהו הרצל רבה של נצרת. הרב דוד מאיר דרוקמן רבה של קריית מוצקין. הרבנים הללו אינם זקוקים למינוי. החסידות זקוקה לכך מאוד
להבא תעשה קצת שיעורי בית לפני שאתה אץ רץ לפרסם את הגיגך.
השבמחקהרב לנדא, לדוגמה, אינו מעוניין להיות חבר בבי"ד (בשל האחריות והענין הפוליטי הכרוך בזה).
הרב הבלין הוא חבר בבית דין רבני חב"ד,
השבמחקאליטוב, אינו איש הלכה בכלל, הוא כל הזמן מחפש רק כבוד,
פרקש, אינו מייצג את חב"ד, הוא מקל מאד בהלכה שאינה תואמת שום הלכה או מנהגי חב"ד,
בכלל אין שום צורך להוסיף שום רבנים לבית הדין, חברי הבית דין מסתדרים גם כך מבלי צירוף חברים חדשים,
מדוע תוקפים אדם שנניח שגה בפרט זה או אחר. מה רצונו, שיתקדש שם חב"ד. הוא מעריך את הבית דין. הלוואי כל חסיד יהיה כזה. מה ענו לו, לשון הרע, זלזול ובוטות, וכי זו דרך חב"ד. אמנם צריך למצוא שינוי כלשהו במשהו משמעותי, כי כל אחד צריך למצוא מה רצו מאיתנו.
השבמחק