מי התיר לצלם בבית הרבי מגור? האם בשביל כסף מותר לעשות זאת?
זה זועק לשמים. אדמור"י גור הקפידו בכל השנים שלא יצלמו אותם ובודאי שלא בבתיהם. ומה שנעשה היה בסתר בדרך שהאדמורי"ם לא יראו ולא יידעו. והנה הפעם מערכת צילום מלאה הגיעה לבית והכינה את הצילום, סידרו שהרבי יצולם מדבר עם לאנדא, והכל מותר. בגור יש הטוענים כי בבצ'יק שולט על התמונות בבית הרבי והוא היחיד שיש לו שליטה על הצילומים, ואם זה אכן כך, הוא זה שהדליף את הצילומים, האם הוא שאל את הרבי אם זה מותר, ואם כן, איך התיר זאת הרבי, כאשר במשך שנים נלחם בכל מי שמצלם אותו עד כדי שפרסם איסור לפרסם את תמונותיו
גור כמעט והרגו את מי שצילם את ה'בית ישראל'
אני עוסק בעיתונות קרוב לשישים שנה - התחלתי בתשכ"ט (1969) ובשנים ההם לא היה קל להשיג תמונה או לצלם, היו צלמים שהזמנת לעשות עבורך צילומים שהיו על סרטים ומערכת פיתוח זה לא היה קל כמו היום שמצלמים ואינך יודע שמצלמים אותך, וכאשר פתחתי את העיתון הראשון שלי והייתי צריך תמונות היו כמה אדמורי"ם שקשה היה לצלמם, ובכל זאת עשיתי מאמץ ובהצלחה, צילמתי את ה'בית ישראל' ואת האדמו''ר מ'תולדות אהרן' וחסידי אלו רדפו אחרי ואיימו שיהרגו אותי אם אעשה זאת שוב, אז צילום של אדמורי"ם אצל רבים היה אסור, 'הבית ישראל' כאשר מישהו צילם אותו היה מרים את המקל שלו להכותו. במשך השנים הדברים השתנו, עד למינויו של הרבי הנוכחי שחזר לתקופת הבית ישראל לא רק בצילום גם בענייני 'תקנות' שלא כאן נעסוק בהם, והוא לא רצה שיצלמו אותו, והנה ראו מה קורה, בגור מצלמים את הרבי בפניו ועוד בביתו ואף אחד לא הורג על כך
הרבי מגור שלח אלי משלחת לבקש להסיר את התמונות מ'פנים חדשות' בשבוע שהתמנה לאדמו"ר - ולמרות שגרם לי נזק כספי כיבדתי את רצונו - ועתה הוא צוחק לכולם בפנים
נושא הצילומים מרתיח אותי, מפני שלמרות שהייתי כבר במצב של הפסד גדול צורך לשנות את העימוד בעיתון, עשיתי זאת מתוך אמונה שהוא אכן מתכוון למה שהוא מבקש. היה זה בשבוע שהוא התמנה לאדמו"ר, דקות לפני שכבר היינו מוכנים עם העיתון ללכת לדפוס, נכנסים למשרד שלי משלחת של ראשי חסידי גור בבורו פארק ואומרים לי כי הם באו בשליחות הרבי שמאוד מבקש שלא להכניס לעיתון את התמונות שלו הוא מתנגד לפרסום תמונותיו. אמרתי להם - וגם הראיתי כי הכל מוכן, השער היה עם תמונתו, ובפנים עמודים על עמודים על הרבי החדש והרבה מתמונותו שהיו בארכיון שלי, הכל ערוך ומוכן, והם אומרים לי שהרבי לא רוצה בשום אופן תמונות, והייתי חייב לעשות שער חדש, ולעצב מחדש את העמודים למלאות חומר נוסף על שטח התמונות שהתפנה, ובתקופה שעדיין את העימוד עשו בהדבקה שפירושו להוציא שוב את כל החומר ולהתחיל לעצב את העמודים מחדש, זה גרם לאיחור בהדפסה, ועשיתי זאת למרות שהוא כבר היה אדמו"ר כמה ימים מדוע באו ברגע האחרון. אבל לך תדבר לקיר חברי המשלחת אומרים לי כי רק עכשיו קיבלו את הבקשה ולכן הגיעו מאוחר. מילאתי את בקשתם, אבל במשך השנים הייתי מלא טענות אליהם, מדוע עשיתם לי עבודה מיותרת ונזק כספי של עובדים ואיחורים בדפוס, כאשר אני לא רואה שהרבי מתנגד שיצלמו אותו. ועכשיו תראו מה קורה בביתו עם יואלי לאנדא, האם הרבי מגור חזר בתשובה או בשאלה ומסכים שיצלמו אותו?
מי התיר לרבי מגור לבזות את גדולי התורה מנהיגי אגודת ישראל?
להמליץ יושר אפשר כאן רק אם נקבע כי הוא בור ועם הארץ בהיסטוריה אידיאית חרדית, מפני שאם הוא בקי בהם איך זה שהוא לא נתן ליואלי לאנדא על הראש ואומר לו גדולי ישראל האמיתיים ראשי אגודת ישראל הבינו אחרת את הדברים וחלקו על רבי יואל מסאטמאר ואנו עומדים מאחוריהם. אנחנו מכבדים את כל הגדולים כולל את רבי יואל ששיטתו שונה, שיטתנו היא 'נהרא נהרא ופשטי'', אבל באשר לשיטות והשקפות ובמיוחד הקביעות שקבעו לנו גודלי ישראל בתקופת קום המדינה, שונה בתכלית משיטתכם ואנו גאים בגדולי ישראל שלנו שקבעו כפי שקבעו ולא נשנה מהוראותיהם בשום דרך גם אם תביא מאות כרכים של 'דברי יואל'. הרבי מגור נכנע ליואלי לאנדא כעבד נרצע ממש אמר אמן לכל מילה שלו, לא חלק עליו לא העיז לומר לו אנחנו לא סאטמאר, ובכך ביזה את גדולי ישראל ראשי אגודת ישראל בצורה נוראה
מי הדליף את הוידאו בגור ולמי היה ענין בזה
מה שבטוח לסאטמאר היה וידאו משלהם והפיצו אותו, והשאלה היא האם הם הביאו את הצלמים שלהם, או שמדובר במה שהכינו והביאו, או באותה מערכת צילום שיש בבית זה שמופקד עליה מוטי בבצ'יק והוא או מי מטעמו נתן לסאטמאר את הסרט. השאלה הכי קשה היא, מי הדליף מטעם גור את הוידאו. בגור משוכנעים שבלי בבצ'יק וידאו כזה לא יכל לצאת החוצה ולכן הם רואים בו את המדליף, למרות שהוא טוען כי הוא לא הדליף, אבל מציאות היא שהוידאו הודלף, ואם זה לא בבצ'יק אז מי כן? מה שבטוח סאטמאר לבדה לא יכלה להכין את הצילומים בטרם הגיעו למקום, זה נעשה בהסכמה מלאה עם גור, את זה הכינו לפני שיואלי לאנדא הגיע למקום. יש גם הטוענים כי יש הרבה יותר בוידאו, מה שהדליפו זה החלק שערכו ולא את הכל
האם אברכים מגור ערד הם אלו שערכו את ה'דברי יואל' מסאטמאר?
מי שישמע לדברים שנאמרו בבית הרבי מגור, את ה'דברי יואל' ערכו בערד, חסידי גור הם אלו שעבדו עליו ויואלי לאנדא מצא הסבר מדוע הוא מביא את ה'דברי יואל' לרבי מגור מפני שחסידי גור הם אלו שערכו אותו. והשאלה היא, האם גור הפכו לסאטמארים. ואם כן האם הם לוקחים כסף מן המדינה? משתתפים בבחירות? הולכים לכותל? או שעשו מה שעשו בשביל כסף. האם חסידי גור אינם חדורי השקפה אגודאית ברורה הנוגדת את עמדות הרבי מסאטמאר - משהו קורה בגור, מי שישים לב הצעת לאנדא היא להקים את אחת האולמות לשמחות בזול בערד בשביל אלו שלומדים את ה'דברי יואל' שם
מה לחסידי גור והתפקדות לליכוד - גנבים בני גנבים
הם טוענים כי הם נושאי דגלה של אגודת ישראל וכי הם האגודאים באמת, רוצים שיאמינו שהם אגודת ישראל, כפי שאמרו במשך שנים 'די אגודה איז אונדזערע' (אגודת ישראל היא שלנו), איך קורה אצל מי שמחזיקים עצמם אגודאים שיתפקדו במפלגה חילונית בליכוד? אם אתם אגודאים שרופים איך יכול לקרות דבר כזה, הייתם צריכים להיות הראשונים לדחות כל מגמה ויוזמה כזו. מתברר שוב, כי יש לנו עסק עם גנבים, ומשקיעים הרבה בהונאה, מתפקדים בליכוד כאילו שהם ליכודניקים, ומעשית כל עניינם לפגוע בנתניהו ולהכניס לרשימה את אוייביו של נתניהו. אנשים ישרים לא מתנהגים כך. אם יש לחרדי היתר לעשות זאת, הוא רק למי שהאדמו"ר שלהם אינו מורה למי להצביע. אבל כל קהילה וחסידות שהעומד בראשה בערב הבחירות מורה למי להצביע, מעשה שכזה זו הונאה שהיא לא פחות חמורה מגניבה וגזילה
מה לחרדים בליכוד?
אקדים כי אין הכוונה למי שרבם לא מורה להם למי להצביע בבחירות, לאלו הברירה בידם, ואם מטרתם להרתיע את 'יהדות התורה' לומר להם נתפקד בליכוד ונצביע לליכוד, נכניס מועמד משלנו שם אם זה אי אפשרי ב'יהדות התורה', אפשר להבין זאת. אבל כאשר מדובר במי שרבם מורה להם לפני הבחירות להצביע ל'יהדות התורה' והם אכן מצביעים כפי שרבם הורה להם, אלו עושים מעשה חסר אחריות, מדובר בהונאה, מתפקדים בליכוד ומצביעים למפלגה אחרת. ידענו על כך בעבר, אוייביו של בנימין נתניהו היו מתפקדים לליכוד על מנת לבחור במי שלא אוהבים את נתניהו ויפריעו לו בעבודתו. מדובר בחילונים שאינם שומרי מצוות וחשודים על הכל. אבל כאשר מדובר במי שטוענים כי הם שומרי מצוות, מי מתיר הונאה? מדובר כאן בהונאה ברורה, מראש אתה יודע שלא תוכל להצביע בבחירות לליכוד מדוע אתה מתפקד למפלגה שלא תצביע לה?
אנו בעידן של שפת בחירות ולהתייחס לדברים בהתאם לזמן
מלווה אני את הבחירות בישראל כמעט מאז קומה, מאז שהייתי ילד הייתי בעניינים וידענו כי אין ערך למילה אחת ממה שאומרים בערב בחירות. יום לאחר הבחירות מה שקובע זה האינטרס הקואליציוני והניגון משתנה, וכפי שהיה אומר שמעון פרס לאחר הבחירות. נכון התחייבנו לפני הבחירות לעשות כך וכך אבל מעולם לא התחייבתי לקיים. ככה זה בכל השנים תמצאו איך שפוליטיקאים יום אחרי הבחירות משנים את הניגון כי הם צריכים להרכיב קואליציה. השבוע היו מי שכעסו על נתניהו שדיבר בסגנון שמתאים למצביעיו. רוב רובם של הנציגים החרדים לא הגיבו מפני שיש להם נסיון רב בבחירות וידעו כי זו תקופת בחירות ומדבר בשפת בחירות. אבל היה זה אחד שהוא חדש וירוק שעשה בקדנציה האחרונה כל כך הרבה שטויות שהגיב ויצא טיפש. עלינו להיערך עד לבחירות לשמוע נוסחאות שלא ימצאו חן בעיני החרדים ואין ברירה, כל דרשן דורש לעצמו במיוחד בערב בחירות ועלינו לחיות עם זה
סולברג מזרחניק נלחם בחרדים מקשה עליהם את הבחירות
היו מי שחשבו בעבר כי שופטים עם כיפה על הראש יהיו יותר טובים לדתיים ומתברר כי ככל שהכיפה הסרוגה גדולה יותר על ראשך הצרות מהם גדולים בהרבה משל החילונים, הם שונאי חרדים אידיאים. החילוני שונא חרדי מפני שהוא חושב שהוא מפריע לו לעשות מה שבא לו, ואין בכך אמת אבל ככה הם חושבים ואולי אף מרגישים. המזרחניק שונא חרדי בעומק נשמתו, השנאה היא אידיאית שהיא הקשה ביותר, ואין זה פלא מדוע החרדים סובלים מהשופטים האלו יותר משל אחרים. אין מי מהשופטים שלחמו בחרדים בענין הגיוס יותר מהמזרחניקעס
וינטר מזרחניק מסוכן ועדיף להתרחק ממנו
קשה לבא בטענות לתינוקות שנשבו, מי שנולד בבית של מזרחיסטים זה מה שלמד וזה מה שהוא יודע ואין זה פלא שהוא שונא את מי שאבותיו שנאו, ולכן צריך לגשת לנושא בזהירות ובהבנה. מצד אחד אין לנו טענות למניעים, אבל יש לנו חובה להזהיר את מי שאינם מבינים במי מדובר ומדוע הוא מסוכן יותר מן החילוני, מדובר במיסיונר שעושה את עבודת החילונים, הוא רוצה לגייס את החרדים על מנת לחלנם. הוא אמנם אומר כי יעשו מסגרות מיוחדות לחרדים, אבל בואו נשאל אותו האם הוא יודע מה הפירוש להיות חרדי? האם חרדי הוא ציוני? האם חרדי הוא לאומי. האם לחרדי מותר לשיר שירים שיש בהם כפירה, מר וינטר לא יידע להשיב לכם. הוא בטוח שחולצה לבנה וכובע ישיבתי הפירוש חרדי, לא לימדו אותו אחרת
בנט אומר כי הילדים שלו נהרגים ועל ילדי החרדים להפוך לחילונים
השבוע התראיין נפתלי בנט ושם עסקו בענין גיוס החרדים, המראיין ביקש מבנט להשיב על שאלת החרדים, מדוע חילוני שהולך לצבא יוצא חילוני וההורים מרוצים ושמחים, וכאשר החרדי מגיע לצבא הוא יוצא משם חילוני וגורם להוריו ומוריו מורת רוח קשה. תשובת נפתלי בנט הייתה, החילוני והמזרוחניק מגיעים לצבא ויש מהם שנהרגים, ותרומת החרדים צריכה להיות ששולחים את הצעירים לצבא ושייצאו משם חילונים זה המחיר שעל החרדים לשלם. אתם מבינים מה הם רוצים, לא גיוס לצבא, לא חסרים חיילים, רוב הלא משרתים אינם חרדים אלא חילונים ערבים פציפיסטים בעלי דתות אחרות ואחרים. מה שחשוב להם זה לחלן את החרדי
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.