זה מזעזע ולא יאומן עד להיכן מרחיקים, מדובר במי שיודע ומכיר טוב את ההיסטוריה ההיא, איך נשברה אגודת ישראל ומי היה הגורם לה ועל איזה רקע, היה זה הרב שך שרדף גדול בתורה אחד ומיוחד ושמו ה'לב שמחה' מגור, לא רצה בשום אופן שהוא יהיה יו"ר 'מועצת גדולי התורה' ופרש מאגודת ישראל בגללו, הצביע בכל הצבעה נגד ה'לב שמחה' במיוחד בפרשת ה'יחודיים' וה'רוטציה' ועד ליומו האחרון של ה'לב שמחה' הרב שך דיבר עליו בצורה הכי פרועה, שפך את דמו, ובנו עתה מכבד את מי שהיה זה שעמד לצד חמיו במלחמה שהייתה הכי בזויה כמעט בהיסטוריה של אגודת ישראל
היה זה לאחר שה'בית ישראל' הלך לעולמו, וגור הציבה את ה'לב שמחה' כמועמד ליו"ר ה'מועצת'. הרב שך זעק לא יקום ולא יהיה, הוא אף פעם לא היה קודם חבר מועצת וכבר יתפוס את תפקיד היו"ר? ולכן הסכימו כי יהיו שניים, הרב שך וה'לב שמחה' יעמדו בראש, וקיוו שיוכלו לנהל את ה'מועצת'
אבל חכמת התורה חזקה יותר, וזו קובעת כי 'אין שני מלכים מושלים בכתר אחד', ומאז פרצה מלחמה פנימית עד כדי שהרב שך בכל הזדמנות דיבר דברים קשים על ה'לב שמחה' הוא צעק כי הוא בסך הכל סוחר ואינו גדול בתורה, ואין מקומו ב'מועצת גדולי התורה' בכלל, ובודאי שלא בראשות 'מועצת', ובכל נושא ועניין פרצה ביניהם מלחמה של ממש. על כל מה שאמר ה'לב שמחה' יום, אמר הרב שך לילה, כך התנהלו הדברים עד שפרצה מלחמה של ממש, כאשר ה'לב שמחה' ביקש כי 'מועצת' תחליט, כי אף אחד מן החכי"ם וממי שיהיו בעתיד חכי"ם יכהנו לא יותר משמנה שנים, שני קדנציות, דבר שהיה פוגע מיידית בשלמה לורנץ ומנחם פרוש שכמובן התנגדו להצעה, אבל ל'לב שמחה' היה רוב, הרב שך הפסיד באותה הצבעה, ואז יצאה הקריאה של לורנץ כי לא צריכים לכבד את ההחלטה הזו מאחר ו'לכל אחד הגדול שלו' וכל אחד יחליט על פי רבו והוא מחליט על פי הרב שך ולא על פי ה'לב שמחה'
הייתה זו הצעה של ה'לב שמחה' שגררה מלחמה של ממש והם 'היחודיים', לורנץ ופרוש השיגו סכום של 2 וחצי מיליון שקלים לטובת מוסדותיהם, הדבר נודע ל'לב שמחה' - היה לי אז חלק בסיפור הזה, וכבר סיפרתי בעבר - והוא העלה את הנושא בישיבת 'מועצת' ותבע כי תהיה החלטה כי כל כסף שנכנס חייב להתחלק שווה בשווה, ואין דבר כזה 'יחודיים', לורנץ טען כי הכסף מגיע לו, מפני שהוא עובד למען הציבור ואין לו זמן לנסוע לחו"ל לאסוף כספים להחזקת מוסדותיו, וה'לב שמחה' לא קיבל את הדברים, הוא אמר לו, אם אין לך זמן, תתפטר מן הכנסת ותיסע לאסוף כספים תן למישהו אחר לנהל את העניינים בכנסת
הרב שך בשעתו ניצב לצידו של לורנץ מפני שזו הייתה מלחמה נגד ה'לב שמחה', הנושא עלה להצבעה ומפלת הרב שך הייתה בענק אפילו ראשי ישיבת חברון הגרש"ז ברוידא והגאון רבי אברהם פרבשטיין הצביעו עם ה'לב שמחה' נגד הרב שך
להרב שך הייתה אז מערכת שלימה שכללה את תלמידיו חתנו ברגמן ונכדיו שכתבו פשקווילים ארסיים נגד ה'לב שמחה' - (נמצאים בארכיון שלי), באותו זמן נקמו אנשי הרב שך גם בראשי ישיבת חברון הפיצו את כל ה'מעשים טובים' שלהם בענייני נשים ואחרים, והרחיקו עד כדי מעשים מזעזעים הקשורים בחברי 'מועצת' וקשריהם לעובדות במשרדי הישיבה, ובל נשכח את זה עשו בפונוביז' של אז נגד ראשי ישיבת חברון רק בגלל שהצביעו עם ה'לב שמחה' נגד הרב שך
המצב הזה הוביל לפילוגה של אגודת ישראל, הרב שך הקים את 'דגל התורה' ומה שקרה מאז, כרכים על גבי כרכים אצלי בפוליטיקה של אז למען יידעו הדורות הבאים את האמת כפי שהייתה, ואיזו מערכה מלוכלכת ניהלו מי שמכונים 'גדולים' כאשר הרב ברגמן היה מאלו אשר השמיץ את כל מי שהתנגד לדרכו של חמיו ביניהם גדולי מנהיגי הליטאים
מה שמזעזע בקורה עתה, איך בן בוגד באביו, האיש שרדף את אביו סייע למלחמה בו, גם אם נכון מדובר בחמיו, אבל בלעדיו זה לא היה קורה, ליוויתי את מלחמות הרב שך מיומו הראשון בפוליטיקה ועד יומו האחרון, הכל כתוב על ספרים ב"ה, להרב ברגמן חלק גדול במלחמה המלוכלכת ב'לב שמחה' וב'פני מנחם' שאז היה הראש ישיבה בגור. על מה שהרבי מגור חייב הסבר, איך הוא מכבד את מי שלחם באביו מלחמה קשה עשה הכל לרמוס אותו, כינה אותו 'סוחר' ועם הארץ, ועתה הוא מכבד אותו? האם למטרות פוליטיות מותר לזלזל בכבוד אביו?
בידי חומר רב מן התקופה ההיא, ואעבור עליהם ובל"נ אעלה אותם שהציבור יידע מה עשו הרב שך ומחבליו לרבי ה'לב שמחה', יש לי פשקווילים מאותה תקופה, אולי זה יפקח את עיני מי שצריך להבין כי הכבוד שנותן הרבי מגור למחבל ברגמן, היא החדרת סכין בלבו של אביו ה'לב שמחה' זצ"ל
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.