מאמר מהסופר חיים ולדר
מרן הגרא"מ שך זצוק"ל נקט במדיניות זו של "הליכה אל פי פחת" בהקמת דגל התורה בשנת 1988 תשמ"ט)?
הייתי אז בחור בן 18.
לאחר 40 שנה שאגודת ישראל התעללה בליטאים ולא נתנה להם שום ייצוג משמעותי כולל סתימת פיות בעיתון המודיע ולאחר שגפני ניסה בשליחות מרן להגיע לאיזושהי הבנה ונענה בסירוב ובזלזול החליט מרן זצוק"ל ללכת לבד וכנגד כל הסיכויים.
רבים שאלו עצמם איך הוא לקח את הסיכון הרי הסיכוי אז לעבור לבד את אחוז החסימה שאף לאפס.
והתשובה היא שמרן חשב על העתיד. עלינו.
הוא הבין שאגודת ישראל יודעת שהיא פועלת בצורה לא הגונה כלפי הליטאים ושהיא מצליחה להשתלט על כל המוסדות בכוחניות ובידיעה שאנחנו תמיד "נסיט את ההגה" וניכנע.
מרן נקט בשיטה הנ"ל תוך שהוא לוקח בחשבון את האפשרות שדגל לא תעבור את אחוז החסימה !!! כוונתו היתה ליצור מציאות חדשה שתעניק לליטאים ייצוג וכוח מכאן ולהבא.
למעשה, ב-88 דהר הציבור הליטאי מול המשאית של אגודת ישראל ובפעם הראשונה לא הסיט את ההגה.
התוצאה של זה היתה מיידית..שנתיים לאחר מכן התקיימו שוב בחירות ואגודה הגיעה להסכמים עם דגל.
אחרי שנים שהורידו דמעות תנין ואיימו שתהיה "מחלוקת", ברגע שהבינו שהאיום הזה לא פועל הסתדרו איתנו כמו כלום.
אבל הם לא השתנו.
זה חזר על עצמו בירושלים.
הם ידעו שאנחנו לפחות שוים להם אבל לא היה איכפת להם. הם רצו לתת לנו 60/40 לטובתם. למה? ככה! "שלא תהיה מחלוקת".
כאשר החלטנו לרוץ בירושלים למרות זאת מה עשו?
שוב נקטו בשיטת הנהג המשוגע כדי להפחיד אותנו. מה הם לא עשו. חברו לשונאי ישראל השקיעו בציוד טכנולוגי להפיל מחשבים ושיחות ואפילו ליצמן הלך להתחנף ליונה יהב המרושע שחנק והתעלל בציבור החרדי בחיפה וללגלג בפומבי על נציג דגל התורה הרב הלפר " מיכי מיקי מה זה השם הזה בכלל" אמר לכל צחוקם של השומעים.
אבל דגל התורה בירושלים כמו בחיפה דהרו מול המשאיות בלי למצמץ והתוצאה של ההתנגדות הזו היתה היסטורית:
6-3 הבלתי נשכח בירושלים
והפיכתו של "מיכי מיקי" הלפר לאיש החזק בחיפה והצלת הציבור החרדי שם.
(הניצחון בחיפה גדול יותר ומשמעותי יותר היסטורית מזה בירושלים).
בימים שלפני הבחירות האחרונות פניתי לחסידים רבים שאני מכיר רובם הצהירו שהם מצביעים לסמוטריץ (למען ההגינות אציין שהחסידויות הגדולות גור ויזניץ בעלז וגם דארג המתפתחת הצביעו לג בלי היסוס) אבל השאר ? סמוטריץ.
כשאמרתי לאחד מהם שצעקתי ופעלתי ללכת לחוד הוא אומר לי: לא האמנתי שאתה ככה בעד מחלוקת".
אמרתי לו: אם היתה מחלוקת למי היית מצביע?
הוא אומר לי "בטח לאגודת ישראל. לחסידים"
אז אם אתה חושב שאתה תצביע לסמוטריץ ותשאיר אותי לשמור שלא יהיה מחלוקת אתה טועה!! אמרתי לו.
ואז הוא הסתכל עלי וחייך: "לא אני לא טועה. זה בדיוק מה שאנחנו עושים. אני אצביע סמוטריץ ואתה תצביע ג' ותשמור שלא יהיה מחלוקת".
אז הנה התובנה שלי:
בפעם הבאה אנחנו צריכים להחליט אם אנחנו רוצים מחלוקת קטנה ויהדות התורה גדולה, או יהדות התורה קטנה ומחלוקת גדולה...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.