מהיכן נובעת הטעות של רינה מצליח ומה חלק החרדים בטעות הזו?

אם היא היתה אומרת שאידיאולוגית רוב החרדים אינם מכירים בחוקי המדינה ואינם מוכנים להשתלב בחברה כפי שהחילונים היו רוצים, הייתי מסכים עימה, יש בזה הרבה מן האמת. אבל היא לא אמרה כי מדובר בויכוח אידיאולוגי מפני שאז מה לה לחרדים, מדינת ישראל מחולקת בין הרבה מגזרים שאידיאולוגית חיים בעולמות אחרים. החברים הערבים שלה לא משלימים עם מדינת ישראל וחוקיה כפי שהם, ולא נראה אותה מתרגזת. הענין הוא שהיא התכוונה לחוקים דוגמת חוק הגיוס כאשר לחרדי יש אפשרות שלא להתגייס ובכל זאת לא רוצה לקבל את התכתיב שעליו להתייצב בלשכת הגיוס אלא מעדיף להפגין ברחובות להשתולל נגד הממסד ולהיעצר, מבחינתה הגישה הזו היא של רוב החרדים במדינת ישראל

כל ילד שמכיר את העובדות יודע כי היא משקרת בענק, וטוב עשו הכתבים האחרים שמחו למרות שאינם מידידי החרדים, הם הבינו כי היא מרחיקה לכת. מדובר בקומץ יחסית קטן גם בקרב החרדים, רוב רובם של החרדים חי נורמלי ועל פי הכללים ואינו עסוק עם הפגנות מן הסוג הזה, ובכל זאת רינה מצליח מאמינה כי רוב החרדים אמונתם כזו, והשאלה היא האם היא מאמינה ככה מתוך שהיא רוצה ככה למרות שזה לא נכון, או שמא משהו אחר דוחף אותה ועוד אחרים לחשוב כמותה

זה כלל גדול, מדשתקי שמע מינא דניחא להו. בעיית היהדות החרדית, שכאשר קיצונים קנאים סיקריקים ומחבלים ודומיהם משתוללים גורמים לחילול ה', לא נמצא את העיתונות החרדית תוקפת אותם, ובכל פעם מגלה דעת בצורה הכי ברורה כי מדובר בקומץ של מטורפים שאינם מייצגים את הציבור, מכאן זה מתחיל. אם היתה מחאה, יצורים מן הסוג של רינה מצליח לא היו יכולים לדבר ככה

אולי טוב היה שקרה מה שקרה עם רינה מצליח, בשביל שנלמד לעתיד, שחובתנו למחות בכל עת שישנם מי שגורמים לחילול ה'. לדוגמא, עתה כאשר הם מבקשים דוקא להתפלל בציבור בתוך בתי הכנסת, פורצים לישיבות ומסכנים הרבה אנשים, עלינו להתקיף אותם ולהעמידם על מקומם, לא כל כך בשביל לתקוף את היצורים הללו שחבל על הזמן זה לא יועיל הם ימשיכו לעשות דווקא, אלא בשביל שיצורים מן הסוג של מצליח לא יוכלו לטעון כי רוב החרדים הם אותו דבר

חיים שאולזון