חשבתי שאמצא איזה פוסט על זה, אבל לא דנת במחאת האתיופים מזווית זו:
כשהרב חותה התעמת בקול ברמה עם הרב הראשי לשעבר של יהודי אתיופיה, הרב הדנה, לא הצליח להוציא ממנו מלה
אחת של גינוי והסתייגות ממעשי האלימות של האתיופים, את כל האשמה הטיל על
השוטרים...
ולאחר מכן, סיום המחאה סוכם בפגישה עם הרבנים הראשיים לישראל ורבני (וקייסי) אתיופיה.
ופה
אני המום: וכי יעלה על הדעת שלמשל בסיפור תקיפת המאבטחים בבי"ח איכילוב
שנעשה ע"י העבריינית 'קדוש' ו'בן זוגה' העבריין 'אמויאל' יבואו רבנים
מרוקאים ויתמכו בפורעים בגלל שהם מרוקאים?
אם המנהיגים הרוחניים
של האתיופים אינם מגנים ומסתייגים ממעשי האלימות, ואינם אומרים לא בפה מלא
ואף לא בחצי פה שאותם מעשים נעשו בידי עבריינים שאינם מייצגים את העדה (או
עכ"פ את החלק של העדה שהמנהיגות הרוחנית מייצגת), הרי עדות ברורה שכל העדה
כולם פושעים, לרבות אלה הנקראים 'רבנים'. וחמור יותר: אותם 'רבנים' התגלו
כמפקדי ההפגנות והאלימות
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.