התלבטתי אם לכתוב את הדברים הבאים אבל אין ברירה אלא לכתוב את האמת
בתשמ"ט
לפחות במישור ההצהרתי הרב שך אמר שאינו נלחם בחסידים הוא צירף אליו את
בעלזא ולא קרא לאגו"י משנאי השם.הסיפור היחיד שאותו סיפר חתנו הרב ברגמן
בהלווייתו של הרב שך בהספד היה שנהרב שך אמר בתשמ"ט לחסיד גור שהוא חייב
להצביע ג' כהוראת הלב שמחה
עכשיו זה שונה לא רק שההנהגה הליטאית
הפכה את מי שלא הצביע דגל למשנאי השם אלא שכידוע הרח"ק לא מצהיר כלל שאיננו
נלחם בחסים הוא לא אומר זאת כי הוא לא רוצה לשקר
הוא לא גורס בכלל את החסידים והוא לא רוצה לקרוא להם חסידים בכלל
יש ממנו הסכמה לספר הגאון המתנגד בחריפות לחסידות
ישנם אברכים ליטאיים שאינם גורסים כלל את הבעש"ט וטוענים עפ"ל שהוא לא היה קיים בכלל
אגב מרן שר התורה לא גורס כלל את תורת החסידות על כל ספריה ואיננו מכיר בהם
לפיכך אין ברירה אם אכן יש הסכם על נתינת תפקיד המ"מ עם סמכויות ניהול העיר לדייטש
אין כל מעלה בליאון שהיו בובה של דרעי וליברמן
גדולי ישראל הורו להצביע לאולמרט גם כשהיה נגדו מתמודד מסורתי
הקשקוש עעל מתמודד מסורתי הינו שקר לשיטת הרח"ק הרי הוא כחילוני לכל דבריו
מצחיק לקרוא את קריאת חכמי שס שהוא אחד משלנו
אם ך מה הבעיה בעליזה בן חמו בלוך היא אשה דתיה כמו ליאון
למה אבוטבול היה עדיף מדייטש
הגאוה הליטאית המחשיבה את כל האדמורי"ם כקליפת השום
מדובר בשעת השמד לחסידים ועליהם לנהוג בהתאם גורמת לזה שגם מעשה הצבעה לליאון יחשב כמו ערקתא דמסאני
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.