אולי יכול מישהו להסביר לשם מה כתבו כך ב'יתד נאמן' מה הם ביקשו להעביר במסר הזה, כי להם חמשה דיינים ולחסידים רק שלשה? אם הייתי מנציגי החסידים הייתי מרים את הכפפה ואומר לנציגי הליטאים, אם כן מגיע לנו עוד ובסיבוב הבא נתבע להחזיר לנו עוד שניים להשלים לחמשה שלכם
משהו חולה מאוד בגישה הליטאית שלאחרונה הפכה לבלתי שפויה, הם מבקשים להוכח כי הם הרוב, הגישו רשימה של תתי"ם בירושלים שהם 'ליטאים' ומה התברר כי לומדים שם הרבה מילדי החסידים. אותו דבר עכשיו, הם צריכים ככל הנראה לעבוד על אנשיהם ש'השיגו' עבורם, זה ההסבר היחיד שניתן עוד לקבל כמובן פוליטית, אבל רחוק מאוד מלהוכיח כי יש לנו עסק עם שפויים
אם היו שפויים היו כותבים כי נבחרו שמנה דיינים חרדים ושלום על ישראל. 'המבשר' שכתב כי נבחרו ארבעה עשה זאת להוכיח לציבור כי מתקנים עוול נורא של שנים שהליטאים האמינו כי הדיינים כולם צריכים להיות ליטאים וחלילה אף חסיד שימונה לתפקיד כזה. שימו לב, 'המבשר' לא עסק בכמה ליטאים או חרדים, הם ציינו כי הצליחו למנות ארבעה חסידים סוף סוף מתקנים את העוול הזה, אבל לכתוב כפי שכתב 'יתד נאמן', זה מוכיח על חולניות
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.