המציאות שהם אלו שאינם רוצים דין תורה פירושו מפני שהם יהיו שם חלשים, ו'שלומי אמונים' עלולים לנצח, לכן המסקנה שאני מגיע אליה, כי 'דגל התורה' עשתה כאן מעשה אשר לא כדין היא זו שהפרה הסכם ובמצב כזה זכותה המלאה של 'שלומי אמונים' להיאבק בכל כוחה נגד מפירי הסכם
כאן המקום להעיר למי שעכשיו זועקים כי אם קוראים למשה גפני לדין תורה זה כאילו שמזמינים את ר' חיים קנייבסקי לדין תורה. האם כשחתמו הסכם חתמו עם ר' חיים את ההסכם, ואם כן האם למשה רבינו מותר להפר הסכמים? מה הפירוש להפר הסכמים בחסות של רב זה או אחר, כאשר עושים שלא כדין אפשר להיות הגדול ביותר והוא חייב לעמוד לדין אין לאף אחד פטור מכך, בימינו בודאי, ועצם העובדה ש'דגל התורה' צריכים לטעון טענות כאלו בשביל להתחמק מדין תורה נותנת חיזוק לטענת 'שלומי אמונים' ש'דגל התורה' הם אלו שהפרו את ההסכמים
שיהיה ברור, את ההסכמים חתמו עסקנים עם עסקנים, ו'דגל התורה' הם אלו שמלבישים זאת על ר' חיים קנייבסקי כאילו שהוא חתם הסכם, זה מעשה אשר לא ייעשה מפני שהם אלו שמבזים את ר' חיים קנייבסקי בטענה הזו. משה גפני אינו פטור מדין תורה ואינו יכול לטעון כל מה שאני עושה זה כמו שר' חיים קנייבסקי עושה. איני רוצה לפגוע באף אחד אבל הייתי שואל את גפני האם גם כשהוא עושה מה שעושה זה גם ר' חיים קנייבסקי? האם אין גבול להתעלל בר' חיים קנייבסקי בטענות מן הסוג הזה?
גם ל'שלומי אמונים' גדולים משלהם, ואם נקבל את טענות גפני אז זה גדולים נגד גדולים, ולא עסקנים נגד עסקנים, לשני הצדדים גדולים בראשם. אז בואו נשים בצד את הגדולים ונשמור על כבודם ונתעסק בעסקנים בלבד
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.