האם החרדים בעד או נגד המחוז החרדי?

שלום ר' חיים.

במשך השבועות האחרונים אני עוקב אחר המלחמה נגד המחוז החרדי. מתברר שמדובר בשקר גדול מאוד, כאשר מציגים מול הציבור דבר אחד ומצד שני את הדברים הבעייתים האמיתיים מסתירים, כנראה בגלל אינטרסים כספיים ותקציבים.

אני חושב שיש דברים טובים מסוימים שהמחוז עושה כמו אפלייה ופתרונות וקצת מעקב מה קורה בחיידרים ההפקרויות וכו'.

מצד שני כאשר בעים ומצהירים על מלחמות וכו' ומצד שני משתפים פעולה עם תוכניות וכו' צריך לחשוף את השקר.

האם האדמו"ר מסדיגורה ישתתף היום בעצרת נגד המחוז החרדי - אדמורי"ם במועצגה"ת משקרים במצח נחושה

במשך שבועות ארוכים מדווחים לנו כותרות העיתונים החרדיים המפלגתיים נגד המחוז החרדי שבמשרד החינוך.

רבים מבינים שהבעיה העיקרית במחוז החרדי הוא הקונפליקט מול מאיר פרוש, או אפליית הבנות הספרדיות.

כאשר מעלימים (בכוונה?) את הבעיות המרכזיות של ה"מחוז".

המחוז ביסודו נולד למספר מטרות. כמובן נושא האפלייה הוא אחד מהם, אבל המשמעותי יותר הוא כל נושא של פיקוח הלימודים, החדרת ליב"ה במוסדות הבנים. וחדירה איטית אבל חזקה של מגמות חינוכיות חדשות בתוך תוככי המגזר. ביניהם הקמת ישיבות תיכוניות וכדו'.

על בית היוצר של המחוז החרדי נדון בטור נפרד, אבל השטח מוכיח שהמחוז החרדי הצליח בגדול להקים מספר ישיבות תיכוניות שכבר לא מביישות לעמוד בריש גליי ולהצהיר על כך.

האם הישיבות הללו מביאות תועלת? האם הם הפתרון לבעיות הנשירה ולבעיות נוספות במגזר, זה נושא נפרד לדיון מעמיק. אבל לא יתכן שמצד אחד יצהירו נגד המחוז ויפגינו, ויורו לא לשתף פעולה. ומצד שני מקבלים ותומכים ביוזמות שונות של המחוז החרדי.

אחת מהיוזמות של המחוז החרדי לשם הוא מזרים כספים רבים הוא הישיבה התיכונית החסידית בביתר עילית של מנחם בומבך.

מדוע האדמו"ר מסדיגורה תומך במסגרת זו נותן להם שיחות ועידוד ומצד שני כלפי חוץ הוא נלחם במחוז החרדי