רפורמים חרדים - כאשר הושבעה גולדה מאיר לראשות הממשלה החליטה מועצת גדולי התורה להצביע נגד מפני שהיא אשה ופתאום אין זה עוד משנה מינוי של אשה לנשיאות המדינה?

זה קורה הרבה כשאני שואל את עצמי האם נציגינו הם חרדים או שמא הפכו למזרחי ואף גרוע מן המזרחי של אז, שומעים דברים צורמים ממש, כאלו אשר אז אם היו מעלים על דל שפתיים היו נשרפים מיד ואילו היום אין שום דבר שמפריע הכל מותר למען המטרה הפוליטית או הנקמנית עד כדי דריסה על עקרונות

חיים אנו בדור חדש אשר לא ידע את יוסף, רוב רובו של הציבור החרדי של ימינו כבר אינו זוכר את הימים ההם, אומר לכם שאפילו חלק מחברי הכנסת או יתכן ואף כולם לא זוכרים את אותם הימים, חלקם היו בגיל שבע עשרה ורובם בגיל עשר ואולי אף פחות

כשגולדה מאיר הושבעה לראשות הממשלה ב-17 למרץ 1969 נאם הרב איצ'ה מאיר לוין, שלוחי דרבנן של כל גדולי הדור דאז, ואמר: "אמנם אין לנו עניין אישי נגד גולדה, אך אנחנו נצביע אי אמון בממשלתה כיוון שעל פי התורה אשה לא מתמנה לתפקיד כזה ציבורי וממלכתי." - יצויין כי הדברים נאמרו לאחר החלטת 'מועצת גדולי התורה' שחרדים אינם יכולים לתת יד בדרך כלשהי למינוי של אשה

אז היה דיון האם להימנע, החרדים יכלו לקבל בשביל זה הרבה טובות הנאה, ובכל זאת החליטו במקרה של מינוי אשה אי אפשר להמנע אלא חייבים להצביע נגד

פתאום אנחנו שומעים מהח"כים החרדים קולות חדשים "אין שום בעיה הלכתית להצביע לדליה איציק", מה יש, היא עברה ניתוח בבית החולים להחליף את מינה?

מדובר בסקנדל ממש, לתת יד לתמוך באשה לתפקיד כל כך ממלכתי זה בכלל לא פשוט. גם אם יודעים שלא תנצח אסור להצביע עבורה ועל אחת כמה לתת לה את הקולות לנצח

תארו לעצמם הרבנים הראשים מגיעים ללשכת הנשיא ושניהם יושבים משני צידיה של 'הנשיאה', איך זה יראה בעת השבעת הדיינים אף אחד לא ילחוץ את ידה, ואיך זה יהיה כשתגיע לבית הכנסת האם היא תשב בעזרת נשים?

צריך להיות מטומטם לתת יד לבחירתה של אשה, גם אם היא היתה צדיקת הדור אסור היה לעשות זאת, ולא בשל הדרת נשים, אני בעד שיתוף נשים בתפקידים ששם טוב שהן ישתבצו, אבל לא בתפקיד מרכזי שכזה, ליהודי דתי ובמיוחד חרדי זה פוגע ויפגע בחינוך, ברגע שרואים רבנים ועסקנים חרדים משתפים פעולה עימה יושבים לצידה, זה יהרוס את כל מערכת החינוך החרדי יאמרו אם להם מותר, אפשר להתיר במקומות אחרים