הוא מסביר מדוע, כי ישנם מי שאינם מבינים שפה אחרת, דברים שפשוט לא להאמין שהם נכתבו, האם גם הרב עובדיה יוסף היה צריך להפעיל את המקל נגד מי שלא רצה בו כ'מרן'? או שקיבלו אותו אפילו מתנגדיו, מציאות היא שאפילו מי שאינו חבר ש"ס וגם מי שחלק על דרכה של ש"ס ראה בו כמי שראוי לתפקיד הזה וכינה אותו מנהיג העולם הספרדי גם אם הוא לא אהב את השקפתו ודעותיו, מפני שהוא היה 'מרן' מכח המציאות ולא מפני שאיזה יחצ"ן או פוליטיקאי איים במקל על הציבור שחייב לקבל אותו
אין מרשם טוב יותר מן ה'מקל' ששלום כהן לא יהיה 'מרן' בכלל, הוא ישא בתואר אבל לא יהיה 'מרן' במציאות ואחד כזה לא שוה כלל, מפני שאת הציבור אי אפשר לרמות, הציבור לא כל כך מטומטם עד כדי שלא לדעת להבחין הין 'מרן' אמיתי ל'מרן' סינטטי
חכם שלום כהן הוא 'מרן' סינטטי, על אריה דרעי לרשום את זה לעצמו, וההבדל בין סינטטי לאמיתי הוא בין שמים לארץ, כולל במחיר, על אמיתי משלמים על סינטטי בקושי
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.