זה משהו מסובך מאוד מפני מה שיעשו ימצאו מי שיפגעו. ישנם מי שטוענים שכל מי שהאבא היה ב'מועצת' אז גם הם אוטומטית במועצת. לפי זה למשל הרבי מבוסטון ישתתף ב'מועצת'. אבל אם הוא משתתף הרי שכל רבי צריך להשתתף. אם לוקחים בחשבון את רשימת מי שיש להם יותר, ימצאו רשימה ארוכה של מי שאינם מוזמנים ומה יעשו עימם?
ניסו לקבוע כי בשביל להיות חבר 'מועצת' חייב שיהיו לו לפחות 200 משפחות, אם יסכימו על כך מה יעשו עם מכנובקה, האם בעלזא תאפשר זאת?
ומה יעשו עם ר' מנדלי, האם ר' ישראל יאפשר זאת?
גם עם האדמו"ר מסלאנים תהיה להם בעיה יש לו ציבור גדול והאם יסכים האדמו"ר הלבן לשבת עם האדמו"ר השחור?
ומה יקרה עם הרבי מקרלין האם הוא יסכים לבא. ומה יעשו הרבי'ס מללוב. נודע כי הרבי מזוויהעל יהיה שם
ואיך יסתדרו עם ביאלה הרבי לפני דורות היה בחר 'מועצת'- ומה עם נדבורנא, קרעשטינוף, ועוד רשימה ארוכה של חסידויות
הרבי מסדיגורא אומר כי בינתיים אינו מחפש את ה'כבוד' הזה הוא מבקש להתרחק מן הפוליטיקה, אבל עד לרגע האחרון קשה לדעת אולי ישנה דעתו
עד לרגע זה לא ברור מי כן יהיו, אבל עובדים על רשימות, כל סיעה הגישה רשימה ונראה מה יקרה בסופו של דבר
שאלה אחרת האם הרבי מגור ידחוף את נחום רוטשטיין על חשבון ר' שאול אלתר? אם זה יקרה תפרוץ מלחמה פנימית קשה שתעלה לגור ביוקר ותרבה את המחלוקת הפנימית
מה שאנו כן יודעים כי הרב שטיינמן התנה בתנאי בל יעבור כי הוא יסכים לישיבה משותפת רק אם אגודת ישראל תגיע בשלמות שפירושו בהסכמה כללית שכולם הגיעו ולא למחצה לשליש ולרביע, והכוונה שגם בגור קיימת הסכמה ולא שבגלל האסיפה הזו תרבה המחלוקת הפנימית
ניסו לקבוע כי בשביל להיות חבר 'מועצת' חייב שיהיו לו לפחות 200 משפחות, אם יסכימו על כך מה יעשו עם מכנובקה, האם בעלזא תאפשר זאת?
ומה יעשו עם ר' מנדלי, האם ר' ישראל יאפשר זאת?
גם עם האדמו"ר מסלאנים תהיה להם בעיה יש לו ציבור גדול והאם יסכים האדמו"ר הלבן לשבת עם האדמו"ר השחור?
ומה יקרה עם הרבי מקרלין האם הוא יסכים לבא. ומה יעשו הרבי'ס מללוב. נודע כי הרבי מזוויהעל יהיה שם
ואיך יסתדרו עם ביאלה הרבי לפני דורות היה בחר 'מועצת'- ומה עם נדבורנא, קרעשטינוף, ועוד רשימה ארוכה של חסידויות
הרבי מסדיגורא אומר כי בינתיים אינו מחפש את ה'כבוד' הזה הוא מבקש להתרחק מן הפוליטיקה, אבל עד לרגע האחרון קשה לדעת אולי ישנה דעתו
עד לרגע זה לא ברור מי כן יהיו, אבל עובדים על רשימות, כל סיעה הגישה רשימה ונראה מה יקרה בסופו של דבר
שאלה אחרת האם הרבי מגור ידחוף את נחום רוטשטיין על חשבון ר' שאול אלתר? אם זה יקרה תפרוץ מלחמה פנימית קשה שתעלה לגור ביוקר ותרבה את המחלוקת הפנימית
מה שאנו כן יודעים כי הרב שטיינמן התנה בתנאי בל יעבור כי הוא יסכים לישיבה משותפת רק אם אגודת ישראל תגיע בשלמות שפירושו בהסכמה כללית שכולם הגיעו ולא למחצה לשליש ולרביע, והכוונה שגם בגור קיימת הסכמה ולא שבגלל האסיפה הזו תרבה המחלוקת הפנימית
אני יכול להוסיף לך עוד אדמו"ר בבעיה, האדמור ממודזיץ שידוע כמי ששולח להתדיין בבית משפט ולא בבית דין רבני. כך הוא ממליץ כשלבנו יש התדיינות עם מישהו וכך הוא ממליץ לחסידיו. יש רבנים בבני ברק שיודעים על כך ומתכוונים לטפל בזה, ומעניין אם הם יפעלו בנושא לפני כנוס המועצת. אז צריך לדעת לא כל מי שאבא שלו היה אדמור גם מתאים להיות אדמור ולא כל מי שאביו היה במועצת צריך אוטומטית גם להיות במועצת.
השבמחקברור שהאדמו"ר מגור לא יכניס את ר' שאול אלתר בשופו"א,
השבמחקהוא יכניס את רוטשטיין, או את מאיר פלקסר כביכול אבא שלו ביב במועצת אז גם וא ראוי לכך, אבל מה פתאום ר' שאול? הוא איננו מ"גדולי התורה", ונמי שחושב שכן, שיעשה שיעור א' ב' מה נחשב לגדולי התורה בעשור האחרון.
ממש לא כל האדמורים מעוניינים להכנס למועצת של אגודה. בפרט לא אלו שכבר אבותיהם סרבו להכנס ולא היו מוכנים בשום אופן להזדהות עם מפלגה גם לא עם אגו"י ומדוע פתאום שישנו מנהג אבות.
השבמחקלמשל לעלוב שהזכרת והתמונה דלעייל מראה את אדמוריה, ידוע שלדורותיהם התרחקו מהמועצת ומאגו"י כמפני אש, למרות שכבר הבית ישראל ביקש ממהרמ"מ מלעלוב שיכנס למועצגדה"ת אך היה הדבר אצלו מופרך לגמרי ובודאי שלא עניין אותו אם מוזכר בהמודיע או לא (כידוע המנהג אז שאדמורים שאינם משת"פ עם אגו"י אינם מוזכרים). אך יחד עם זאת לא היו נגד האגודה כלל ותמכו באגו"י מבחוץ וגם חסידיהם השתתפו בבחירות אך לא הסכימו בשום פנים ואופן להיות בגוף כזה המשתייך למפלגה פוליטית. וכן הרבה אדמורים וחצרות