הבדלי ההשקפות והמציאות החרדית -------------------------------------------- לשליחת חומר: Email: BSHCH120@YAHOO.COM - WhatsApp - 917-204-4752 - P.O.B. 191219, Brooklyn, NY 11219 USA
רשימת הבלוגים שלי
יום ראשון, 9 באוגוסט 2026
מזל שלא הקשבנו לגדי: המונולוג הנוקב של נווה דרומי
מזל שלא הקשבנו לגדי: המונולוג הנוקב של נווה דרומי. חדשות i24news
דן אילוז, שעבר מהליכוד לישראל ביתנו: עדיפה ממשלה עם יאיר גולן על ממשלה עם החרדים
הפך את עורו • דן אילוז, שעבר מהליכוד לישראל ביתנו: עדיפה ממשלה עם יאיר גולן על ממשלה עם החרדים
יקי אדמקר: עדיף ממשלה עם יאיר גולן על ממשלה עם החרדים כי זה הסיכוי היחיד שלי להיות בכנסת הבאה
יו״ר הקואליציה אופיר כץ: שהשמאל ימשיכו לקשקש, אני אמשיך לעשות - שיאן החקיקה של הכנסת
יו״ר הקואליציה אופיר כץ: שהשמאל ימשיכו לקשקש, אני אמשיך לעשות. שיאן החקיקה של הכנסת. תוצאות. תכלס.
התגלו עשרות ספינות נאציות ממלחמת העולם השנייה
לאורך נהר הדנובה הארוך, שהגיע לשפל היסטורי, התגלו עשרות ספינות נאציות ממלחמת העולם השנייה. הבעיה: חלקן עדיין נושאות נשק וחומרי נפץ. בהונגריה נמצא גם אופנוע של צבא גרמניה, בסלובקיה איתרו פצצה בריטית במשקל 700 ק"ג.
קריאת ולימוד ה’ פסוקים מספר דברים על פי הנהגת כבוד האדמו”ר:
הכנסת ספר תורה
הערב בשעה 20:00 בשידור חי • הכנסת ספר תורה וסיום האותיות במעמד הצדיק האדמו״ר רבי יאשיהו פינטו שליט״א
"על ציוני יהיה אפשר לפעול כבחיי חיותי"
שנה לפטירתו: הרבי ר' זיידל מקרעטשניף בסגולת שיורי היין של הבדלה. בחצות ליל שישי הקרוב יתקיים מעמד הישועות והקוויטלעך על ציונו בהר הזיתים, כפי שהבטיח: "על ציוני יהיה אפשר לפעול כבחיי חיותי" (משה ויסברג)
יום שישי, 7 באוגוסט 2026
יריבו עד לרגע האחרון ו'יהדות התורה' תמשיך בהרכב כפי שהיה - הגדולים יכריעו
הם פתחו במשחק שלחו את הכדור לעברה של אגודת ישראל. 'דגל התורה' התכנסה וקבעה כי הם לא רוצים את 'אגודת ישראל' הם מאמינים כי לבד הם יכולים לעבור את אחוז החסימה, המצב כפי שהיה בקדנציה האחרונה לא הטיבה עימם, אגודת ישראל - והכוונה לגור - עשו שבת לעצמם ופגעו קשות בהוראות של גדולי התורה הליטאים, והם ימליצו לגדולים ללכת הפעם לבד, וככה 'לחנך' את אגודת ישראל שתיאלץ להיכנע לתכתיבים של 'דגל התורה'
מה שהם לא אמרו בפרהסיה, כי פירוש הדברים שהחסידים אם ירוצו לבד כ'אגודת ישראל' לא יעברו את אחוז החסימה, ואז גם אם 'דגל התורה' תכניס חמשה מנדטים החרדים ימנו בכנסת שתיים פחות ויתכן שגם שלשה, וכאשר גדולי התורה יצטרכו להכריע האם לאפשר מצב של איבוד שלשה מנדטים חרדים בכנסת הבאה, הם לא יאמרו כן מסכימים, זה לא קל. מדובר באחריות כלל ציבורית, שמספר החרדים בכנסת יהיה לפחות לא פחות ממה שהיה
'אגודת ישראל' בינתיים לא זרקה את הכדור חזרה למגרשה של 'דגל התורה' שם מעדיפים לשתוק מפני שברור להם שזה ישבור את היחסים הפנימיים לפחות לתקופה של עד הגשת הרשימות. ובנוסף לאגודת ישראל בעיה מפני שזו מפולגת בין גור וויזניץ בצד אחד, ושלומי אמונים ובעלזא בעבר האחר
מה שיכול לקרות ונראה שיש שיחות על כך, שרבני הליטאים יזמינו את 'הכלל חסידי' ובעלזא ל'יהדות התורה' בלי גור שיחד עם ויזניץ מונים בקושי 24 אלף קולות של בעלי זכות בחירה שזה קצת יותר מחצי מנדט. הסיבה שירצו לעשות זאת מפני שאז יוכלו לתאם עמדות. השבוע ראינו את מרן הגר"ד לנדו עולה לרבי מבעלזא בכך שלח את הרמז לגור שאפשר לרוץ בבחירות בלעדיהם אם לא יסכימו כי גדולי הליטאים יכריעו בכל נושא הקשור בחוק הגיוס
כאן צריך להבין את הבעיה שיש לחרדים בכלל, קיימות שלשה גישות אחרות, אחת של ש"ס שהם הכי מרחיקים לא איכפת להם שמחצית מן החרדים ילכו לצבא. 'דגל התורה' דואגים רק למי שרוצה ללמוד הם רוצים חוק שיאפשר לכל מי שרוצה ללמוד שיוכל ללמוד ומכאן ואילך זה לא עניינם. אגודת ישראל בענין זה הולכת עד הסוף לאפשר לכל מי שלא רוצה ללכת לצבא מחלן לא ללכת, ואם כן, רק בתנאים שיאפשר שמירה על חרדיותו בצבא
בקדנציה האחרונה כל דרשן דרש לעצמו וגור פרשה לבדה מבלי ש'דגל התורה' עומדת לצידה ובודאי שלא ש"ס. עכשיו הולכים לבחירות כאשר גור אומרת בקול רעש גדול כי הם רוצים קואליציה עם השמאל, ש"ס מכריזה ואומרת כי הם יילכו רק עם נתניהו גם אם ייאלצו ללכת לאופוזיציה, ואילו 'דגל התורה' משחקת את המשחק כאשר ברור כי המצביעים שלה ברובו הגדול לא יצביע להם אם לא תהיה הכרזה שתבטיח כי לא יתמכו בשמאל בכל מצב. להופיע יחד כאשר כל חזן מנגן ניגון אחר, זה ירחיק הרבה מאוד מצביעים וזו הסיבה מדוע שיתכן וגדולי התורה יבהירו כי 'יהדות התורה' תהיה מורכבת רק ממי שמוכנים לעבוד יחד ומבלי שכל אחד יעשה שבת לעצמו
אין ספק כי ניצבים אנו בפני מלחמה קשה בין 'דגל התורה' ל'אגודת ישראל', אבל אסור לשכוח שיש גם התחייבות בבחירות לעיריות ובמיוחד בבית שמש כי אם יתמכו בנציג 'דגל התורה' יופיעו יחד בבחירות הקרובות. עתה יש ב'דגל התורה' שאומרים כי גור בהתנהגותה גרמה שלא מחוייבים יותר להסכם הזה. מה שבטוח זה יגיע לגדולי התורה הליטאים להכרעה, ולא נופתע אם ההכרעה תהיה כזו שרוב הציבור החרדי לפחות יוכל לתמוך ברשימה אחת
הבעיה בעיקרה תהיה גור, גדולי התורה לא יסכימו כי הם יהיו חלק מן הרשימה בשל ההצהרות השמאלניות הרשמיות שיבריחו אלפי קולות, פרט אם הם יודיעו כי לעולם לא ילכו עם השמאל
עד לסגירת הרשימות יהיו עוד הרבה התפתחויות, ולכן קשה כרגע לקבוע בוודאות איך שזה יגמר, מה שבטוח, יפעילו לחצים מכל עבר, ובסופו של דבר לא יופיעו ברשימות נפרדות. קשה להאמין ש'דגל התורה' תיקח סיכון לעבור את אחוז החסימה לבד, מה שהם עושים כרגע הם מפעילים שרירים, על מנת שאגודת ישראל תקבל פחות ממה שהיה לה בעבר
חיים שאולזון
מי נכחו במפגש של הגר''ד לנדו עם האדמו''ר מבעלזא - האם יש לכך מסר פוליטי?
כל הסובבים היועצים והמדריכים הפוליטיים של שני הצדדים היו שם, הגר"ד לנדו הגיע לביתו של הרבי מבעלזא זו הפעם הראשונה בחייו, הוא שוהה למנוחה בירושלים והפוליטיקאים סביבו הבינו כי זו הזדמנות מצויינת שיעלה לבעלזא ולא לבד, הצטרפו אליו האיש הפוליטי הכי חזק ומכריע בבית הגר"ד ושמו דוד שפירא נכדו של הגראי"ל שטיינמן האיש החזק בבתי הגדולים, האינטרס שלו ברור מאוד שליטה מלאה ברוב החרדי וברור לו כי לעשות זאת יוכל על ידי פיצול אגודת ישראל
מה לרבי מגור עם יואלי לאנדא שמבזה אותו פעם אחר פעם?
בגור כששומעים שיש למישהו כסף מוכנים להתבזות העיקר למלוק ממנו כמה שאפשר. בדרך כלל כאשר מישהו מבזה אותך אתה לא פותח לו את הדלת על מנת שיבזה אותך שוב. בגור הסיפור שונה. יואלי לאנדא ביזה את הרבי מגור על המטוס כשהגיש לו מכתב מלא במוסר סאטמארי, והשבוע הרבי מגור פתח לו שוב את הדלת על מנת לאפשר לו סיבוב שני. יואלי לאנדא הגיע לבית הרבי מגור עם סט של 'דברי יואל' הוא ביקש שכל העולם יראה איך שהוא מחנך את הרבי מגור להפוך לסאטמארי
הנימוק הרשמי של הביקור, שיואלי לאנדא הסכים לתרום 2 אולמות שמחה על פי התקנות כפי שנהגו בהרבה מקומות, כאשר גם כאן הוא מבזה את הרבי מגור, לכל קהילה כמעט יש 'תקנה האלל' מקום שאפשר לעשות שמחה בזול, ואילו בגור הגדולה כאן אין בנמצא דבר כזה. ניסו בעבר לבנות משהו כזה שנכשל לאחר שהרבי עלה מבני ברק לירושלים
איני שואל מדוע שירצה יואלי לאנדא להיכנס לרבי מגור, כאשר מאפשרים לו סיבוב נוסף ועם 'דברי יואל' בשבילו זה טוב, יש לו עם מה להסתובב בוילימסבורג ולהראות לסאטמארים כי הנה עבדתי על הרבי מגור ואולי יהפוך באיזה יום לסאטמארי. השאלה היא לבנו של הרבי נחמיה מדוע הוא מאפשר לבזות את אביו בצורה שכזו
ההסבר לדבר הוא כסף, נחמיה כמו אבא שלו אוהבים הרבה כסף, וכאשר מישהו מציע מיליון דולר לבניית אולמות שישכירו במחיר מוזל, מדוע לא. הוא מוכן להתבזות העיקר שלאנדא יכתוב טשעק ויתן מיליון לגור
כאשר אדם מבקש באופן פרטי להיכנס לרבי ולכבדו, הוא לא מביא עמו צלמים. יואלי לאנדא הביא עמו צלם שיעשה את המלאכה המדוייקת שהכל יראו את הסט 'דברי יואל' שהוא מביא לרבי, וכאשר הוא מבטיח שאת הרבי יסובבו באותו צילום חסידיו של הרבי ובמיוחד המקורבים אליו
יואלי לאנדא מתגלח בטענה כי אין איסור בסאטמאר להתגלח. לעומת זאת בגור אסור להתגלח, ומי שמתגלח לא יכול להתפלל אצל הרבי גם אם יהיה החזן הטוב ביותר. אבל כאשר נותנים כסף, מותר להתגלח ומקבלים אותו כמו אדמו"ר. שימו לב מה על השולחן עוגה כמו שמניחים כאשר אדמו"ר מגיע לבקר. ככה זה כאשר יש לך ירוקים בכיס בגור יתנו לך כבוד של רבי'ס רק אל תשכח להשאיר את הירוקים בכיס של הרבי
חיים שאולזון
האם בבית הרבי מגור יושבים סתומים? איך עוסקים בנושא כזה בפומבי? חוסר אחריות ממדרגה ראשונה
מזעזע היה לשמוע את תשובתו המתחמקת של הרבי מגור כאשר יואלי לאנדא מציע לו לקחת עורכי דין גדולים באמריקה שיגישו תלונה נגד מושלי ארץ ישראל על שהם רודפים את החרדים, הוא אומר צריכים לשאול רבנים. האם הרבי מגור חרש חלילה. לאנדא אומר במפורש שכבר עובדים על כך באמריקה, איך זה שהרבי מגור לא שאל אותו מי הם הרבנים שהתירו זאת? ואם מדובר ברבני סאטמאר היה עליו לומר כי הם אינם מקובלים על אגודת ישראל, וכי 'מועצת גדולי התורה' היא זו שצריכה להתכנס בנושא ולהחליט, ומי יהיו הרבנים שידונו בנושא, האם הוא לא קלט כי בתשובתו הוא נתן ללאנדא אור ירוק לגייס את חסידי גור באמריקה לענין?
אף אחד אינו חולק כי על החרדים להיאבק נגד ראשי הממשלה והצבא החילונים המבקשים לחלן את צעירי החרדים וככה למחוק כל זכר לאידיאה החרדית. אבל האם מותר לפנות להאג, האם הכל מותר? ואם כן אולי יאמר לנו הרבי מגור מהיכן לקח זאת, ואיך זה שלא דחה את לאנדא מיד ואומר לו מדובר בעניין הלכתי מובהק שצריכים בנושא להכריע בכירי הפוסקים ולא מי שהם משוחדים ב'שיטה' שמאפשרת להם לעשות כמו הסיקריקים והקנאים מבלי לשמוע לדעת תורה ברורה בנושא
'העדה החרדית' לא העיזה להחליט כי פונים להאג נגד מי שעומדים בראש ממשלת ישראל, למרות ששיטתה נגד קיומה של ממשלה יהודית לפני משיח ברורה, והרבי מגור במחי יד נתן אור ירוק ליואלי לאנדא להפעיל עורכי דין בכל העולם להלשין על יהודים בהאג בערכאות של גויים מי ששונאים יהודים מפני שהם יהודים לא מפני שהם מקיימים מצוות כפי שקרה בשעתו בגרמניה גם מי שלא היה יהודי אבל האבא היה יהודי ולא האמא שלחו לגטאות ולכבשנים. מדובר בנושא שבימינו אי אפשר לחרוץ בקלות. גם ולמרות שהחיים היהודיים בארץ ישראל הם הקשים ביותר בשל התעללות החילונים והמזרחניקעס בחרדים
מה שמזעזע עוד יותר, הרבי מגור חושב שהוא יכול להחליט בנושא, הוא אפילו לא חשב פעמיים ולפחות לומר ללאנדא כי בנושא הזה צריך לכנס את 'מועצת גדולי התורה' שתחליט וכך היה מתחמק בצורה יפה מן העניין, היה אומר לו כי שיטת אגודת ישראל שונה משל סאטמאר ובנושאים כאלו 'מועצת גדולי התורה' היא המחליטה, וכי אסור לעשות שום דבר בטרם שיש היתר מוסכם על 'מועצת גדולי התורה'
ועוד, האם הרבי מגור הוא היחיד המחליט בעניינים כאלו, מדוע הוא לא אמר ללאנדא שבדבר כזה הוא צריך לפנות להגר"ד לנדו לשמוע מה דעתו בנושא, מדובר בעניין שצריכים אחדות חרדית מקצה לקצה, אחרת אנו פוגעים בקיומנו החרדי בארץ ישראל. הרעיון של להלשין על יהודים הוא חמור מפני שהוזהרנו בעניינים כאלו חלילה לא לפנות לערכאות של עכו"ם ובודאי שלא לשונאי ישראל מי שמחפשים את רעת כל יהודי
אם הרבי מגור אינו בקי בהיסטוריה שמישהו יספר לו מה קרה עם ישראל דה האן שנרצח על ידי ההגנה של אז מפני שאף הוא ניסה להיאבק בדרכים משפטיות בינלאומיות, האם רוצה הרבי מגור שהחילונים והמזרחניקעס ירצחו חרדים ברחובות?
ומה שיותר ממזעזע, האם בבית הרבי מגור יושבים סתומים? האם הרבי מגור לא קלט והבין כי בנושאים כאלו אסור לעסוק ולדבר בפומבי ובודאי שלא כאשר מצלמים בוידאו ושומעים כל מילה? משהו חולה מאוד בבית הרבי מגור, יצורים מן הסוג של בבצ'יק מובילים את הרבי לאזורים ומקומות שיעלה בסופו של דבר בדם של יהודים חרדים שיפלו בשל דברים שנשמעו גם אם לא יעשו דבר. מדובר בחוסר אחריות ממדרגה ראשונה
ולבסוף שאלה לרבי מגור, אם חלילה וחלילה השמאל משתלט על הממשלה בעוד כמה חדשים האם גם אז יורה להילחם בהם ולמסור אותם להאג? או שמא מפני שזה לא נתניהו הוא יחליט כי זה אסור, חייבים לשמור על השמאל. הדברים שנשמעו בבית הרבי מגור בפומבי יעלה לחרדים מחיר רב, בשל חוסר אחריות ציבורית, הוכח שוב כי אין עסק עם מנהיג אלא עם פוליטיקאי ירוד שחושב שמבין ענין וכל כך רחוק מזה
חיים שאולזון
מי התיר לרבי מגור לבזות את שיטת אגודת ישראל?
האם מדובר ב'שיטה חדשה', בדבר שהרבי מגור לא שמע על כך קודם? האם אינו יודע וזוכר כי האדמורי"ם לבית גור חלקו על שיטתו של רבי יואל מסאטמאר? האם אינו יודע כי סאטמאר אינם משתתפים בבחירות? האם אינו יודע כי חסידי סאטמאר בהוראת רבי יואל אינם הולכים לכותל? מה הפירוש מגיע אליו נגיד מציע לו כסף ואומר לו לך תלמד את שיטת רבי יואל, ואיך זה שלא אמר לו אני בקי בשיטתו של רבי יואל לפחות שבעים שנה ונהגתי אחרת ממנו. אנו חסידי גור משתתפים בבחירות הולכים לכותל לוקחים כסף מן המדינה ונוהגים אחרת מסאטמאר ואל תבא להטיף לי נגד אבותי ורבותי
מי שראה את הוידאו ואת התמונות הרבי מגור ישב כעבד מושפל לנגיד שהחזיק בו בדולרים ואמר לו לך תלמד את שיטתו של רבי יואל ותוותר על שיטת אדמור"י גור, תכריז כי אסור עוד להשתתף בבחירות, אסור ללכת לכותל, ואסור לקחת כסף מן המדינה, האם לשניה אחת חשב הרבי מגור שהוא יכול להיענות לבקשתו? גם אם יטען כי בסך הכל הוא אמור היה לתת תרומה להקמת אולם שמחות בזול, והציע להקים קרן של כמה מיליוני דולר על מנת להלשין על ראשי ארץ ישראל בימינו לבית הדין של האג על שהם רודפים את החרדים, מה לרבי מגור עם מי שעוין את האידיאה של אגודת ישראל?
זו לא הפעם הראשונה שיואלי לאנדא מביא צלמים על מנת לצלם איך שהוא מבזה את הרבי מגור, משפיל אותו עד עפר תמורת טובות הנאה של הספקת מטוס פרטי לנסיעה לאמריקה ועכשיו תמורת אולם שמחות ועושה בו מה שהוא רוצה עד כדי שהוא משפיל את אבותיו של הרבי שחלקו על רבי יואל למרות שהוא התווכח עימם בנושא והם לא קיבלו את דבריו אמרו אחרת לגמרי, האם העלה הרבי מגור שקיימת אפשרות לתת יד לפגיעה באבותיו ורבותיו?
מדובר באחד הסקנדלים הגדולים ביותר. יואלי לאנדא לא היה מעיז לעשות זאת לרבי מצאנז-קלויזנבורג שאביו והחסידים סבלו מרורים מסאטמאר בשנותיהם בוילימסבורג ואחר כך בנתניה, ואף רקדו כאשר הרבי מקלויזנבורג הלך לעולמו. אם הוא היה מבקש לתרום למוסדות צאנז תמורת ויתור על שיטת אביו, הרבי מנתניה היה זורק אותו מכל המדרגות ואומר לו תתבייש לך, יש לנו רבי שקבע לנו את דרכנו הוא חלק על הרבי שלך, ולך תתחצף במקום אחר
על הרבי מגור להשיב על השאלה הכי קשה, האם שיטתה של אגודת ישראל אינה יקרה לו מספיק בשביל שיאפשר ליואלי לאנדא לעשות ממנו צחוק בכל העולם ואף לפרסם את הדברים בטלוויזיה להוכיח כי כל עניינה של גור זה כסף ומי שנותן הוא שמשתחווים לו למרות שהוא מתנגד לשיטת אדמור"י גור
חיים שאולזון
הבאבות למיניהם וכיעורם - גדול בתורה אמיתי לא עסוק עם בתי משפט בכל שני וחמישי
זה עובר כל גבול, מלחמות בין באבא או באבות לבין מי שפרשו מהם, בתוספת של יחצני"ם למיניהם מבזים את היהדות בכלל, התופעה שאם מישהו פרש מחצר זו או אחרת ורדיפתו, מאוסה. זה קרה וקורה בהרבה מקומות אבל בצורות אחרות, עושה רושם שנאבקים על כח שלטון והרבה כסף, כי אחרת לשם מה המריבות הללו, אם מישהו פרש מחצר, שילך ישנם מספיק אחרים שיגיעו לחצר. מה שבטוח, הוא לא חסר למנין, ובכל זאת נראה משהו חמור מאוד שצריך לעשות לזה סוף, החיים האלו גורמים שיותר ויותר מי שלא חזקים באמונה, יפלו
מאז ומעולם לא הייתי חסיד של באבות ולא תראו אותי כותב על באבא ו'גדלותו' לולא הוא עובר רדיפות קשות, בזמנים כאלו חייבים להתייצב ולעשות הכל לעזור לו. אבל עצם המציאות הזו, בנוסח ספרדי להבדיל מדמויות האדמורי"ם שגם שם לא חסר חילול ה' בדרכים אחרות. מריבות חצר, מריבות אגואיסטיות של 'מיין רבי' כאילו שהוא האלוקים ומצוה לפגוע בשני למען הרבי שלי, חיים אנו עם זה שנים וכמעט בכל חצר נמצא מי שפרשו בשל סיבות אחרות, חיים עם זה ואשרי מי שנושא ראש על כתפו ויודע לשתוק כשעדיף לשתוק. מי שלא יודע לשאת עלבונות אינו מנהיג,ומי שפונה לבית משפט לתבוע את מי שאמר איזו מילה עלי, מוכיח כי הוא רחוק מאוד מגדלות ואין לו אפילו את מינימום ההערכה שבדרך כלל יש למי שבאמת משהו
אקדים, בעיני כל הבאבות בלי יוצא מן הכלל יהודים יקרים, חלקם משחקים אותה יפה וחלקם בכיעור גדול. חלקם יראי שמים וחלקם מנצלים את מעמדם להונות בשביל שיתנו להם סכומים גדולים, ואחרים מנצלים זאת לדברים שלא כאן המקום לעסוק בהם דבר שמוכיח כי הכוח והשליטה מוביל למעשים חמורים ואסורים כפי שהתורה בויקרא מזהירה אותנו, שאין דבר כזה להרגיש כח ולא לחטוא
מעולם בחיי לא האמנתי בבשר ודם זה הדבר הכי מאוס בעיני, ולכן איני בא כאן להגן על מישהו או חלילה נגד מישהו. אני מבקש לעסוק כאן בתופעה של תביעות אינסופיות של חצר מסויימת נגד מי שפרש מהקהילה ויורדים לחייו. כל מי שמבין קצת בעניינים האלו יודע, שכאשר אדם נפגע, ואין זה משנה מי צודק, החכם יתנצל יבקש סליחה או ישתוק ולא יגיב עד שהעניין ירגע. ברגע שאתה שולח לאיים עליו ויורדים לחייו אתה יוצר נגדך אופוזיציה חזקה וסובל מזה הרבה זמן, ולא רק הבאבא סובל, גם האוהדים שלו נתקלים למצבים בו הם מבקשים להוכיח לבאבא כי הנה אני נלחם בשבילך אני מזמין את האחר לבית משפט ושם ניאבק בשבילך, והגיעו הדברים לידי כך, שבאבא מסויים תובע אחד מאלו שפרשו ממנו בבית משפט בטענה כי אמר עליו דברים לא יפים, או שאיים עליו ועל רעייתו, ואיני דן כאן מי אומר אמת, אני דן כאן בענין אחד, איך מגיבים במצבים כאלו מי שהם משכמם ומעלה
עוד דבר קורה וחשוב לזכור, המצב שנוצר נותן את ההרגשה שיש כאן עסק עם מאפיא ולא עם קהילה קדושה. היכן שהדברים מתנהלים על פי תורה לא שולחים את מי לאיים בצורה שמתאימה למפיונרים ולא ליהודים שומרי תורה ומצוות. גם מי שיטען כי הוא צודק, ההתנהגות הזו אינה של מי שרוצה שיאמינו כי הוא אדם גדול. ככה מתנהגים מפיונרים
דבר אחד ובטוח שהבאבא המכונה 'ינוקא' אין לו יועצים טובים והייתי מרחיק וקובע כי יש לו יועצי אחיתופל. אם היה חכם היה מכריז ואומר תאמרו עלי מה שבא לכם, תכתבו תאיימו, ואני אוהב אותכם. מי שנפגע משהו לא בסדר בו, מפני שאינו משכמו ומעלה, ובמיוחד לא מי שרוצה שיאמינו כי הוא המשיח, אחד שרץ לבתי משפט בתלונות כפי שראינו לאחרונה אינו המשיח
הפלא הכי גדול על אלו שמבינים ענין איך זה שהם לא פוקחים את עיניו. ישנם עורכי דין שחושבים כי הדרך להכות בשני הוא על ידי תביעות בבתי המשפט, דבר שכל כך רחוק מן האמת, מן הניסיון של יותר מחמישים שנה בתחום, בסופו של דבר מפסיד התובע, מפני שהנתבע ימשיך במלחמה נגדו ובלי סוף, וההשמצות לא יפסיקו לעולם. מי שרוצה להרגיע ולשוב לחיים רגועים, צריך לתת לדברים לעבור תקופה, ולא לתת לצד האחר חומר נגדך
אדם גדול כאשר מוצאים על חייו ועל ימי ילדותו הקלטות וסיפורים אין מה להתבייש בזה. התנ"ך מלא עם סיפורים שדווקא מהם הצליחו והגיעו לפסגה. המציאות שכל כך הרבה זמן ההתנצחות הזו לא נגמרת ולא נפסקת, מוכיחה שהמנהיג לא חכם, אם היה כזה כבר מזמן היינו אחרי כל המריבות הללו
נכון שכאשר אדם שיש לו כסף פורש מן הקהילה מפסידים תורם. זה דרך העולם בכל מקום, תורם בא ותורם הולך והקהילה ממשיכה להתקיים. אם הרב 'הינוקא' לא קולט זאת עליו להתחיל מהתחלה. אצל כולם באבות ואדמורי"ם וכך גם אצל ראשי ישיבות, תורמים באים ותורמים הולכים, תקופות אתה יונק מזה ותקופות מאחרים, עדיף להיות עסוק בלבנות את השם הטוב מאשר להיות עסוקים כל כך הרבה זמן עם יריבים שאתה יצרת על ידי התנהגותך, או על ידי היחצני"ם שעובדים בשבילך שרדפו את מי שפרשו ממך
כותב אני שורות אלו מפני שהדברים ירדו מן הפסים והחילול ה' נורא ואיום. הגיע הזמן לעשות סולחה כולם עם כולם תוך כדי לאפשר לכל אחד לחיות את חייו ולהאמין במי שהוא מאמין. המשנה אומרת 'עשה לך רב' כל אדם בוחר במי שהוא רוצה, ואין לאף אחד את היכולת להכריח מי שיהיה שיתמוך בו. בהרבה קהילות אצל אדמורי"ם גדולים וכך אצל ראשי ישיבות היו אוהדים וידידים חסידים ותלמידים שפרשו בגלל סיבות שונות, וגם ולמרות שלעיתים זה גורם לכאב אצל העומד בראש ואצל החסידים והתלמידים, לא נעים קצת זמן ומתמקדים בהמשך שיהיה לא פחות טוב ואולי אף יותר
התחרות הנוראה של מי שהיה אצלך שלא ילך למקום אחר היא זוועתית. הרצון לקחת אוהדים ומאמינים מן האחר זה לא דרך, אם אתה מאמין באמת, תן לה' לעשות את העבודה בשבילך, מי שצריך להיות אצלך יהיה ומי שלא גם אם יבא, יילך
כמי שלא מאמין בבשר ודם כלשהו בלי יוצא מן הכלל, המראות כפי ששומעים ורואים בחצרות מסוימות ובמיוחד בראשון לציון, גורם לחילול ה' נורא, ועל זה חובתי למחות
חיים שאולזון
מה חשוב יותר החיים או החופש? בעולם החרדי החופש מעל החיים וההוכחה בין הזמנים!!!
בכל שנה אותו סיפור, חוזרים על זה עשרות שנים, לא עבר שנה בלי אסון, והשנה כמה אסונות, והשאלה החוזרת ונשאלת האם הרבנים וראשי הישיבות סתומים, לא יודעים שזה מחיר בין הזמנים, או שמא החופש שלהם בשווייץ או בכל מקום אחר חשובים יותר מאשר חיי בני הישיבות. מציאות היא שכל כך הרבה אבדן חיים בתקופות של חופש, האם אין זה מספיק בשביל להבין כי הבין הזמנים הוא אסון אחד גדול, וכי אסור לאפשר זאת
יאמרו בודאי כי כולם צריכים קצת מנוחה, ראשי הישיבות הרמי"ם והתלמידים, אבל האם בשל כך מותר שזה יבא על חשבון החיים? האם אין דרכים אחרות לרגיעה בתקופת בין הזמנים מאשר לצאת מן המסגרת ולאפשר דברים שגורמים בסופו של דבר לאובדן חיים. זה קרה וקורה בכל החוגים הישיבות ומכל העדות, בכל מקום סובלים מן המצב הזה פרט אולי במקומות היכן שהחופש הוא המחנה קעמפ בלשון אחרת, שם נמצאים במסגרת וב"ה כמעט ולא שומעים על אסונות במקומות כאלו מפני שלא מאפשרים לעשות דברים שמסכנים בהם חיים
ארצות הברית וכנראה בעוד מדינות הנוהג הוא שמהישיבה עוברים להרים למחנה קעמפ שם המסגרת שונה, יושנים שעה יותר וסדר הלימודים קצר יותר, יש לבחורים הרבה שעות וזמן לדברים שלא עושים בכל השנה, אבל המסגרת של התפילות והסדרים קיים, יחד עם תקופת 'קעמפ' כולל טיולים ומשחקים אבל יחד עם המדריכים. והשאלה היא מדוע לא מעתיקים את אותו מסגרת בארץ, מדוע לא נמצא מי שהקים דבר כזה?
האמת היא שהיה מי שחשב על זה ועשה ושמו הגאון רבי ברוך מרדכי אזרחי זצ"ל, הוא הקים את 'מחנה בני תורה', לאחר חתונתי בערב לאחר הכולל עבדתי במשרד של 'מחנה בני תורה' לפני 53 שנים יחד עם אחיו רבי אורי אזרחי שלא ראיתי אותו כבר הרבה שנים. גם אביו עבד במשרד הזה, רבי ברוך מרדכי הקים מחנה כזה במטרה להחזיק את הבחורים בתקופה כזו, אבל לא ראיתי שאחרים יעשו כמותו ויקימו מחנות לתקופת הבין הזמנים
אולי הגיע הזמן לעשות שינוי. זוכר אני כאשר הנושא עלה בפני ראשי ישיבות היו מי שרצו לעשות שינוי אבל היה זה אחד מראשי ישיבת פונוביז' שטען שאסור לשנות כפי שקבעו ראשי ישיבות בעבר שבתקופת אב בין ט' לר"ח אלול יהיה 'בין הזמנים' וגם ולמרות שמדובר באובדן חיים ה'בין הזמנים' חשוב יותר. ראשי ישיבות רבים התפלאו אבל לא יכלו להביע דעתם נגדו בענין הזה, כי רק זה היה חסר להם, וככה המצב הזה נמשך, איבדנו מאז כל כך הרבה חיים וחלק אחר של פצועים עד היום הזה
אני יודע כי שורות אלו הם ברכה לבטלה ראשי הישיבות לא יעיזו לעשות שינוי, בנימוק שאם הם מתו, מן השמים רצו ככה, דבר שאפשר לומר על הכל. אבל חובת מחאה זה לא פותר, ואני כאן לא רק מוחה, קורא למי שרוצה להציל חיים אנא שנו את סדר 'בין הזמנים', תפתחו מחנות קעמפים או חפשו פתרונות אחרים שהבחורים יהיו במסגרת שתשמור על חייהם
חיים שאולזון
לבטל את הפריימריס בליכוד מיד אלפי חרדים התפקדו לליכוד למרות שלא יצביעו להם בבחירות ביניהם 1500 שיצביעו למפלגות השמאל שיפיל את הימין
זה לא יאומן הם לא מתביישים לומר כי כל עניינם הוא לשבש את הבחירות בליכוד, הם מבקשים לקבוע מי יהיו מועמדי הליכוד אבל אינם מתכוונים להצביע להם, וחלקם במיוחד 1500 מתפקדים חסידי גור מתכוונים בבחירות הבאות להצביע למפלגות שמאל ומטרתם להפיל את הליכוד
מה שמזעזע שישנם פרשנים חרדים שמנסים לטהר את השרץ בנימוקים שמדובר בעניין של השפעה בלבד, אשאל את אותם פרשנים האם תסכימו שחילונים יחדרו למוקדי השפעה חרדים וישפיעו על פי דרכם? האם תקבלו דבר כזה או שתזעקו מרה מה הם מתערבים בנעשה ברחוב החרדי. איך אפשר להצדיק הונאה שכזו. אדם שמתפקד למפלגה כוונתו להצביע למפלגה הזו ורוצה לבחור במי שהוא רוצה שייצג אותו. אבל להתפקד למפלגה שלא תצביע בעדה האם מותר להונות ולעשות מעשה כזה
אם ראשי הליכוד חכמים עתה השעה לתבוע לבטל את הפריימריז מיד, מפני שחדרו אלפי חרדים בהתפקדות לליכוד על מנת לבחור במי שיפילו את הליכוד יצורים שהם נגד נתניהו. החרדים מצביעים למפלגות חרדיות, האדמורי"ם שלהם בערב הבחירות מורים למי להצביע וככה יצביעו, על סמך מה מותר לאפשר להם להשתתף בהתפקדות הזו ולבחור במי שהם לא יצביעו עבורו
פלא על הרבנים של 'יהדות התורה' ששותקים ומאפשרים מעשים כאלה, וכלל לא פלא על חסידי גור שעושים מעשה תועבה שכזו מפני שזה דרכם לגזול ולהונות מכל מי שהם רק יכולים כך הם עושים לציבור החסידי עשרות שנים. השאלה היא על כל האחרים בעולם החרדי האם הם התפקדו ויצביעו לליכוד בבחירות, או שהם יצביעו כפי שיורה להם הרבי או הראש ישיבה שלהם
חיים שאולזון
הערות והארות - חיים שאולזון
מי התיר לצלם בבית הרבי מגור? האם בשביל כסף מותר לעשות זאת?
גור כמעט והרגו את מי שצילם את ה'בית ישראל'
הרבי מגור שלח אלי משלחת לבקש להסיר את התמונות מ'פנים חדשות' בשבוע שהתמנה לאדמו"ר - ולמרות שגרם לי נזק כספי כיבדתי את רצונו - ועתה הוא צוחק לכולם בפנים
מי התיר לרבי מגור לבזות את גדולי התורה מנהיגי אגודת ישראל?
מי הדליף את הוידאו בגור ולמי היה ענין בזה
האם אברכים מגור ערד הם אלו שערכו את ה'דברי יואל' מסאטמאר?
מה לחסידי גור והתפקדות לליכוד - גנבים בני גנבים
מה לחרדים בליכוד?
אנו בעידן של שפת בחירות ולהתייחס לדברים בהתאם לזמן
סולברג מזרחניק נלחם בחרדים מקשה עליהם את הבחירות
וינטר מזרחניק מסוכן ועדיף להתרחק ממנו
בנט אומר כי הילדים שלו נהרגים ועל ילדי החרדים להפוך לחילונים
כור ההיתוך ושברו: מדוע הציבור החרדי והתורני רואה בצבא איום קיומי על זהותו וערכיו
כור ההיתוך ושברו: מדוע הציבור החרדי והתורני רואה
בצבא איום קיומי על זהותו וערכיו
אשליית המסלולים המוגנים ומבחן המציאות
הבטחות הצבא למסלולים מוגנים (כמו פלוגות חרדיות
ייעודיות) אינן אלא "מקסם שווא" שמתנפץ ברגע האמת. המקרה של סגירת פלוגת
"תומר" החרדית בגבעתי והעברת הלוחמים למסגרות מעורבות בעזה, היא כהוכחה חותכת לכך שצה"ל אינו מסוגל – או
אינו מעוניין – לעמוד בהתחייבויותיו לאורך זמן. עבור הציבור החרדי, האירוע הזה
ממחיש שברגע שנוצר אילוץ מבצעי או מערכתי, ההלכה היהודית ושמירת הגדורים של הלוחם
הדתי נדחקות הצידה לטובת שיקולים אחרים. "כיצד ניתן לבקש מהורה חרדי לשלוח את
בנו לצבא, כאשר המערכת מצהירה מראש שלא תוכל להבטיח לו סביבה נקייה מבעיות צניעות
בשעת מבחן?".
המניע ההיסטורי: "כור היתוך" לחילון
ולא צבא מקצועי
צה"ל אינו נתפס רק כארגון ביטחוני האמון על
הגנת הארץ, אלא כ"כור היתוך" אידיאולוגי שנוסד במטרה לעצב מחדש את החברה
הישראלית וליצור "ישראלי חדש" המנותק מהמסורת הגלותית והתורנית,
היא נשענת על היסטוריה של קרוב לשמונים
שנה, החל מימי קום המדינה, שבהם המערכת הצבאית הובילה קו תרבותי חילוני מובהק.
המבנה הפנימי של הצבא, תוכניות החינוך שלו, והאווירה הכללית שבו, מבוססים על ערכים
ליברליים, אתאיסטיים ומערביים שמתנגשים חזיתית עם תפיסת העולם התורנית. השינויים
התרבותיים שעובר חייל במהלך שירותו הם מסוכנים לעתיד היהדות כולה.
בצה"ל יש את "שליטת ארגוני הלהט"ב והפמיניזם
הרדיקלי" על תכני החינוך והתרבות של הצבא. כולם זוכרים את דובר צה"ל
מוציא ידיעה על הנפת דגלי ארגוני הטומאה, כאשר מנגד פאצ' משיח נתלש והחייל נשלך
לכלא. מגמת ערבוב המינים ההולכת וגוברת, כולל הכנסת נשים לתפקידי לחימה בחיל
השריון וביחידות קצה, כהוכחה לכך שצה"ל מעדיף לקדם אג'נדות חברתיות מודרניות
על פני התחשבות ברגשותיהם ובאמונתם של הלוחמים השומרים על גדרי הצניעות. מבחינת
ההלכה המקורית, שהות ממושכת של גברים ונשים בחללים סגורים או בפעילות מבצעית
משותפת היא קו אדום שאין לעבור עליו, והעובדה שהצבא מעודד זאת הופכת את השירות
לבלתי אפשרי עבור מי שמבקש להישאר נאמן לחוקי התורה.
התנגשות בין תפיסת הביטחון המטכ"לית להלכה
היהודית
נדבך מרכזי נוסף בביקורת החריפה נוגע להגדרת
המוסר הצבאי ותפיסת הביטחון של צה"ל, אשר נתפסות באגף התורני-שמרני ככאלו
המושפעות מערכים ליברליים ומערביים זרים, המנוגדים לחלוטין לחוקי התורה ולהלכה
היהודית.
- העדפת
חיי האויב על פני חיי הלוחמים: צה"ל מבחינתם נחשב ל"צבא המוסרי בעולם" ומדיניותו
הרשמית לעשות מאמצים כדי להימנע מפגיעה באוכלוסייה אזרחית, נשים וילדים בצד
האויב. צה"ל כובל את ידי לוחמיו, מטיל עליהם מגבלות פתיחה באש מחמירות,
ומסכן באופן ישיר ומודע את חייהם של חיילי ישראל בשדה הקרב.
- עמדת
ההלכה היהודית מול מוסר זר: על פי
תפיסת העולם התורנית, ההלכה היהודית קובעת קביעה חד-משמעית: "הבא להורגך
השכם להורגו", וכן שחיי לוחמינו קודמים לחיי אוכלוסיית האויב בעת מלחמה
("חייך קודמים"). המדיניות הנוכחית של הצבא, המעדיפה לסכן כוחות
קרקעיים כדי לטהר מבנים במקום להפציצם מהאוויר מחשש לפגיעה באזרחי אויב, אינה
מוסר יהודי אלא אימוץ של תפיסות בינלאומיות המזכירות את המוסר הנוצרי של
"הושטת הלחי השנייה", ואפילו רחוקות ממנו ברמת הסיכון המוטלת על
הלוחמים. מבחינתם, פגיעה ביכולת ההרתעה ובחיי המשרתים בשל שיקולים אלו היא
עדות נוספת לכך שהנהגת הצבא פועלת מתוך מערכת ערכים שאינה יונקת מהמסורת
היהודית.
החורבן המשפחתי והחברתי בסיום השירות
הטיעון החברתי-קהילתי מתמקד ב"יום
שאחרי" השירות הצבאי. קיימת טענה רחבה בתוך המגזר על כך שצעירים חרדים
(ביניהם חסידי חב"ד ואחרים) שהתגייסו לצבא, חוו משברים אישיים ורוחניים
עמוקים שפגעו ביכולתם להשתלב מחדש בקהילה ובחיי המשפחה. השינוי בערכים, החשיפה
לתרבות חילונית והתרחקות מלימוד התורה מובילים, לפי טענת כותבים חרדים, לאחוזי
גירושין גבוהים, למשברי זהות קשים ולעיתים לנתק מוחלט מהמשפחה ומהשורשים היהודיים.
הקהילה רואה בכך סכנה מיידית לשלמות התא המשפחתי החרדי.
חובת השמירה על עולם התורה כמגן האמיתי
מעל לכל השיקולים המעשיים עומד העיקרון הרוחני:
לימוד התורה הוא שמגן על עם ישראל. עמדת גדולי ישראל לאורך הדורות, ובראשם הרבי מליובאוויטש
והרב עובדיה יוסף ביחס לבחורי הישיבות, היא שמי שעוזב את ספסל הלימודים בישיבה
ומפקיר את המאבק הרוחני, מחליש את כוחו של העם כולו ופועל כ"עריק"
מהחזית הרוחנית החשובה ביותר ומסכן את החזית וגורם לנפילת כל חומות ההגנה ובלשונות
של האדמו"ר מליובאוויטש "פותח את החזית לפני האוייב". אין שום פשרה
פוליטית או הבטחה לוגיסטית שיכולה להצדיק פגיעה בלימוד התורה ובשמירת המצוות
הדקדקנית.
מה עושה ועדת ה"רבנים" לגבי המנוולים וראשי הכתות???
לאחרונה פורסם כאן על כתבה בתקשורת החילונית על פגיעה חמורה במקוואות ע"י מנוולים שהורסים לבחורים את החיים
המצבות נעלמו — אך הסיפור נשאר
המצבות
נעלמו — אך הסיפור נשאר
בלב וילנא, העיר שנודעה במשך דורות כ"ירושלים דליטא", נמצא
מקום הנושא עמו את זיכרונו של עולם יהודי מפואר וכואב.
במשך מאות שנים היה בית העלמין היהודי בשניפישקעס (Šnipiškės) מקום מנוחתם של דורות
רבים מיהודי ליטא. שם נטמנו תלמידי חכמים, רבנים, ראשי קהילות ואנשים פשוטים,
יהודים שחיו את חייהם בתוך אחת הקהילות המפוארות ביותר בעולם התורה.
כמעט חמש מאות שנה של זיכרון יהודי היו חקוקות שם באבן.
אולם במאה האחרונה הביאה עמה חורבן נורא. תחת השלטון הסובייטי נסגר
בית העלמין, המצבות נעקרו והמקום הקדוש חולל. בתחילת שנות השבעים נבנה במקום היכל
הספורט הסובייטי. בין הקברים שהיו בבית העלמין היה גם קברו של הגאון רבי אליהו
מווילנא, שהועבר כבר בשנת 1950, יחד עם בני משפחתו, לבית עלמין יהודי אחר בעיר.
כיום, שנים רבות לאחר מכן, שב המקום לעמוד במרכז הדיון הציבורי
בעקבות התוכניות לעתידו של המבנה. תוכניות הרשויות בליטא להסב את היכל הספורט
מהתקופה הסובייטית למרכז כנסים ואירועים מודרני נתקלו בהתנגדות חריפה מצד הקהילה
היהודית, שכן מתחתיו טמונים קברים קדושים. ועדת התרבות של הפרלמנט הליטאי
(הסיימאס) דחתה את הדיונים על הסבת המתחם לפחות עד מושב הסתיו, ובכך עצרה את קידום
המיזם לעת עתה. הדחייה באה בעקבות לחץ דיפלומטי ישיר מוושינגטון. שליח ארצות הברית
למאבק באנטישמיות, הרב יהודה קפלן, חשף כי נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, התערב
אישית בנושא, וכי מסר שהועבר מוושינגטון הבהיר שהתוכנית לא תקודם.
עבורנו אין זו רק שאלה אדריכלית או עירונית. אין זו גם רק שאלה של
שימור היסטורי.
זוהי בראש ובראשונה שאלה של כבוד המת ושל היחס שאנו נותנים למקומות
שבהם נטמנו אבותינו.
והשאלה העמוקה יותר היא: מה אנו רואים?
האם אנו רואים רק מבנה עשוי בטון, או שאנו רואים את הדורות שחיו שם,
את תלמידי החכמים, את הרבנים, את המשפחות ואת הקהילות שבנו במשך מאות שנים עולם של
תורה ויראת שמים?
בית עלמין יהודי אינו רק שטח אדמה.
זהו מקום של קדושה וזיכרון. כל מצבה שעמדה שם סיפרה את סיפורו של
אדם, של משפחה ושל קהילה. כאשר המצבות נעקרות, אין זה רק אובדן של אבנים. יש כאן
פגיעה בזיכרון של דורות של יהודים שחיו, התפללו, למדו תורה והשאירו אחריהם מורשת.
אך הזיכרון היהודי עמוק יותר מן האבן. המצבות נעלמו, אך הסיפור נשאר.
האבנים שעליהן נחרטו שמותיהם של דורות יהודים אינן עוד, אבל התורה
שלמדו, החסד שעשו והערכים שהנחילו ממשיכים להתקיים. כי הזיכרון היהודי אינו תלוי
רק באבן.
כאשר המצבה נעלמת, האחריות עוברת אלינו, לשמר את הזיכרון, לספר את
תולדותיהם ולהמשיך את דרכם.
אחד המעשים שנשתמרו במסורת ישראל קשור לבית העלמין העתיק של וילנא.
אין בידינו אפשרות לדעת כיום אם כל פרטי המעשה מדויקים מבחינה היסטורית. המצבות אינן קיימות עוד, ואין לנו אפשרות לבדוק את הכתובת שעליה מסופר. אך מטרתם של סיפורים העוברים במסורת ישראל אינה רק לתעד עובדות היסטוריות. הם באים ללמד אותנו דרך בעבודת ה', להאיר מידה טובה ולהעביר הנהגה לדורות הבאים.
המעשה מובא, בין השאר, בספר "פינת אוצר מעשיות" לרבי
ידידיה אלתר.
לפי המסורת, היו בבית העלמין של וילנא שתי מצבות שעליהן הופיע הפסוק
מתוך אשת חיל:
"כַּפָּהּ פָּרְשָׂה לֶעָנִי וְיָדֶיהָ שִׁלְּחָה
לָאֶבְיוֹן."
על אחת היה כתוב: "כַּפָּהּ פָּרְשָׂה לֶעָנִי", ועל
השנייה: "וְיָדֶיהָ שִׁלְּחָה לָאֶבְיוֹן".
השאלה המתבקשת היא: מדוע נבחר דווקא פסוק זה להיכתב על מצבה?
המסורת מספרת על שני אחים שהיו בעלי צדקה מופלגים. הם היו עשירים
גדולים, וביתם היה פתוח לרווחה לעניים ולנזקקים. אולם עם השנים איבדו את כל רכושם עסקיהם
קרסו, עושרם נעלם, אך מידת החסד שלהם לא השתנתה.
חז"ל לימדו במסכת כתובות (נ ע"א) שאדם אינו צריך לתת יותר
מחומש מנכסיו לצדקה, כדי שלא יביא את עצמו לידי עניות ויהיה נזקק לבריות. לכן,
כאשר ראו בני העיר את מצבם, ניסו למנוע מהם להמשיך לחלק את רכושם. אולם כאשר הגיעו
עניים לפתח ביתם, לא יכלו להתעלם ממצוקתם.
כשכבר לא נותר להם כסף, החלו לתת מחפציהם.עד שלבסוף נשאר בידם רק כלי
אחד יקר, כף כסף.
יום אחד הגיעו שני עניים וביקשו עזרה. לא היה להם עוד דבר לתת.לקחו
האחים את הכף האחרונה, שברו אותה לשניים ונתנו לכל אחד מן העניים חלק.ועל פי
המסורת, בכך התבאר הפסוק:
"כַּפָּהּ פָּרְשָׂה לֶעָנִי", הכף ניתנה
לעני."וְיָדֶיהָ שִׁלְּחָה לָאֶבְיוֹן", הידית ניתנה לאביון.
אין הכוונה לומר שעל האדם להתעלם מגבולות ההלכה. התורה מדריכה אותנו
לתת צדקה בדרך נכונה, באחריות ובשיקול דעת. אבל המעשה הזה מלמד עד כמה צריך האדם
להיזהר שלא לאטום את לבו בפני מצוקתו של הזולת.
וזהו גם עניינה של המילה הראשונה בפרשת השבוע:רְאֵה.התורה מלמדת
אותנו שלא די להביט. צריך לראות באמת.כאשר התורה מצווה על מצוות הצדקה היא אומרת:
"לֹא תְאַמֵּץ אֶת לְבָבְךָ וְלֹא תִקְפֹּץ אֶת יָדְךָ מֵאָחִיךָ הָאֶבְיוֹן."
ובהמשך:"פָּתֹחַ תִּפְתַּח אֶת יָדְךָ לוֹ." הסדר שהתורה
מלמדת אותנו עמוק מאוד. תחילה הלב, ורק אחר כך היד. לפני שאדם סוגר את ידו, פעמים
רבות הוא כבר סגר את לבו.הוא הפסיק לראות. הוא התרגל לצערו של האחר.לכן התורה
מזהירה: "לא תאמץ את לבבך." אל תיתן ללב להתקשות.
הוראה זו של פרשת ראה רלוונטית במיוחד בדור שלנו.
בשנים הקשות שעוברות על עם ישראל, רבים נושאים בעול המלחמה והשלכותיה. חיילים ומשפחותיהם זקוקים לעזרה. משפחות רבות מתמודדות עם קשיים כלכליים ועם מציאות שלא הכירו בעבר. גם משפחות רבות הקשורות לעולם התורה, תלמידי ישיבות ובני משפחותיהם, עומדות בפני מצוקה עקב צמצום או עיכוב של תמיכות וסיוע שהיו אמורים לקבל.
האתגר של פרשת ראה עומד גם לפנינו. האם אנו רואים? האם הקושי של הזולת נוגע לליבנו?התורה אינה דורשת מאדם לפתור את כל צרות העולם. ההלכה מדריכה אותנו לתת צדקה בחכמה ובאחריות.אבל התורה כן דורשת מאתנו דבר אחד: לא להיות אדישים.
לפעמים צדקה היא כסף. לפעמים היא מזון ולפעמים היא עזרה במציאת עבודה.ולפעמים היא מילה טובה, שיחת טלפון או השבת כבודו של אדם הנמצא במצוקה.
אבל הכול מתחיל באותה מילה:רְאֵה.
המעשה שנשתמר במסורת וילנא מלמד אותנו דבר עמוק. אבנים יכולות
להיעלם.
מצבות יכולות להיהרס.מבנים יכולים לקום במקום שהיה פעם בית עלמין.
אבל דברי תורה ומעשים טובים אינם אובדים לעולם.
הכף איננה. הרכוש עבר מן העולם.המצבות אינן עומדות עוד.אבל החסד נשאר.
בסופו של דבר, האדם אינו לוקח עמו את רכושו.מה שנשאר אחריו הוא מה שנתן לאחרים.
הלב שנשאר פתוח. היד שנשלחה לעזור.האדם שראה את כאבו של הזולת ולא עבר לידו באדישות.
זוהי ההוראה הנצחית של פרשת ראה:רְאֵה. אל תאמץ את לבבך.אל תקפוץ את
ידך.פָּתֹחַ תִּפְתַּח אֶת יָדְךָ לוֹ.
המצבות של שניפישקעס נעלמו, אבל הסיפור נשאר. והמסר שלו עדיין מדבר אלינו גם היום.
הרב אליעזר שמחה וייס