אם היה מדובר במי שלא מכיר את הרחוב החרדי הייתי מתייחס אחרת. במקרה הזה מדובר בכתב שמגיע מהרחוב החרדי מכיר אותה טוב ויודע כי הוא מראיין את מי שאינם חרדים בכלל, מדובר ביצורים המכנים עצמם 'חרדים' ואינם חרדים באמת. אלו הם האחרונים שיכולים לייצג את הציבור החרדי ולדבר בשמו. כאשר מביאים יצורים כאלו ומציגים אותם בפני החילונים הם חושבים שכך נראים החרדים שאותם לא מציגים באמת
את המינימום הזה חייב היה לדעת אותו עיתונאי, כי ישנם בימינו כמה סוגי 'חרדים', מי שהם יצורי ש"ס שפירושו חרדים ללא אידיאה, וישנם חרדים באמת מיי שחיים עם האידיאה החרדית. לצערנו ובושתנו ש"ס החדירה בעולם החרדי 'ציונות חרדית' שפירושו חרדי ללא אידיאה חרדית, ואלו ממיטים חורבן על העולם החרדי שסובל מהם. ואם היה כנה, היה אומר במפורש כי אלו אינם החרדים המקוריים ואין ללמוד מהם על החרדים האידיאיים
היצורים שהציג אותו עיתונאי הם גרועים מן המזרחניקים, מפני שהדתיים הלאומיים הם לפחות בעלי אידיאולוגיה מזרחיסטית, וחיים על פיה. אלו שהציג המכונים כאילו 'חרדים' הם מנוכרים מכל תוכן אידיאי. נכון שלשרת בצבא חילוני בכל מקרה אסור, מפני שעוברים שם על ג' העבירות ועדיף ללכת לבית הסוהר מאשר חלילה להפוך לחילוני, וכאן צודקים 'החרדים החדשים' שזכותם המלאה שלא לשרת כל עוד שמדובר בצבא מחלן, אבל אסור לערבבם עם העולם החרדי המקורי האידיאי, שאצלם לא משנה אם אתה לומד בישיבה או לא, אידיאית אינם יכולים לשרת בצבא ציוני לאומי ומחלן שהם סותרים את מקורות חיינו
הציבור החרדי האידיאי חייב להתקומם ולומר דברים ברורים נגד העיתונאים לענייני חרדים בערוצים השונים, וגם נגד מי שנמצאים בפאנלים שמציגים צד מתחנף כאילו שאנו החרדים 'ציונים'. מעולם לא שמענו את מי שמכנים עצמם בפאנלים 'חרדים' שיאמרו אנו אנטי ציונים ואנטי לאומיים, וכי לעולם לא נשיר 'התקוה' בשל דברי הכפירה שם, הם לא מייצגים את החרדים באמת
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.