✅ עו״ד מירון: כאשר יש למישהו בפרקליטות ניגוד עניינים, אין שום בעיה שבמקום פרקליט פלוני יטפל בתיק פרקליט אלמוני. זה לא אותו דבר בנוגע לנבחרי ציבור. הציבור בחר בהם. לא יכול להיות שבמקום ראש הממשלה יבחר את המועמד שר אחר בממשלה שיכול להיות שיש לו עמדות שונות לגמרי בסוגיות ביטחוניות.
✅ דרמה בבית משפט העליון - השופטת כנפי שטייניץ תוקפת את חוות הדעת של היועמ״שית שנקטה קו קיצוני ולא בחנה חלופות מתונות. נציגת היועמ״שית תולה זאת בהתנהלות נתניהו אך מודה שלא בטוח שהחוות דעת הייתה שונה אם לא היה ממהר להכריז. שטיין: מותר לראש הממשלה לחלוק על חוות הדעת לפי דו״ח שמגר (גרינצייג).
✅ יעוד מהדרמה בעליון - השופט שטיין: ראש הממשלה רשאי לחלוק על היועמ״שית ולסבור שהחוק ברור ומקנה לו את הסמכות למנות את ראש השב״כ. השופט עמית השיב: אני לא מסכים, נקבע שהיועמ״שית היא הפרשנית של החוק. שטיין הוסיף: בשביל זה אנחנו כאן, החוק ברור וקשה לפרשו אחרת (סגל).
✅ כבוד השופט שטיין: גם גברתי כפופה לחוק. איך הנחיית היועמ״שית נגד מעורבות נתניהו עומדת ביחס לחוק השב״כ (סגל)
✅ עמית סגל: והנה לכם הסיבה מדוע עמית התעקש כל הזמן על הרכב שלושת הבכירים שבו יש לו רוב אוטומטי.
✅ כנפי שטייניץ ממשיכה ותוקפת על אי הצעת חלופות פחות דרסטיות. שטיין שוב מצטרף לכנפי שטייניץ. עמית עבר למצב שקט. וכעת עמית תוקף את השאלה של שטיין. שטיין ועמית ממשיכים להתווכח ביניהם.. לא היה דבר כזה. (אבישי גרינצייג)
✅ מזכיר הממשלה יוסי פוקס בריאיון למוטי קסטל: העם ינצח! בכל המקרים שבהם ניסו לכפות על העם רצון של פקידות ושופטים — הם נכשלו. אנחנו לא נקבל את חוות הדעת הקיצונית של היועצת המשפטית. האלוף זיני יהיה ראש השב"כ הבא

אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.