מצד אחד אני מעדיף את הרב מאיר כהנא מי שהכי קיצוני בצד המזרחיסטי הקיצוני קרוב הרבה לחילונים, אם הוא יבחר הוא יחזיר את הרבנות הראשית למקומה הטבעי, למזרחי של פעם. הם אלו שהקימו אותה, זו הייתה ה'מועצת' שלהם, החרדים גזלו אותה מהם, שיבשו בכך את האידיאה החרדית והכשירו את הטרף. רב מזרחיסט יעשה הכל שכל יהודי חרדי יידע ויכריז כי הרבנות הראשית היא טריפה, ויחזיר אותנו למקורות לכפי שהיה לפני ארבעים חמישים ושישים שנה, כשיהודי חרדי לא נכנס לבנין הזה אפילו לא לשירותים כזכור. חשוב מאוד שאנו החרדים נשוב למקורותינו, וזה יכול להיעשות רק אם תהיה הבדלה גדולה בינינו לבין המזרחי. הדבר הזה חשוב לנו לא פחות מכל יתר העניינים, אם כי ברור שישנם כמה דברים שחייבים לשמור עליהם, וזו הסיבה היחידה שתצדיק מדוע שכל כך נתעניין במי יהיה הרב הראשי
מצד שני הדאגה לעתיד היהודי, ובמיוחד בתחומים מכריעים ונחוצים, כמו שמירת הנישואין וגירושין שלא ירבו ממזרים בישראל, להבטיח את הכשרות, למרות שהחרדים דווקא הם קלקלו ברבנות יותר מקודמיהם. גיור כהלכה הוא אחד הדברים שבנפשנו, ולכן טוב יותר מזרחיסט 'חרדל"י', אבל אסור לשכוח שגם כאן ישנם הרבה סוגים. קחו לדוגמא את הרבנים מיכה הלוי וקלמן בר, שניהם מזרחיסטים, ובכל זאת ראשי ישיבת 'מרכז הרב' מעדיפים את הרב בר על הרב הלוי, למרות שישנם חרדים הסבורים כי הרב הלוי עדיף יותר בענייני גיור
לנו החרדים אין מה לעשות שם, והייתי מרחיק וקובע כי אסור שחרדים יהיו רבנים ראשיים, מפני שזה מכשיר את השרץ. הרבנות הראשית היא במקורה טריפה, אין כל דרך להכשירה, טריפה היא טריפה, וכבר קבע רבה של בריסק כי מדובר ב'רבנות מטעם' וככזו אסור לנו החרדים לשתף פעולה עימם. מינוי רב שנראה כחרדי זו סכנה נוראה, אלו גררו את החרדים למדרון בתחומים אידיאיים ואם ניתן עכשיו לתקן, חייבים לתקן
טוב שגדולי הליטאים מחפשים מועמד מזרחיסט ולא חרדי, חייב שיידעו כי אין לנו עם הרבנות הראשית דבר, ועלינו להתרחק מהם, וגם מי שנמצאים שם מפני שיש להם ג'ובים דבר שהסטייפלר כתב ב'קריינא דאיגרתא' כי אפילו לשם פרנסה אסור ללכת לשם, אבל לצערנו ובושתנו אחד מגדולי מנהיגי 'דגל התורה' עשה הכל להכשיר את השרץ הזה מפני שהוא נכשל בענין, כאשר גדולי התורה הליטאים זעקו כי אסור לשבת שם הוא כיהן כדיין בבית דין הגדול של הרבנות הראשית. עתה אין עוד כל סיבה מדוע להכשיר את מה שהיה ועדיין אסור כל עוד לא משנים את החוק שיתן סמכות לרבנים הראשיים לפסוק שכוחם יהיה כמו של בית המשפט העליון ושאלו לא יוכלו לבטל את פסקי דינם. בעיית הבעיות בישראל בתחום זה של הרבנות הראשית, שהשאירו כמו שהיה במדינות בחוץ לארץ כאשר ה'פריץ' שלט הוא קבע מי יהיה הרב והוא גם קבע מה מותר לו ומה אסור לו, וזה בדיוק מה שקורה עתה בישראל. ה'פריץ' שזה בית המשפט העליון בישראל הוא הקובע מה מותר או אסור לרבנים הראשיים
מתפלל אני שביום ראשון יבחר רב כזה שמצד אחד יהיה שמרן בכל הקשור בהלכה, אבל מאידך שיהיה מה שיותר מזרחיסט, ושיכריזו כי הוא 'רב ראשי לאומי דתי' שמשמעו לא חרדי, זה יעשה לנו החרדים טוב מכל הבחינות. גם נמנע יכולת של גורמים שהם עוכרי הדת לקעקע כל דבר שבקדושה, ומאידך נדע להבחין בין אור לחושך בין חרדי ללאומי
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.