לא כל מחשבה טובה גם טובה לביצוע, גם אם נכון וטוב היה שהעיר בלילה תישן ולא יסתובבו נערים ברחובות, כולל בני ישיבות שבחצי הלילה מחפשים היכן פתוח לקנות משהו, צריך לחשוב על התוצאה, והאם זה ישרת את העיר ובעיקר את עתידה. אי אפשר ואסור להחליט החלטות מבלי ששומעים את כל הצדדים ולוקחים בחשבון את התוצאות שעלולות להיות הרות אסון מבחינה רוחנית
אם סגירת החנויות בבני ברק בלילות הייתה מבטיחה שבשעה 11 הבחורים הולכים הבייתה לישון, הייתי הראשון לתמוך בהצעה הזו, עדיף שבלילה ישנו ולא יסתובבו ברחובות. אבל מכירים אנו את המצב ועם מי יש לנו עסק, אם לא יהיו חנויות בבני ברק הם יילכו סמוך לעיר ושמה יפגשו עם מי שעדיף שלא יהיו עימם בלילות. רמת גן קרובה מאוד לבני ברק מיד ביציאה מן העיר יש חנויות אחרות שפתוחות, ואם לא תהיה פתוחה החנות ליד איצקוביץ, יפנו לחנות בבעלות חילונית והתוצאה תהיה הרסנית
אסור לסגור חנויות כאלו לפני שלא מוצאים חלופות לבעיה. השאלה היא האם מוותרים אנו על הדור הצעיר מי שנקראים 'נוער שוליים' שזה לא רק הם. מי שיבדוק מי הם הקונים בלילות בחנויות הללו ימצאו רבים וטובים שבמצב הנוכחי לא יפנו לחנויות מחוץ לעיר, ובמצב הזה יילכו לשם, ביניהם בחורים טובים, והסכנה גדולה
עיר חייבת למצוא פתרון לכולם ובכל מצב, זייברט סוגר חנויות אבל לא מכריז מה הוא מציע לאותו נוער ואותם צעירים שערים בלילות, האם הוא באמת מאמין שהם יאמרו 'תיקון חצות'?
ומה יקרה ב'ליל שישי' מי שערים עד השעות המאוחרות, האם הם יוותרו על הטשולנט או שימצא מי שיפתח חנות ביציאה מבני ברק היכן שאין זה תחום העיר ולשם יגיעו הצעירים
אין זה מספיק להיות רבנים ועסקנים, זקוקים להכרעה בשאלה כזו למחנכים שמבינים את נפשות הצעירים ועימם להחליט החלטה שתשאיר פתח למי שאם לא בבני ברק יחפשו סמוך לעיר וזה לא בריא
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.