החרדים בעיני נציגיהם בהמות שיעשו את רצון והוראות בעליהם

זה מזעזע ולא יאומן, מסתובבים להם כמה עסקנים ומאמינים כי הציבור החרדי כולו מקצה לקצה בהמות השייכים לבעליהם שהם המפלגות החרדיות, ומוכרים אותם לכל מי שהם חפצים. יושבים להם נציגי ש"ס 'דגל התורה' ו'אגודת ישראל' ועושים בציבור כבהמות ממש מוכרים את התוצר שלהם לכל מי שמרבה במחיר, וכבהמות אין לציבור זכות כלל לטעון או לומר משהו, נציג ש"ס חיים ביטון ונציג 'דגל התורה' אורי מקלב מחליטים מה הבהמות יעשו בקלפי, וזהו זה. לבהמות אין כל זכויות הם חייבים למלאות את מצוות בעליהם המכריעים למי הם יצביעו

זה הרבה יותר ממזעזע, כאשר יש מי שלא מוכן לקבל את ההסכמים שנעשים בין מי שמאמינים שהציבור בהמות שחייבים להצביע על פי הוראותיהם, יוצאים נגדם בחרב ובחנית, וזועקים כי מפרים הסכמים. איש לא החתים את הציבור לא קיבל רשות מהם, ובכלל לא שאל אותם אם הם מסכימים להסכם כזה, וכאשר הם מתקוממים נגד המעשה הזה, קמים עליהם עיתונאים למיניהם ועוד אחרים ושואלים היתכן להפר הסכמים. יסבירו לי אותם הטוענים להסכמים, האם הציבור חתם על ההסכם או שכמה עסקנים מכרו אותם תמורת ערים אחרות. על פי ההסכמים אנחנו נורה לבהמות שלנו בעיר הזו לתמוך בנציג שלכם, ואתם תורו לבהמות שלכם בעיר האחרת לתמוך בנציג שלנו

מילא חסידים אין להם ברירה, הם שבויים בידי הרבי שלהם, הם יודעים כי מוכרים אותם אבל הם הסכימו מראש לעשות את מה שיורה להם האדמו"ר. בל נשכח רוב רובם של המצביעים החרדים גם החסידים וגם התלמידים של הרבה ראשי ישיבות, לא קיבלו כל הוראה להצביע כך, אגודת ישראל מחולקת ומפולגת בין עשרות קהילות, הליטאים גם הם מחולקים בין הרבה ראשי ישיבות, ומצבם הופך להיות כמו של החסידים, ואי אפשר עוד לעשות את מה שעשו בעבר כאשר השליטה על רוב הציבור היה בידי בודדים

גם בבחירות הקודמות הם חששו שהציבור לא ישמע להם, אבל עדיין היה להם את נשק הקללות. הם היו מגיעים לעיר ומכריזים כי ר' חיים קנייבסקי קילל את כל מי שלא יצביע למפלגתם, כך הם עשו בכמה ערים, והרבה פחדו והצביעו בשביל שלא יאונה להם רע. וגם אז היו מי שלא האמינו בקללות הללו ועשו כפי שהם מבינים. היום אין עוד מי שיקלל, הכוח הזה של הקללות לא קיים עוד, ומה שחמור בהרבה, הציבור הליטאי מחולק בין תלמידי הרבה ישיבות, וגם אם תהיה הוראה של רבנים ליטאים, אם לא יהיו חתומים הראשי ישיבות שלהם, הקול לא בכיסם

כבר בבחירות הקודמות כאשר חתמו על הסכמים היה ברור כי ההנהגה אינה ביד מישהו לנצח, מדובר היה במי שגיליהם היו כאלו שאין כל בטחון שיחיו בבחירות אלו, והנה זה מה שקרה למעשה, היום התחלפה ההנהגה שהיא לא בנויה ממקשה אחת, ומספיק שראש ישיבה אחד רציני יקרא למלחמה נגד הראש הישיבה האחר שזה יעשה סוף ל'דגל התורה' ולכוחה, ולכן ההסכם שנחתם אז מראש היה אסור ולא ריאלי. נציגי ש"ס ידעו היטב כי מדובר במפלגה שההנהגה בה מתחלפת, ולא דאגו שהבאים בתור הם יתנו את הסכמתם

אורי מקלב אינו יכול להכתיב לגדולי ישראל מה ואיך שיורו להצביע. נעשה מעשה חמור ביותר, מפני שאז ר' חיים קנייבסקי זצ"ל שלט בהנהגה ולא נתן יד להסכם, ויבלחט"א הגר"ד לנדו לא נתן יד להסכם, וגם הגרי"ג אדלשטיין לא חתם על נייר כלשהו. 'מועצת' לא קיימה דיון כלשהו בענין לאשר הסכם כזה, מדובר בחטף בלי שהרבנים שהם הבעלי בתים של 'דגל התורה' היו חלק מזה. ר' דוד כהן עם כל הכבוד לו, לפני חמש שנים היה מליגה ד' של הגדולים ולא יכול להכתיב לגדולים על מה להסכים. עובדה היא, כאשר עלה למרן הגר"ד לנדו, הוא הבהיר לו בצורה הכי ברורה כי הוא מעולם לא נתן יד להסכם הזה ואינו מחוייב להסכם כזה

במערכת בחירות זו אנו לומדים שוב, כי ה'ציות' של נציגי 'דגל' לגדולים זה שקר ותרמית, מפני שהם ביקשו מראש להכתיב לגדולים הסכמים, כאשר הם נעזרים בחבר אישי של אריה דרעי שיש לו נגיעה בעניין ואסור לו להיות חלק מכל העניין, וזה לא עזר להם מפני שקם מנהיג אמיתי שעושה סוף לתככים האלו

מה שחייב להיות ברור כי הציבור אינו מחוייב לאף הסכם, מפני שמכרו אותו מבלי ששאלו אותו. רק אם נקבע כי הציבור בהמות שחייבות למלא את רצון בעליהם אז אין ברירה והם חייבים להצביע כפי שהורו הנציגים המושחתים, אבל אם הציבור עדיין בגדר של אנוש, איש לא יכול לקחת ממנו את מה ששלו, וההצבעה בקלפי הוא ענין של כל יחיד, ומי שעושה הסכם על הגב שלו מבלי ששאל אותו, עובר על הונאה, מפני שרימה את מי שהאמין כי יש לו את המצביעים בכיס ואין זה כך, הציבור יחליט בכל עיר מי יהיה ראש העיר שלו, ולא עסקנים מושחתים שעושים מן הציבור בהמות וכלבים שיעשו את רצון בעליהם

חיים שאולזון