שלום לר׳ חיים,
איני מבין את הויכוח שהתנהל בבעולמם: האם עשה תשובה, והאם תשובתו מתקבלת.
והלא הדברים פשוטים:
1:
האדם יראה לעינים וה׳ יראה ללבב, אין לדיין אלא מה שעיניו רואות. אם עשה
תשובה אמיתית או לא, זאת שאלה בדיני שמים. בדיני אדם, אין תשובה מבטלת את
העונש בכל אופן. ומצד חזקת כשרות בלבד, יש הלכות מיוחדות (בשולחן ערוך
בדיני עדות) שקובעות באיזה תנאי אפשר לתלות שאדם עשה תשובה וחוזר לחזקת
כשרות. (ונראה שלמעשה, לא מילא אחר התנאים האלה).
2: כל העניין
של תשובה, זה רק מועיל בבן אדם למקום, אבל בן אדם לחברו, אין מתכפר לו עד
שירצה את חברו. כלומר, כדי להראות שאינו בעל תשובה, אין צורך להביא אחת
שחטא איתה אתמול אחרי שהצהיר שהוא חוזר בתשובה, אלא מספיק להביא אחד/אחת
שחטא לו/איתה לפני 30 שנה ואינו/ה סולח/ת לו.
שבת שלום
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.