חבל שהתעוררו מאוחר

שלום ר' חיים היקר,

טוב שסמוטריץ' נפרד מבנט (רק מקווה שאין זו סתם הצגה, כי בעצמה טוענים שלא פנו אליהם, ולא ברור כיצד מתכוונים לעבור את אחוז החסימה בלעדיהם). אבל מאד חבל שזה נעשה מאוחר מדי. כבר בקדנציה הראשונה, ניכר הפער בין בנט ליהדות, ולכן חלק מהחרדלים פרשו ממנו, (הרב טאו, הרב דב ליאור, הרב אבינר) ותמכו ביחד. למרבה הצער, לא מספיק השכילו לעשות את הצעד המתבקש ויחד לא עברה את אחוז החסימה, וקשה לדמיין מה היתה המציאות הפוליטית היום לו היו עוברים אז. [עם זאת אני מסכים שלהעמיד את אלי ישי כיו"ר המפלגה היתה טעות נוראה, כי ברור שרוב הקולות לא באו ממנו, ולכן אותם רבני האיחוד הלאומי חשו שלוקחים עליהם פטרונות].

ועוד רעיון: עכשיו שהאיחוד הלאומי נפרד מבנט, הגיוני יהיה בדגל להזיז אחורה את פינדרוס, שמעתה מביא פחות קולות: הן חרדלים שהצביעו ג' כי לא יכלו להצביע לבנט (ולכן תלו שלטי בחירות של ג' עם תמונתו של פינדרוס בריכוזים החרדלים בבחירות האחרונות), והן חרדים ימניים שמאסו במפלגות החרדיות שנטשו את האזרחים החרדים. גם השקפתית הוא הרבה יותר קרוב לסמוטריץ' מאשר לגפני (איני יודע אם אפילו סמוטריץ' היה מעז לנאום בכנסת ולהקהות את שיני השמאלנים ולומר להם "כולנו מסכימים שאין שום הבדל בין יפו לבין שכם", "יש ברית דו צדדית, אם בחוקותי תלכו ונתתי שלום בארץ", "אין מחלוקת אידיאולוגית ביני לבין סאטמר אלא טקטית, גם הם מתפללים ותחזינה עינינו ולירושלים עירך, המחלוקת היא מה מקרב אותנו לזה").