'דגל התורה' בדרכה של 'שלומי אמונים'

הם חשבו כי לעולם חוסן וכי אצלהם זה לא יקרה, אז הנה הם מרגישים זאת על בשרם, ומה שקרה וקורה אצל החסידים במשך הדורות האחרונים קורה עתה לליטאים. מאז הוקמו הרבה ישיבות התפתחה אותה בעיה שחייבים ייצוג לכל ישיבה כמו לכל קהילה חסידית, אחרת אתה מאבד אותם. בימינו כל ראש ישיבה רואה את עצמו 'גדול' ומאמין כי יש לו את היכולות הרוחניות לא פחות מאשר אצל אחרים, אין עוד את האחד הזה שהוא מעל כולם ושומר על המסגרת כולם תחתיו, התקופות ההם הסתיימו גם אצל החסידים וגם אצל הליטאים, ואין ברירה אלא להיערך לבאות

'דגל התורה' עוברת עתה תקופה קשה. נכון שכבר שנים הם מתמודדים עם חלוקה פנימית. בעבר בתקופת הרב שך הוא נכנע לישיבת חברון והירושלמים ונתן להם את המקום הראשון ברשימת 'דגל התורה' בכנסת אחרת הם לא היו הולכים איתו. הם לחמו בו ב'מועצת' לפני הקמת 'דגל התורה' עד כדי שהצביעו יחד עם ה'לב שמחה' בענין היחודיים והרוטציה נגד הרב שך שלחם בעד שלמה לורנץ שלא ייצג אותם אז. המבנה הפנים חרדי היה אז שונה. 'שלומי אמונים' היה בנוי מליטאים וחסידים כאחד, הרב שך הצליח ללכד את כולם לאחר שריצה את הצדדים האחרים בייצוג שתבעו, אבל לא לאורך ימים, יום אחריו הכל נשבר. הצליחו להסכים זמנית על הרב אלישיב שיהיה המנהיג תוך אמונה כי המחבלים יתפסו את השלטון אחריו. אבל זה לא קרה,  הם פרשו והקימו מפלגה משלהם, ובתוך 'דגל התורה' גם כאן התפצלו בין צדדים שמזלם הגדול היה שהסכימו כי ר' אהרן לייב שטיינמן יהיה מנהיגם, אבל ברור היה כי יום אחריו מתפצלים, ולא היתה ברירה מינו 2 ראשים, את רבי גרשון איידלשטיין ואת ר' חיים קנייבסקי כאשר בין החצרות הללו מחלוקת קשה על ייצוג ודברים אחרים

כאן צריך לקחת בחשבון את הגילאים ומצבם הבריאותי. רבי גרשון איידלשטיין בחמש שנים מבוגר יותר מר' חיים קנייבסקי אבל מצבו הבריאותי טוב בהרבה ממנו. ר' חיים קנייבסקי עדיין פעיל אבל איש לא יודע כמה זמן יצליחו למשוך, ומה שחשוב לראשי 'דגל התורה' שעתה יקבעו את מנהיגי ההמשך ולא להקלע למצב של תוהו ובוהו ומלחמה פנימית קשה

ושימו לב. יש ל'דגל התורה' עוד כמה הראויים להנהגה, ביניהם הגאון הגדול רבי דוב לנדו אבל גם הם כבר לא צעירים וגם מצבם הבריאותי לא מבטיח יכולת הנהגה מלאה, חייבים לחשוב על עוד חמש ועשר שנים והדור הבא אין לו את התוצרת של גדולי הדורות הקודמים, יש מבול של ראשי ישיבות ורבנים ואחרים, ביניהם מי שראויים להנהגה מי שהם משכמם ומעלה אבל פוליטית אין להם את הכוחות שיש היום לראשי ישיבות פעילים מי שלהם שליטה ישירה על אלפי תלמידים. ולכן החליטו ללמוד מן הסטייל של סיעת 'שלומי אמונים' באגודת ישראל, המבטיחה ייצוג פנימי לכל קהילה וככה שולטת היום על יותר ממחצית המצביעים באגודת ישראל. להם יש היום יותר ממחצית הייצוג במועצות העיריות ברחבי הארץ, וצירפו ל'מועצת' הליטאית נציג של כל ישיבה כזו, עד כדי שצירפו ראש ישיבה צעיר יחסית ל'מועצת' רק מפני שהוא עומד בראשות ישיבת מיר

נכון שהם כבר עשו זאת בסיבוב הקודם כאשר צירפו את ר' דוד כהן מפני שהוא ראש ישיבת חברון, אבל כאן צריך לזכור את העבר, המחלוקת הפנים ליטאית היתה בין חברון לפונוביז', והיום יש עוד כל כך הרבה ישיבות שלהם הרבה יותר תלמידים מהם. ישיבת מיר למשל, יש לה יותר תלמידים מאשר לפונוביז' וחברון יחד

'דגל התורה' מאמינה כי הסטייל של 'שלומי אמונים' הוא המתווה הטוב ביותר להצלחת העתיד, ולכן ויתרו על גדלות בתורה למען הכח הפוליטי, וירו את היריה הראשונה בתדמיתה החדשה של 'דגל התורה'

חיים שאולזון