על מרן הגר"ד לנדו לתפוס את הנהגת הדור

אני מבין את הבעייתיות, את המציאות שישנם מי שהם אולי מבוגרים יותר ואולי קודמים מבחינה פוליטית פנימית, ובכל זאת במצב שנקלענו אליו אין מנוס אלא למנות מנהיג חזק כזה אשר יחזיר את עטרת ההנגה לעולם הליטאי, בלעדי זאת הליטאים יתפוררו ובמשך של כמה שנים כבר לא יוכלו למנות עוד מנהיג כבר לא יהיה את מי להנהיג

העולם הליטאי לאחר מרן הגראי"ל שטיינמן נקלע למצב קשה, מצד אחד לא נמצא מנהיג חזק מי שיתפוס את ההנהגה בדרכו של הגראי"ל שטיינמן שהיה מנהיג מטבעו, ועל כולם מינו שניים שהיא הסגולה הכי טובה לקריסת ההנהגה, ואם לא די בכך פרצה מחלוקת בין גבאי שני המנהיגים, והציבור הליטאי בצד של השונאים אף הוא עתה מפוצל, עד כדי שכאשר זה אומר יום אומר האחר לילה, אי אפשר להגיע להכרעות שהכל יוכלו לברך עליהם

איני זוכר בציבור הליטאי בשלשים השנים האחרונות מצב כזה, תמיד היו מי שבסופו של דבר הכריעו וההכרעה היתה מקובלת על הכל, בימינו צעירים נכדי הגדולים מתחרים במי שיצליח לשבור את האחר והתוצאה היא הרסנית

במצב כזה אין מנוס חייבים להציל, והדרך לעשות זאת הוא על ידי מינוי מנהיג מי שיש לו את כח ההנהגה, ויש כזה בציבור הליטאי ושמו מרן הגאון רבי דב לנדו ראש ישיבת סלבודקה, הוא יחזיר את הכבוד לציבור הליטאי, יעלה אותם שוב על הדרך ולפחות יצילו עוד תקופה עם מנהיג חזק. במצב הנוכחי הציבור הליטאי מתדרדר, מפני שלא הרבנים מנהיגים אלא עסקנים השתלטו, המאמינים כי הם אלו אשר מנווטים, הם מבקשים לעשות מדגל התורה העתק של ש"ס שדרעי מכתיב לגדולים, דבר שהיה פסול בעבר בדגל התורה

אני יוצא כאן בקריאה לראשי דגל התורה, תצילו את עתידכם, תמנו מנהיג חזק, תוך כדי שמירה על כבודם של הרבנים החשובים העומדים בראש כיום, אפשר לסדר חלוקה נכונה של טיפולים ולשמור על כבוד כולם, אך מנהיג חייב להיות אחד ויחיד, מפני שאין שני מלכים מושלים בכתר אחד, טעות היה זה למנות מלכתחילה שניים

חיים שאולזון