וכאן נשאלת השאלה מה קרה, האם תמונתו מותרת לפרסום רק למי שהוא חפץ ביקרם, זה ענין של מסחר וביזנעס או שבעקרון אינו רוצה תמונות. בדרשתו הוא דיבר נגד תמונות בכלל ובכל מקום, איפה ואיפה על זה הוא לא דיבר, וקשה לי גם להאמין שהוא אומר כי רק היכן שהוא מאשר ידפיסו תמונותיו מפני שאם כך פני הדברים אתאפק חזק לא לומר עליו את מה שיש לומר במצב כזה
אני מליץ יושר שהוא התבלבל או לא הבין את מה ששואל גרינברגר, הבין שזה ענין של בני ברק ולא קלט לאיזה סבך הוא מכניס את עצמו, אבל מציאות היא תמונתו של ר' ישראל הופיע באישורו וזה חמור מאוד, מפני שאם זה היה מופיע בלי אישורו קשה לבא בטענות לר' ישראל זה לא אשמתו, אבל כשזה מופיע עם אישורו זה מלמד על משהו רקוב מאוד במערכת שלו
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.