חיים שאולזון מגיב על דבריו:
התורה אינה קנין הרמי"ם כך קבע רבה של בריסק - כאשר מדובר במי שלא ילמדו בכלל, אני לא מסכים עמו שזה שייך לגדולי ישראל, זה שייך לכל אדם שצריך לבחון את עצמו האם אם לא ישתתף בשיעור כזה אם ילמד במקום אחר. הנסיון מראה כי רוב רובם של מי שמשתתפים בשיעורו ניסו מקומות אחרים ועזבו, האם עדיף שלא ילמדו בכלל? השאלה הזו קשה מאוד, ולדעתי ההתנהגות היום בכל תחום כולל בישיבות הוא בדרך שלא ידעו אבותינו, ואם זה מותר מדוע אסור שיעורו של סטפנסקי
תגובת אחד הקוראים
זה שוואכקייט אצל הליטאים בפרט,לייצר סיסמא של גדיילים ככל אשר יורוך וכו' וע"ז קבע הגרי"ז התורה אינה קנין הרמי"ם
גם מצד השני יוסלה שינברגר רצה לייצר מושג "בית דין הגדול שבירושלם" ולהפחיד מי שאינו משתחווה להביזנעס שלו....
זה צודק רמי"ם ומגידי שיעורים ומלמדים עם פראקים הבל הבלים אינם בעלי בתים על התורה שקיבלנו מסיני
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.