‏איך עמית השתלט על התקשורת הישראלית?

 הפרופסור משה כהן אליה:

‏פוסט ארוך שמתאר את המהלכים של עמית ושות' להבטיח שגולן יוכפז ימשיך בשידור התעמולה של כאן 11 למען אייזנקוט לפחות עד הבחירות; שאסף רפפורט ישתלט על ערוץ 13 בעסקה מפוקפקת מבחינה חוקית ואתית; וכמובן, הדובדבן בקצפת - לשמר את ההגמוניה של קשת 12 בתחום התקשורת תוך פסילה מסתמנת של הרפורמה בתחום התקשורת שנועדה להגביר תחרות ולהכניס שחקנים חדשים לתחום. התירוץ "צבר חמור של פגמים" - כן, אותם "פגמים" שהובילו למינוי של הרצי הלוי כרמטכ"ל שבועיים לפני הבחירות. ככה נראית הגמוניה שלא רואה ממטר, ועושה הכל - אבל הכל - כדי לשמר את כוחה. 

‏איך עמית השתלט על התקשורת הישראלית?

‏מרתק לראות כיצד היוריסטוקרטיה פועלת לשמר את מוקדי הכוח של ההגמוניה הישנה בתחום התקשורת. זה מקביל למדיניות אפס הסובלנות לכל הזזת גבינה בתחום הכוח של היוריסטוקרטיה עצמה. כי כוח איננו רק הסמכות להחליט. כוח הוא גם היכולת לעצב את התודעה שבתוכה מתקבלות ההחלטות.

‏התאגיד הוא דוגמה מצוינת. הוא אמור להיות שידור ציבורי עצמאי, מאוזן ונטול פניות. בפועל הוא שמאל על מלא, למעט כמה שמורות טבע, ובראשן התוכנית של איילה חסון. וכל העסק הזה עולה לציבור כמעט מיליארד שקל בשנה.

‏בשנת 2024 נתקעה מועצת התאגיד ללא הקוורום הדרוש לפעול. שר התקשורת מינה את השופט בדימוס משה דרורי לעמוד בראש ועדת האיתור שאמורה לאייש את המועצה. אלא שדרורי מצא את עצמו בעימות עם הייעוץ המשפטי, כשהוא לא מסוגל להזיז עט ללא אישורו. כשפרש, כתב במפורש שאילו היה יודע מראש שיהיה כפוף ליועץ המשפטי של משרד התקשורת או למשנים ליועצת המשפטית לממשלה, לא היה נוטל על עצמו את התפקיד.

‏אחריו מונתה השופטת בדימוס נחמה מוניץ. כאשר שר התקשורת ביקש לסיים את כהונתה, בג"ץ קבע שהוא פעל ללא סמכות וביטל את ההחלטה. כי מה לא יעשה בג"ץ להגן על מוניץ שהחליפה צד והפעם משרתת את היוריסטוקרטיה. כי שם מצוי הכוח. 

‏ועכשיו מגיע השלב הבא. בג"ץ הורה לקרעי לחתום בתוך שבעה ימים על ארבעה מינויים למועצת התאגיד: הארכת כהונתם של שלושה חברים ומינויה של חברה נוספת. ואם הוא לא יחתום, המינויים ייכנסו לתוקף מכוח פסק הדין עצמו. במקביל הורה בית המשפט להאריך את כהונתו של מנכ"ל התאגיד גולן יוכפז, משום שלמועצה עדיין אין קוורום שמאפשר לבחור מנכ"ל חדש.

‏אתם מבינים? בג"ץ פשוט מנהל את המדינה. עמית ושות' רוצים שגולן יוכפז ימשיך בשידורי התעמולה למען אייזנקוט שגולן מקדם בתאגיד, וכך הם מבטיחים את כהונתו עד לבחירות. קפיש?

‏אותו סיפור ברשות השנייה. הממשלה מינתה מועצה חדשה בראשות ד"ר יפעת בן חי-שגב. בג"ץ, בהרכב עמית, רונן ושטיין, ביטל פה אחד את מינויה ואת מינויים של כנרת בראשי וחיים שיין. וקודם בג"ץ השאיר את חברי המועצה הקודמת שמונתה על ידי ממשלת השינוי, ועשה זאת בניגוד גמור ללשון של החוק. כי החוק אף פעם איננו מכשול בפני הטירוף היוריסטוקרטי שעמית מוביל בעליון. 

‏אז אם כל המהלך בעניין התאגיד נועד להשאיר את גולן יוכפז כמנכ"ל בניגוד לחוק, אז כל המניפולציות בנוגע לרשות השניה נועדה להוביל לאישורה של עסקת רשת 13. כי להגמונים לשעבר עדיף שאסף רפפופרט ישלוט על ערוץ 13 מאשר פטריק דרהי הימני מערוץ 15. 

‏וכך שמונה ימים בלבד לאחר פסק הדין אישרה מועצת הרשות השנייה את העברת השליטה ברשת 13 לקרן מריט, חברה לתועלת הציבור, המבוססת על כספים שמעמידים אסף רפפורט וינון קוסטיקה, כ-120 מיליון דולר בשלוש שנים. וזאת למרות שמתעוררות בעיות משפטיות ואתיות כבדות עם העסקה הזו. אבל מה זה משנה בכלל? מה שחשוב זו שליטה על התודעה ולאפשר לדרוקר ולחורודוב להשליט תודעת שמאל רדיקלי בישראל. 

‏ולקינוח, רפורמת השידורים של קרעי. הרפורמה מבקשת לשנות מן היסוד את מבנה הרגולציה בשוק תוך ליברליזציה והגדלת התחרות בשוק התקשורת. וכמובן, גם כאן, בהרב מיארה מבקשת מבג"ץ להשאיר את הקפאת החוק על כנה וטוענת, בין היתר, ל"צבר חריג של פגמים" בהליך החקיקה, לצד טענות בדבר השלכות על עצמאות העיתונות וחופש הביטוי. כלומר, חשש לפגיעה בהגמוניה של קשת 12 על שוק התקשורת. 

‏ולעניין "צבר חריג של פגמים" – שפה משפטית מכובסת ל"בא לי לעשות סיכול ממוקד לחוק, ואז אני מחרטט כמה מילים שנשמעות מקצועיות". אז בואו נזכר בהרצי הלוי. ממשלת לפיד אישרה את מינויו לרמטכ"ל ב-23 באוקטובר 2022, וכל זאת תשעה ימים בלבד לפני הבחירות. שם הכשל הפרוצדורלי של מינוי רמטכ"ל (!) בזמן ממשלת מעבר הוא חמור (וראינו כיצד תפקד הלוי בשבעה באוקטובר), אבל עבור בהרב מיארה זה לא עולה לכלל מניעה משפטית.

‏לא במקרה אמרו לי בעבר אנשי שמאל שיש להם שני demons: פורום קהלת וערוץ 14. קהלת מערערת על מבנה הכוח המשפטי, וערוץ 14 מערער על מבנה הכוח התודעתי. אז מסתבר שכשההגמונים לשעבר מדברים על "הצלת הדמוקרטיה", הם בעצם מבקשים להציל את "ההגמוניה" שלהם.

‏יצחק עמית יירשם בספרי ההיסטוריה כשופט המושחת ביותר פוליטית בתולדות המדינה; שופט שהפך את המשפט לקרדום פוליטי לחפור בו לשם שימור ההגמוניה הישנה של ישראל.