אני שואל את עצמי: איך מפלגה שקוראת לעצמה חרדית
נתנה שאחד מחבריה יהיה אדם עם דעות כאלה?
זו השקפה חרדית? לאדם כזה נותנים לייצג ציבור חרדי? ועוד ציבור שיש בו הרבה בני תורה?
אין כאן התקפה אישית על האדם. מן הסתם עשה הרבה דברים טובים בחייו.
הנידון
כאן הוא מרגי כנציג ציבור חרדי במפלגה חרדית שאמורה להישמע לגמרי לגדולי
התורה - ולא ייתכן שנמצא בה אדם עם דעות כאלה, זה לא מתאים.
הרי דעותיו פשרניות במידה כזו שיש אפילו דתיים לאומיים תורניים, החרדל"ים, שלא פשרניים כמוהו. ואמר על עצמו שיושב בועד הראשי של נצח יהודה.
תקראו את דבריו בראיון שנתן לפני כמה ימים ותיווכחו בעצמכם
[צירפנו כמה דברים מהעבר].
הנה כמה שורות:
"אני לא יכולתי להיות שותף לשוד ולגזל הגדול שאנחנו [משמע החרדים] גוזלים ושודדים את החברה הישראלית".
המראיינת: למה אתה מתכוון במילים 'גזל' ו'שוד'?
""אני הרגשתי שאני, בכנסת האחרונה במיוחד, שותף לשוד הזה. אנחנו פגענו בידיים שלנו, בחוסן, בחוזק של החברה הישראלית. "
"אין הנהגה תורנית חזקה כפי שהייתה... אם זה לציבור הספרדי, מרן הרב עובדיה יוסף, שידע לחתוך ולהגיד..."
וכשהמראיינת אומרת שההנהגה כיום "מבוזרת", מרגי מוסיף:
"וכולם מסתכלים אחורה מה יגידו עליהם." "הרבנים לא ידעו להוביל..."
בלי להיכנס לפרטים, האמירה הערכית שלך בגיוס חרדים היא?
"אי אפשר להיות יהודי ערכי ולומר את זה משפה ולחוץ בנושא השוויון בנטל, או לבקר בתל השומר באגף השיקום, או ללכת ללוויות ולא לעשות כלום. אני מכיר בערך של לימוד תורה. שלא תביני לא נכון. אבל זה לא סותר אחד את השני. עוד לפני שנגיע לספרא וסייפא כמו הציונות הדתית, כרגע צריך אותך - תבוא".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.