*לכבוד חברי "הועדה לענייני טכנולוגיה",*
קראנו את מכתבכם בעניין הבינה המלאכותית, ולא יכולנו שלא לתהות: האם אתם עסוקים בשימור היהדות, או שמא בשימור הבערות?
מכתבכם רווי בניחוח של פאניקה מוסרית המזכירה תקופות חשוכות בהיסטוריה, בהן כל חידוש – מהדפוס ועד החשמל – תויג כ"יצר הרע" רק משום שלא ידעתם איך לשלוט בו. הנה כמה נקודות למחשבה עבור מי שבחר להכריז מלחמה על המתמטיקה והלוגיקה:
### 1. ה"גולם" הוא מראה, לא שד
אתם מכנים את הבינה המלאכותית "גולם" ומזהירים מפני "שיח רדוד ורחובי". האם עצרתם לשאול מדוע אתם כל כך מפחדים משיחה? אם אדם מאמין ירא שמיים מסוגל "להתדרדר לשאול תחתיה" בגלל התכתבות עם אלגוריתם של חיזוי מילים, אולי הבעיה אינה במכונה, אלא בחינוך שסיפקתם לו? מי שביתו בנוי מקירות פלדה אינו מפחד מרוח מצויה. מי שביתו בנוי מקלפים, רועד מכל "צ'אט".
### 2. האבסורד שב"שליטה"
החלטתכם להתיר "יצירת תוצרים" אך לאסור "דו-שיח" היא לא פחות מלעג לאינטליגנציה. אתם מוכנים ליהנות מפירותיה של הטכנולוגיה (תמונות, יעילות, פרנסה) אך אוסרים על השימוש בכלי עצמו. זוהי צביעות מוסרית: להשתמש במנוע הקיטור כדי להוביל את העגלה, אך לאסור על הנהג ללמוד איך המנוע עובד.
### 3. גזרת נכות כלכלית ואינטלקטואלית
בעולם שבו ה-AI הוא כלי עבודה בסיסי כמו הכתב והקרוא, אתם מבקשים להפוך את הציבור שלכם לנכה מרצון. למנוע מיהודי להשתמש בכלי מחקרי, לימודי ומקצועי מהמעלה הראשונה זו לא "זהירות", זו הפקרות כלכלית שתשאיר דור שלם מאחור, חסר אונים אל מול שוק עבודה משתנה.
### 4. עבודה זרה למתמטיקה
לקרוא לאלגוריתם "מסכת עבודה זרה" זו בורות תיאולוגית. הבינה המלאכותית אינה ישות, אינה אלוהות ואין לה רצון משלה. היא כלי עזר שנוצר בידי אדם. הפיכת הטכנולוגיה לשד בעל כוחות מאגיים היא-היא ה"עבודה זרה" האמיתית – אתם אלו שמעניקים למכונה כוח רוחני שאין לה.
*לסיכום:*
במקום לעסוק בבניית חומות של "אסור" ו"מותר" סביב קוד תוכנה, מוטב היה לו הייתם משקיעים את המרץ בחינוך לאחריות אישית, לביקורתיות ולשימוש מושכל בכלים שהקב"ה איפשר לאדם לפתח בעולמו.
מי שבורח מהקדמה – הקדמה תשיג אותו כשהוא חלש ולא מוכן. מי שרותם אותה – יוכל להפוך גם את ה"גולם" לכלי שמקדש שם שמיים.
*בברכת "והאמת והשלום אהבו",*
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.