'עיתון יומי' חרדי חדש מבלי שיש לו ציבור נידון לכשלון

כבר היה לעולמים והמציאות מוכיחה שכאשר עוסקים ב'עיתון יומי' זה לא קל להחזיק אותו אם אין לך גב ציבורי רחב. קחו לדוגמא את המחבלים הליטאים הם הקימו עיתון יומי משלהם שלא מצליח, בקושי רואים אותו. ואפילו ש"ס יש לה איזה עיתון שרוב הציבור החרדי כלל לא יודע שיש דבר כזה. עיתון יומי היה מצרך חיוני לפני שישים ושבעים שנה, לא היה כל דרך אחרת לדעת את הדשות, ולכן קנו עיתונים חילונים בנוסף על החרדים. אבל מאז שהתפתחה הטכנולוגיה, גם אלו הקיימים כל כך הרבה שנים כבר לא חזקים כפי שהיו מפני שהחדשות שלהם ישנות מאוד, כאשר הם מופיעים הציבור כבר יודע מה יהיה כתוב בעיתון של מחר

בימים אלה נודע כי אנשי הרב דוד לייבל - כנראה ביזמתו ובהוראתו אחרת לא היו עושים זאת - מתכננים להוציא לאור עיתון יומי חדש. פלא עליהם לשם מה הם צריכים 'יומי' עם הוצאה גדולה, יתכן שהחשבון שלהם שאולי ככה לא יקראו את העיתונים היומיים האחרים ויצליחו להטיף חזק יותר במיוחד כאשר לא יקראו את הצד השני. כפי שמספרים הם מתכננים לעשות זאת בשיטת 'ישראל היום' לחלק את העיתון חינם וככה לחדור חזק בציבור החרדי, אם יעשו כך יצליחו יותר מאשר אם יחפשו מנויים וקונים, ובכל זאת השאלה היא מדוע לא לעשות את מה שהם מבקשים על ידי הקמת שבועון חזק שיעלה להם פחות ויצליחו להפיץ אותו יותר

מטרת העיתון הוא להחדיר 'השקפה חרדית שכיסטית' לפיה מי שלא לומד בישיבה שיילך לצבא, לטענתם אם יבואו הרבה חרדים לצבא זו תיאלץ להתמודד עם המציאות הזו, ויחד עם זאת תסיר את שנאת החילוני מן החרדים, טענה מטופשת וחסרת בסיס מפני ששנאת החילוני השמאלני לחרדי נובעת מדברים אחרים לגמרי. חרדי גם כאשר הוא עם מדים מותקף על ידי חילונים ושמאלנים בעיקר. עיתון כזה יעלה הון של כסף ובשביל שיוכלו לחדור יצטרכו מיליוני שקלים וכנראה יש מי שמממן זאת

הבעיה שיש לנו עם עיתון כזה, הוא 'המהרסייך ומחריבייך ממך ייצאו', אם חילוני או מזרחיסט היו עושים זאת אפשר יהיה להבין, אבל מי שמכנה את עצמו 'חרדי' ותלמיד של הרב שך שהוא יעשה זאת פירושו קריאת מלחמה על הנהגת הציבור הנוכחי, וזו תגרור מלחמה פנימית קשה. לא רק שיחרימו את העיתון ומי שיקרא בו ייאלץ לעשות זאת בנוחיות היכן שאף אחד לא רואה מה הוא קורא, אבל מה לא עושים בשביל להחדיר השקפות זרות לציבור בשביל לשרת את השטן הציוני-לאומי

מותר לכל אדם לחלוק ולהאמין בדרך אחרת, ומבחינה זו זכותו המלאה של הרב דוד לייבל להאמין ולחשוב אחרת. אבל כתלמידו של הרב שך עליו גם להסביר היכן טעה רבו, פרט אם הוא מאמין באמת שהרב שך רצה שכל החרדים שאינם בישיבות שישרתו בצבא מחלן

אז כאן נספר לכם כי הרב דוד לייבל לא אוהב כשכותבים 'צבא מחלן' לדעתו הצבא אינו מחלן. המציאות שרוב רובם של הדתיים שנכנסו לצבא עם כיפה יצאו בלי כיפה אינה מספיקה בשבילו להאמין כי הצבא מחלן. המציאות שכל כך הרבה חרדים שהניחו תפילין כל יום ושמרו שבת, ובצבא הפסיקו, אינה מספיקה בשבילו לטעון כי הצבא מחלן. כאן הבעיה שלו, הרעיון שלו להקמת חטיבה חרדית נראית טובה עד להקמתה, היום אנחנו יודעים שבצבא ודוקא שמה מתקלקלים, קיבלתי סרטונים שם רואים איך שחיילים חרדים רוקדים עם חיילות למרות שהם בחטיבה החרדית

ועל כולם הדבר הכי קשה, האם הרב דוד לייבל יכול להבטיח לחרדי, שבצבא הוא יוכל להמשיך להיות אנטי ציוני אנטי לאומי ולא לשיר את 'התקווה' שהמילים בה הם כפירה. צבא שמבטיח שיכנסו וייצאו ממנה באותו מצב חיייבת לזכור, שחרדי נכנס כאנטי ציוני ונגד ה'לאומיות' הישראלית ולא ישיר את ההמנון שלה, ואת זה חייבים לאפשר בצבא. אם אינם מוכנים לכך, אז שלא יספרו סיפורים שיוצאים מן הצבא כמו שנכנסים אליה. יהודי חרדי אינו מוותר על האידיאה שלו, ויצורים מן הסוג של הרב לייבל לא יעזור להם הרבה. הוא יתן חסות לחרדים מודרנים ושבבניקים - שהם רוב המשרתים בחטיבה החרדית - אבל על הציבור החרדי האידיאי באמת הוא לא יצליח להשפיע, הם ימשיכו להלחם למען עתיד העם היהודי ולא יכניסו את עצמם למקום סכנה ובודאי שלא במקום ששם עוברים על ג' העבירות

חיים שאולזון