מועצת הליצנים ברבנות הראשית יצהירו אמונים אצל הפריץ כדרכם של רבנים מטעם

בימים אלה נשלחו הזמנות לאירוע 'גדול' בעולם הרבנות, עשרת הנבחרים ל'מועצת הרבנות מטעם' יצהירו אמונים בבית הפריץ של המדינה, שם הם מתחייבים לקבל ולשמוע בקול הפריץ המקומי שהוא הבג"ץ שיכריע בכל נושא וענין ויסכימו כי בכל ענין הלכתי לבג"ץ המילה האחרונה ולא לרבנים. אין כל סיבה אחרת מדוע להצהיר אמונים בבית הפריץ פרט להתחייבות זו. מפני שאם היו רבנים באמת, היו אומרים לכל מי שמזמינם להצהיר אמונים כי הם רבנים ומחליטים על פי דעתם שהיא דעת תורה ולא על פי דעת הפריץ שמכריע על פי ה'סבירות' שלו שהיא ליברלית ונכרית, המחייבת את הרבנים לקבל את דעתם

הנה השבוע שוב בג"ץ הכריע כי אין עוד סמכות לרבנות הראשית לדון בסכסוכי אישות אם צד אחד לא רוצה, חוק המדינה האנטי הלכתית היא הקובעת ומתדיינים אצל השופטים המנוכרים מתורה ומצוות. אם היה מי שחשב שלפחות בתחום הזה הרבנים הם המכריעים, אז הם למדו כי הם האחרונים בתור. רק אם כל הצדדים מסכימים עושה הבג"ץ טובה לרבנים ומאפשר להם לדון בתיק, כמו בכל בוררות שלא צריך לזה רבנים זה יכול להיעשות על ידי מי שלא יהיה שיש לו כתב חתום מן הצדדים כי הוא הבורר

צר וכואב לראות מי שאמורים לחיות על פי דרכי התורה נותנים יד לצרמוניה זו שהיא עקירת התורה, וצר עוד יותר על אלו שמשתתפים בכנסים הללו. כל מי שמגיע לשם מרים יד בתורת משה הוא מכריז כי הוא מסכים שהבג"ץ קובע בענייני הלכה ולא הרבנים, ופלא עוד יותר שנמצאו מי שדחפו עצמם למקום שכזה. כל מי שנבחר למועצת כזו טעון בדיקה. יהודי ירא שמים לא היה דורך במקום כזה בכינוס למען ענין זה שהיא עקירת הרבנות מישראל

בעבר בהיסטוריה היהודית הרבנים היה להם סמכות רבנית והכרעתם הייתה הקובעת. היום במדינת ישראל אין לרבנים סמכות כזו, יש בג"ץ שהוא מעל כולם וקובע לרבנים כולל הרבנים הראשיים מטעם, ולצערנו ובושתנו מכבדים יצורים כאלו הנותנים יד למצב זה על ידי שהם מסכימים להיות רבנים מטעם. בעבר רב מטעם היה מוקצה מחמת מיאוס, ואילו היום מכבדים אותם כאילו היו רבנים חשובים

ולאותו חסיד חב"ד שנבחר למקום הזה, עליו לדעת כי הוא מצער את הרבי שהביע דעתו הברורה בנושא הזה, כי אסור להיות חבר במקום הזה, אי אפשר לצאת שלם ממקום כזה

חיים שאולזון