אלי ציפורי
איזה בום! יהודית תירוש לא מצליחה להסביר את הבלבול והחפיפניקיות ברשימת 315 הפריטים, בפער בין המעורבות ובין המודעות של נתניהו לפריטי הסיקור: יש עשרות פריטים (כרבע) שבהם היא מודה שלא היה כלל מעורב, אבל טוענת פתאום לאיזשהי "מודעות" שהיא לא הוכיחה; תירוש באמירה בלתי נתפסת: אני צריכה לבדוק בנחת את כתב האישום, עברו 4 שנים (הגברת צריכה לבדוק את כתב האישום השקרי שהיא כתבה!)
השופט עודד שחם: זו טענה שאתם מעלים כעת. אני יכול להבין את סימן השאלה אצל ההגנה כי אני מתקשה להבין.
יהודית תירוש: אני רוצה לקרוא בנחת את כתב האישום. אבקש זמן, בגלל שזה מגיע 4 שנים אחר כך.
עו"ד עמית חדד: מה זה קשור?
תירוש: אנחנו רוצים לבדוק את עצמנו.
השופט שחם: את מבינה שיש לכך חשיבות בנוגע להיערכות ההגנה.
תירוש: יש להגנה מספיק זמן להיערך.
השופטת פרידמן-פלדמן: תבדקו.
יגאל מלכה
בעשר דקות של דיון התובעת יהודית תירוש נמסה כמו צלחת פירה!
תירוש לשופט: "אני רוצה לקרוא בנחת את כתב האישום. אבקש זמן, בגלל שזה מגיע 4 שנים אחר כך."
"אנחנו רוצים לבדוק את עצמנו" היא משיבה לעו"ד עמית חדד ששואל מה זה קשור שזה 4 שנים אחרי?
כל העבודה שלה.
כלללללללל מהות קיומה זה המשפט הזה.
עכשיו ברגע האמת הגברת רוצה לבדוק את עצמה!
אם זה לא היה גורר מדינה שלמה לשנים של כאוס, הפסדים של מאות מיליארדים ולכו תדעו כמה הרוגים קברנו בגלל ההליך הזה, זה אולי היה מצחיק.
מתי מעמידים לדין את התופרים?
מוטי קסטל: לאחר סקירה מעמיקה וחילופי דברים בהם שוב עו"ד חדד מנפץ ומנתץ, מרסק ומפורר את כתב האישום המופרך לחתיכות ופירורים דקים - תוך הוכחה כי תזת ה"שוחד" ה"מעורבות" וה"מודעות" לא היו מעולם ולא היו יכולים להיות, והצגה שיטתית ונרחבת של כתבות אכזריות, עוינות, מרושעות ומנותקות מהמציאות באתר 'וואלה' אפרופו היחס ה""שוחדי"" בין נתניהו ואלוביץ' -
השופטים מבקשים לקצר מכיוון שתשובותיו של מר נתניהו מאד "נמרצות, מפורטות וחד משמעיות".
חדד משיב: "יש משהו לטעמי בהמחשת האבסורד. אנחנו במבוכה מסוימת מול כתב האישום שהוא מאד משונה. זה עדות שמיעה בכלל. כי אדם מספר על אדם אחר. אבל על בסיס זה כתוב שיש מעורבות בכתב האישום בפריט הזה".
חדד שואל את רה"מ לדעתו על פריט מופרך מסוים שהוכנס לכתב האישום ונבנו עליו תילי תילים של ספקולציות הזויות:
נתניהו: דעתי שלילית. היו צריכים לשאול אותי, ואז האבסורד הזה לא היה מגיע לכתב האישום. אבל אני חייב לומר לאור מה שאני רואה - אני לא בטוח שלא היה מגיע...
חדד: כי מה?
נתניהו: כי יש פה שתי אפשרויות: או רשלנות קיצונית או זדון קיצוני...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.