סיכום קטן מה שמתרחש בסאטמר ב''ב

מאת סאטמארי

הביהמ''ד שנמצא בשיכון בעצם שייכת לעמותה שרוב חבריה נמנים היום על פלג המהרז''ל לאחר מאבק קצר לפני שנים הצליחו איכשהו לגרש פלג מהר''א את הגבאים מהביהמ''ד בעקבות שהקהילה ברובה השתייכה למהר''א הצליחו למנות גבאי מהנהלה שכרגע ממונה על הביהמ''ד והכיבודים

ונעבור לאקטואליה לאחר שהקהילה בב''ב נכנסה למחלוקת בטענות שיש אנשים אינטרסנטים שמנהלים את הקהילה ולפי זה קובעים את ההנהגות וההוראות, קמו אנשים שהרגישו מקופחים מהנהלה, שלדעתם אינם מספיק רוקדים לפי צלליהם וכו, וזה התבטא בזה שקופחו בשמחות שלהם עם בעליה לתורה עם בכיבוד בתפילה וכו כמו שידוע בכל ביהמ''ד, והעובדה שהקהילה מונה את רוב שמתנגדים להנהלה הנוכחית שהרב רוטר משתייך אליה, מצביע על הרגשת הקיפוח שחוו כל השנים

ולכן לאחר מאבק ממושך להשכין שלום בין הצדדים, ולאור העובדה שצד ההנהלה לא הסכימה בשום אופן לשנות מהנהלה גם לאחר שמיעת הטענות מהציבור כידוע היה וועד שבאה מיוחד לשמוע את דעת הציבור, ולאחר מכן הוקם וועד הקהילה שמטרתה הייתה לקבוע את כל העניינים של הקהילה, אם זה שיעורים אירועים כיבודים וכו, שבעצם לא הייתה שייכת להנהלה אלא לקהילה ואגב הוועד עדיין קיים אבל לא מתפקדת, מסיבה אחד שהנהלה עדיין התערבה להם בהחלטות מסיבות אינטרסנטיות כמו שכתבו לעיל, החליטה הקהילה בינה לבין עצמה שאם אלה הנסיבות שהם מצידם למען השלום אינן מוכנים לעשות שום צד אין להם ברירה אלא לבוא לביהמ''ד בשיכון ולעשות את מה שעשו לפני שנים כשהזיזו את פלג המהרז''ל, לדאבון שני הצדדים זה הגיע לידי תגרות אלימות, אחרי שכבר ישבו אברכים משני הצדדים והגיעו להסכמים בענין הכיבודים וכו בשבועות, עדיין צד ההנהלה טירפדה את ההסכם ואת השאר אנו יודעים

המשטרה בתחילת שבוע זימנה את שני הצדדים וחייבה אותם להגיע להסכם, אבל מכיוון שצד ההנהלה לא מוכן להכיר בצד הקהילה, התפוצצו המגעים, צד ההנהלה התעקש ללכת לאחד מבתי הדינים בב''ב, צד הקהילה השיב שאינן מוכנים ללכת למקום שהפסק מכור מראש עקב היכרות עם רבים מחברי ההנהלה, ביקשו צד הקהילה ללכת לגורם שלישי שלכאורה אין לה שום צד בענין, או לבי''ד של העדה החרדית, וכמובן שצד ההנהלה סירבה

השאלה שנשאלת כאן באם רוב הציבור משתייכת לצד ההנהלה למה להם להגיע למצב של סגירת ביהמ''ד, שיפעלו כמו שפעלו נגד פלג המהרז''ל לפני שנים, ואם רוב הציבור משתייכת לקהילה ולא להנהלה, הוגן לעשות דבר כזה לקפח את רוב הקהילה בטענות סרק של מרידה?, להזכיר שוועד הקהילה עדיין קיימת להנהלה היא לא רלוונטית מאינטרסים אישיים, ובעצם תפקידה לנהל את צרכים של הקהילה ושל כל ביהמ''ד, ולא של הנהלה

את התשובות אני משאיר לכם