ראיתי שאתה כותב טענה על ר' חיים קנייבסקי שהחליט שמקום גזול אין לו שם בית כנסת ואפשר לפרק אותו...(כאמור גינת משחקים של ילדים שנועדה לשם כך בלבד)
זה כמו שלולב הגזול פסול....
ואז מגיע הבן (לא העיפרון הכי מחודד בקלמר) ושואל מדוע פסול הרי סה'כ אני רוצה לקיים מצווה...
והאב המשופשף עונה לו זה הההלכה...מה לעשות...
אין כאן מקום לדין תורה
מקום הגזול מכל התושבים שמקימים בו בית הכנסת אין לו שם בית הכנסת לגבי ההההכל גם לגבי לפנות אותו
נוער נושר...קירוב.בית הכנסת. חסידים (דרך אגב אני חסיד צאנז) ההכל מצויין ואנחנו בעד זה...
אבל לא על גינה ציבורית...
זה שחסידי גור ובראשם זייברט שהרגיל אותנו שבכל מקום גור משתלטים..וזה נהיה הרגל...עד כדי כך שאחת הטענות של ברדיצוב (המתוקים) מה עדיף לכם שיהיה פה שטיבל של גור או אנחנו....כי אם אנחנו הולכים גור משתלטים
כי ביאליסטוצקי (שכן באזור) הסתובבב פה כמה ימים עם כמה גרררעס ותיכנן תיכנונים...
אבל זה לא טענה כללל וכללל...
אם אני לא יגנוב אז מישהו אחר יגנוב...
זה לא מתיר כלום...זה עדיין ישאר לולב הההההגזול...
וחבל שאתה נותן בכללל פתח לצד השני
נשגב מבינתי...
אתה אדם פיקח וחריף...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.