ולכן הפלא הגדול הוא על מי שעושים ענין מקלטת שבו דיבר ככה או ככה על זה או אחר, יש גם לשבח וגם לגנאי, דרעי למד זאת על בשרו וככה גם אחרים, אז מה עושים מזה ענין, בינתיים כל מי שהשמיעו קלטות מה שהוא אמר לגנאי הביאו קלטות אחרות המוכיחות שדיבר בשבחם
שימו לב, אפילו הרב אמסלם הוכיח והביא קלטות איך שהרב עובדיה שנים מדבר בשבחו יש לו את זה גם בכתב, וזאת למרות שיש גם איך שדיבר בגנותו
אני מזכיר זאת, מפני שצריכים לקחת את הדברים בפרופורציה, הרב עובדיה יוסף כשהיו מספרים לו משהו עוד בטרם בירר יצא במתקפה, צר לי לקבוע שבכמה מקרים הוא חזר בו, אחרי ששמע את הצד השני הדברים השתנו. לא רק אצלו זה קרה גם אצל אחרים, השיטה היתה לא לתת לו לשמוע את הצד האחר. למשל הרב עמאר ביקש להכנס אליו בתקופת הבחירות לרבנות ולא איפשרו לו, אם היו מאפשרים הכל היה מסתדר. זה היה קורה אצל הרב אלישיב ואצל רבים אחרים הגבאים לא איפשרו את הכניסה
לכן, אין להתייחס ברצינות לקלטות מן הסוג הזה אצל הרב עובדיה יוסף, מפני שאין לדיין אלא מה שעיניו רואות זה הוא ראה וככה אמר, מחר ראה אחרת אמר אחרת
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.