הרבנים הראשיים מטעם אינם צדיקים האחד התמודד עם טענות של נשים והאחר של גברים - תפקיד מלוכלך

אין זה סוד כי גדולי ישראל התנגדו ל'רבנות הראשית' בארץ ישראל, ולא רק מפני שיסד אותו הרב קוק ז"ל, עם השקפות עולם עוד יכלו באיזשהו מקום להסתדר, הבעיה היתה בעיקרה 'רבנות מטעם', רבה של בריסק הסביר כמה פעמים מדוע הוא כל כך אנטי הרבנות הראשית, הוא הדגיש כי מדובר ב'רבנות מטעם' ועד כדי כך שאפילו אם ימנו רב ראשי עם שטריימל, מי שיפגין ברחובות כמו רבי עמרם בלוי נגד המדינה גם הוא בתפקיד הזה יהיה 'רב מטעם'

מדובר בתפקיד המחייב ומקשר אותך למדינה ולבית המשפט העליון שלה, הרבנים הראשיים אינם מעליהם אלא המדינה ובית המשפט מעל הרבנות, ואין ערך לרבנות כזו

בתחילת המדינה התמודדו על התפקיד בעלי שם מי שעוד היו להם קצת יראת שמים, אבל מהר מאוד התפקיד הזה הפך להיות פוליטי עד כדי רמיסת כבוד הרבנות, כשהתמודד הרב ישראל לאו על התפקיד הזה, הלכלוך אז יצא בגדול ובענק, פרסמו אז סיפורים מחרידים על מעשיו ועל טענות של נשים נגדו, ועד היום הזה הוא לא יכול להסיר מעצמו את הכתם הזה. הרב לאו היה רב ראשי מטעם והוא נושא תואר של רב ראשי שהוא 'מטעם' גם אם לא מוסיפים את המילה לצידה, הוא מעולם לא התקבל כאחד מגדולי התורה, הוא נמנה על משהו אחר לגמרי

יונה מצגר הוריד עוד יותר את רמת הרבנות ועד לעפר, וגם הוא לא יצא נקי מטענות קשות על שהטריד גברים, הוא חשוד כי הוא אוהב גברים ולאו דוקא נשים, אבל למשפט העמידו אותו על דבר שכולם, הוא והרב לאו אוהבים, וזה הרבה שוחד

אלו הם הרבנים מטעם, וזה פני ממשיכיהם למרות שהם משחקים משחק, הרבנים מטעם הם שחקנים ולא יותר מזה, ולא יעזור להם כלום. הרב עובדיה יוסף עוד היה שייך לדור שלפניו שאז עדיין כיהנו בתפקיד הזה רבנים יראי שמים, זה נעצר אצל הרב גורן שהיה גאון עצום אבל קנה את רבנותו בהיתר הממזרים ואיבד את עולמו, מאז אחריהם כולם בלי יוצא מן הכלל נושאים קופה של שרצים. הרב בקשי דורון גם נושא עמו פרשה חמורה ואישית, לא אעלה זאת כאן בשביל שלא לפגוע במישהו מסויים שהוא בודאי שלא אשם במה שאמא שלו עשתה, והרב עמאר ניסה לתקן קצת, אבל הפוליטיקה הכל כך מכוערת לא מאפשרת לו להחזיר לתפקיד הזה קצת כבוד

חיים שאולזון